Ongeacht de uitkomst van opruiende samenzweringsaanklachten, proberen rechtse groepen zoals Proud Boys een blanke natie op te bouwen
Toen de House Select Committee zijn eerste openbare hoorzitting hield op 6 januari 2021, waren opstand, extreemrechtse groepen, waaronder de Proud Boys en de Oath Keepers een prominent onderwerp van discussie .
Tegelijkertijd worden de leiders van beide groepen strafrechtelijk vervolgd wegens opruiende samenzwering . Ze zouden hebben samengewerkt ” om zich met geweld te verzetten tegen het gezag van de regering van de Verenigde Staten”.
Die beschuldigingen kunnen moeilijk te bewijzen zijn in de rechtbank. Maar ongeacht de uitkomst van een vervolging die beweert dat deze groepen hebben gewerkt aan de omverwerping van de regering, heeft ons onderzoek aangetoond dat de meer toegewijde leden van deze en andere extreemrechtse groeperingen van mening zijn dat de Amerikaanse regering, in haar huidige samenstelling, onwettig is en zou moeten worden omvergeworpen en vervangen door een die gebaseerd is op blanke suprematie.
Gewelddadig racisme
Proud Boys hebben zichzelf geïdentificeerd als ” westerse chauvinisten ” die zich richten op het tegengaan van politieke correctheid en blank schuldgevoel. Maar deze beweringen werden over het algemeen gezien als dekmantel voor diepere racistische en antisemitische sentimenten . Voor sommige Proud Boys-leden was deze groep een springplank naar meer extreme groepen, zoals The Base .
Zoals elke straatbende bestaat de Proud Boys als een nationale groep uit semi-autonome afdelingen van verschillende aantallen en capaciteiten. Ze staan in verschillende mate van contact en coördinatie met andere hoofdstukken. Het is niet duidelijk hoeveel interesse – of bekwaamheid – de meeste leden hebben om de regering omver te werpen.
Oath Keepers is een anti-regeringsgroep die zichzelf een ‘ militie ‘ noemt die zich richt op het verdedigen van de grondwet en het bestrijden van tirannie . Voormalig Oath Keepers-woordvoerder Jason Van Tatenhove verklaarde dat de groep eigenlijk ” de revolutie verkoopt “, wat betekent dat de groep samenzweringstheorieën en propaganda pusht om confrontaties met federale wetshandhaving te vergemakkelijken.
Terwijl leden van de Proud Boys hun confrontaties hebben gericht op antifascisten of andere demonstranten, hebben Oath Keepers deelgenomen aan verschillende gewapende impasses tegen de regering.
In 2014 namen de Oath Keepers namens Cliven Bundy deel aan een gewapende impasse tussen extreemrechtse patriottistische groepen in Nevada . In 2015 doken Oath Keepers zwaar bewapend op in Ferguson, Missouri, tijdens protesten tegen de moord op Michael Brown . En in 2016 waren Oath Keepers aanwezig bij de gewapende overname van het Malheur National Wildlife Refuge in Oregon.
Een uitdagende weg
Historisch gezien waren vervolgingen van opruiende samenzweringsaanklachten tegen militante islamitische of marxistische groeperingen succesvol .
Maar het vervolgen van extreemrechtse groepen was vaak veel moeilijker. In 1988 werden Louis Beam, een boegbeeld in de white power-beweging , en 13 blanke supremacisten van groepen zoals de Arische Broederschap en de Ku Klux Klan vrijgesproken van samenzwering om een federale rechter en een FBI-agent te vermoorden en van samenzwering om de federale regering omver te werpen. om een geheel blanke natie te vestigen in de Pacific Northwest.
In 2012 werden beschuldigingen van opruiende samenzwering tegen leden van Hutaree , een militante extreemrechtse christelijke nationalistische groepering, afgewezen nadat de rechter tot de conclusie kwam dat de regering niet had bewezen dat er een daadwerkelijke samenzwering was.
Maar uit de beschuldigingen die voortvloeien uit de opstand van 6 januari – waarbij honderden vermeende deelnemers betrokken waren – wordt duidelijk dat politie en aanklagers de dreiging van gewelddadige actie door Proud Boys, Oath Keepers en andere extreemrechtse groepen tegen individuen, organisaties en lokale en nationale overheden.
Leider van Proud Boys en vier andere leden aangeklaagd voor federale rechtbank wegens opruiende samenzwering en andere overtredingen in verband met schending van het Amerikaanse Capitool
Nieuwe aanklachten in vervangende aanklacht
Een federale grand jury in het District of Columbia heeft vandaag een vervangende aanklacht ingediend tegen vijf leden van de Proud Boys, waaronder de voormalige nationale voorzitter van de groep, voor opruiende samenzwering en andere aanklachten voor hun acties voor en tijdens de doorbraak van het Amerikaanse Capitool op 1 januari. 6 oktober 2021. Hun acties verstoorden een gezamenlijke zitting van het Amerikaanse Congres, bijeengeroepen om de verkiezingsstemmen met betrekking tot de presidentsverkiezingen vast te stellen en te tellen.
De verdachten zijn onder meer Henry “Enrique” Tarrio, 38, uit Miami, Florida, de voormalige nationale voorzitter van de Proud Boys; Ethan Nordean, 31, uit Auburn, Washington; Joseph Biggs, 38, uit Ormond Beach, Florida; Zachary Rehl, 37, uit Philadelphia, Pennsylvania; en Dominic Pezzola, 44, uit Rochester, New York. Allen werden eerder aangeklaagd en blijven vastgehouden. Ze pleitten niet schuldig te zijn aan beschuldigingen in eerdere aanklachten.
De vervangende aanklacht voegt twee aanklachten toe aan de eerdere aanklacht: één telling van opruiende samenzwering en één telling van samenzwering om te voorkomen dat een officier taken zou vervullen. Alle verdachten worden nu geconfronteerd met in totaal negen aanklachten en Pezzola wordt geconfronteerd met een extra aanklacht voor overval. De beklaagden zullen verschijnen voor een hoorzitting op 9 juni 2022 in het District of Columbia
Volgens gerechtelijke documenten beschrijven de Proud Boys zichzelf als leden van een “pro-westerse broederlijke organisatie voor mannen die weigeren zich te verontschuldigen voor het creëren van de moderne wereld, ook wel westerse chauvinisten genoemd.” Tot ten minste 6 januari 2021 was Tarrio de nationale voorzitter van de organisatie. Half december 2020 creëerde Tarrio een speciaal hoofdstuk van de Proud Boys, bekend als het ‘Ministerie van Zelfverdediging’. Zoals beweerd in de aanklacht, hebben Tarrio en zijn medebeklaagden, die allemaal leiders of leden waren van het Ministerie van Zelfverdediging, van in of rond december 2020 samengespannen om de certificering van de stem van het Kiescollege te voorkomen, te belemmeren en uit te stellen, en om zich met geweld te verzetten tegen het gezag van de regering van de Verenigde Staten. Op 6 januari 2021 hebben de beklaagden opdracht gegeven, mobiliseerde en leidde leden van de menigte op het terrein van het Capitool en het Capitool, wat leidde tot het ontmantelen van metalen barricades, vernietiging van eigendommen, het doorbreken van het Capitool en aanvallen op wetshandhavers. Tijdens en na de aanval eisten Tarrio en zijn medebeklaagden de eer op voor wat er op sociale media en in een versleutelde chatroom was gebeurd.
Een zesde beklaagde, die eerder was aangeklaagd voor de groep, pleitte schuldig op 8 april 2022. Charles Donohoe, 34, uit Kernersville, North Carolina, pleitte schuldig aan samenzwering om een officiële procedure te belemmeren en officieren aan te vallen, zich te verzetten of te belemmeren.
Deze zaak wordt vervolgd door het US Attorney’s Office voor het District of Columbia, de afdeling terrorismebestrijding van het Department of Justice National Security Division en de afdeling georganiseerde misdaad en bendes van het Department of Justice Criminal Division.
De zaak wordt onderzocht door het Washington Field Office van de FBI. De beschuldigingen in het onderzoek zijn het resultaat van een aanzienlijke samenwerking tussen agenten en personeel van tal van FBI-veldkantoren en wetshandhavingsinstanties.
In de 17 maanden sinds 6 januari 2021 zijn in bijna alle 50 staten meer dan 800 personen gearresteerd voor misdaden die verband houden met de schending van het Capitool, waaronder meer dan 250 personen die worden beschuldigd van het aanvallen of belemmeren van de wetshandhaving. Het onderzoek loopt nog. Iedereen met tips kan 1-800-CALL-FBI (800-225-5324) bellen of tips.fbi.gov bezoeken.
Een aanklacht is slechts een aantijging en alle beklaagden worden voor onschuldig gehouden totdat hun schuld boven redelijke twijfel in een rechtbank is bewezen.