Indignatie redactie 
Na zijn bezoek aan ‘Davos‘ vloog Rutte door naar Washington om deel te nemen aan de ‘Bilderberg-Conferentie‘.
Bilderberg – Beide organisaties staan volop in de belangstelling van mensen die er vanuit gaan dat een geheim genootschap leidend is in de ‘Globalistische‘ wereld. Dat Rutte zich in die kringen als een vis in het water voelt, en internationaal wordt herkend als een belangrijke zetbaas voor de ‘Globalistische‘ agenda, maakt hem niet uniek in het Nederlandse politieke landschap. ‘Bilderberg‘ werd opgericht door onze ‘eigen‘ Prins Bernhard, en Nederlandse politici waren er door de jaren kind aan huis. Ook in ‘Davos‘ lopen Nederlanders de deur plat.
‘Bilderberg‘ is een uitgesproken ‘Atlantische‘ organisatie, en nauw verweven met de militaire tak, de NAVO, meer in het bijzonder de clandestiene operaties zoals ‘Gladio‘. Het is daarbij opmerkelijk dat, vanaf het begin, politici van de PvdA, graag geziene gasten waren. En ook in ‘Davos‘ is men niet ‘eenkennig‘. ‘Groen‘, ‘Rood‘ en ‘Inktzwart‘-fascistoïde zijn allemaal welkom. De uitnodigingen worden op persoonlijke titel verstuurd, waarbij het selectiecommitée evident niet veel waarde hecht aan de politieke ‘kleur‘, noch aan de publiekelijk uitgedragen standpunten. Het gaat om de macht.
De macht in de wereld.
Hier op mijn blog heb ik steeds geschreven dat we niet te maken hebben met een ‘Complot‘, waar het de agenda van de ‘Globalisten‘ betreft die in ‘Davos‘ onder de noemer van ‘World Economic Forum‘ samenkomen, maar om een ‘Plan‘. Een ‘Plan‘ om de macht in de wereld te centraliseren. Waar ‘Davos‘ het ‘kenniscentrum‘ is, dat praktische manieren moet zien te bedenken om de wereldbevolking tevreden te houden met ‘Brood en Spelen‘, danwel drugs, bezigheidstherapie (‘werk‘), en praktische vormen van intellectuele lobotomie, is de ‘Bilderberg/NAVO‘-combi het domein van types die in beeld komen als onvrede de kop opsteekt.
Het ‘Plan‘ was altijd al een ‘Plan‘ dat voortkwam vanuit de westerse kijk op mens en maatschappij, waar niet-westerse landen bij werden uitgenodigd om mee te doen. Zonder woorden vuil te maken aan de ‘Bilderberg/NAVO‘-organisatie op de achterhand. De ‘Good Cop‘ had het over louter gelukkige mensen in een pure wereld, waarvoor een ‘Big Reset‘ nodig was, gevolgd door ‘Build Back Better‘. Landen als China en Rusland leken ‘aan boord‘, waar ‘Davos‘ sprak met geselecteerde oligarchen en staatslieden, die ook werden geholpen om hun invloed in China en Rusland uit te breiden. De ‘Big Reset‘ vroeg om wereldwijde onteigening, de concentratie van alle bezit in een centrale autoriteit, wat op grond van ‘Sociaal Krediet‘, verstrekt door diezelfde centrale autoriteit, gehuurd kon worden. Zie het als een mondiale ‘Lease-Firma‘, en elke burger met een ‘score-kaart‘ om te bepalen hoeveel ‘Sociaal Krediet‘ men per maand krijgt.
Waar u mij hier in het verleden een lans zag breken voor het ‘Basisinkomen‘ zult u wellicht overeenkomsten zien. Echter, het ‘Basisinkomen‘ dat ik voor mij zie is ‘hard‘, voor elke (volwassen) burger gelijk, en niet afhankelijk van een ‘score‘, te toetsen door een centrale autoriteit, maar aan te vullen met betaald werk, zo men daarvoor kiest. Mijn idee heeft als uitgangspunt juist dat we de centrale overheid kleiner moeten zien te maken, waar de constructie met ‘Sociaal Krediet‘ het tegenovergestelde nastreeft. Ons huidige systeem met een ondoorzichtig geheel van uitkeringen, toeslagen, subsidies en dergelijke is de proeftuin voor het ‘Sociaal Krediet‘-model. En twee jaar ‘Covid-regime‘, en nu de oplopende inflatie die uiteindelijk iedereen van zijn/haar bezit en spaargeld af moet helpen, maken dat de ‘Big Reset‘ bij ons in het westen nagenoeg onvermijdelijk is geworden.
Probleem is echter dat het westen inmiddels praktisch alleen staat, en dat de rest van de wereld op het punt staat om terug te keren naar een multipolaire wereld, waarin de ‘Kredietverstrekker‘ niet de spil is waar het om draait. Inplaats daarvan willen die landen een systeem dat representatief is voor het ‘bezit‘ van een land in de geest van Adam Smith die sprak over ‘Wealth‘ als iets concreets. Niet als ‘Flappen‘ die je van de drukpers haalt. Bovendien ‘bezit‘ dat verdiend was door persoonlijke inspanning (arbeid), en door risico te nemen waar men het eigen geld uitleende aan derden. Zonder landen als China en Rusland, en een hele schare aan landen in de ‘Global South‘ die zwemmen in de grondstoffen en het arbeidspotentieel, lijdt het ‘Plan‘ van ‘Davos‘ schipbreuk. Vandaar dat de ‘Bad Cop‘, ‘Bilderberg/NAVO‘ zich warmloopt in de coulissen.
In 2014 was er kortstondig een discussie in Europa over de wenselijkheid van een ‘Europese strijdmacht‘. In die vorm in feite een concurrent van ‘Bilderberg/NAVO‘. Ook toen was ‘Oekraïne‘ in beeld als argument. Bedenk daarbij dat velen in Europa geschokt waren door de Verenigde Staten die met een ‘Fuck the EU‘ gewoon deden wat ze wilden, en een staatsgreep organiseerden in Oekraïne, daags nadat de ministers van buitenlandse zaken van Duitsland, Frankrijk en Polen afspraken hadden gemaakt met de gekozen president, en de oppositie, over vervroegde verkiezingen, en een herschikking van het kabinet. De toen ook al gepensioneerde ‘kantoor-generaal‘ Dick Berlijn klom direct in de pen om zich uit te spreken tégen zo’n Europees leger. Interessant daarbij is dat die ‘Bilderberg/NAVO‘-representant repte over de noodzaak om soevereine staten zelf te laten beslissen over de inzet van het leger. Terwijl de hele NAVO-structuur uitgaat van een centrale leiding, en door de dominante rol van de Verenigde Staten als wapenleverancier er van die soevereiniteit in de praktijk niks terechtkomt. In die tijd kon hij nog verwijzen naar Irak, waar de Britten popelden van ongeduld om met bommen te mogen gaan gooien, terwijl Nederland liever ‘lafjes‘ op de achterhand meedeed. Hij had ook Afghanistan kunnen noemen, waar hij op zijn gefilmde ‘afscheidstoernee‘ langs ging om te worden toegezongen door de troepen.
In elk geval laat hij nu geen gelegenheid voorbij gaan om te pleiten voor de oorlog tegen de Russen die niks te zoeken zouden hebben in de Russischtalige, bij het akkoord van ‘Minsk‘ autonoom verklaarde gebied van de Donbas, binnen een Oekraïense federatie, dat bedreigd werd door ‘Kiev‘, en waar in acht jaar tijd 14.000 doden vielen als gevolg van aanslagen en beschietingen door Oekraïne. Nee, dan Nederland en Afghanistan. Nederland en Libië. Nederland en Syrië. Nederland en Irak. Geen kans laat de man voorbij gaan om het te doen voorkomen dat Poetin zou hebben gezegd dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft als land, terwijl het enige wat Poetin daarover heeft gezegd is dat de ‘Slaven‘ in Oekraïne en de Russen broedervolkeren zijn. Maar daarvoor moet je iets weten van de ontstaansgeschiedenis van beide landen, en dat is een paar bruggen te ver voor Dick Berlijn.
Het is beslist niet zo dat Berlijn de enige is die maar blijft zeggen dat Poetin’s dagen geteld zijn, en dat de overwinning de NAVO niet kan ontgaan, nu de Russische economie dreigt te bezwijken als gevolg van de sancties. Het is alleen onzin. Dat geldt eerder voor Johnson en Biden, en het economisch ten dode opgeschreven Europa. De eindeloze stroom zinloze leugens hangt mij mijlenver de keel uit. Het is zo ontzettend onprofessioneel.
