Sparen kost NU geld: Banken mogen geld vragen voor je spaarrekening

Topbankiers vinden negatieve rente ‘absurd’ en ‘gestoord’ – Systeemcrisis komt eraan, en daarmee ook een federale superstaat

Steeds meer Duitse banken besluiten om de negatieve rente van de ECB al vanaf 1 euro door te berekenen aan gewone klanten, dus rekeninghouders zoals u en ik. Dat geldt ook voor spaarrekeningen. Topbankiers waarschuwen dat deze ontwikkeling zowel gestoord als heel gevaarlijk is, en zal leiden tot de totale instorting van het financiële systeem – iets waar in Brussel en Frankfurt overigens opzettelijk naartoe gewerkt wordt, omdat deze aanstormende megacrisis zal worden aangegrepen tot de federalisering van de EU tot één grote centraal geregeerde superstaat.

Cornelius Riese, co-CEO van de in ‘assets’ gemeten op een na grootste bank van Duitsland, DZ Bank A.G., schrijft dat de al 7 jaar geleden ingevoerde negatieve ECB rente ‘een enorme impact heeft op banken… Misschien zullen we aan het einde van dit verhaal, over 3 of 5 jaar, opmerken dat dit een historische fout was.’

Deze week werd de rente verlaagd naar een nieuw record van 0,5%. Banken beginnen daarom het laatste taboe te doorbreken door de negatieve rente al vanaf de allereerste euro aan gewone klanten en spaarders door te berekenen. Dat gebeurde al eerder met grotere klanten vanaf € 100.000,- maar nu moet ook de gewone man eraan geloven.

‘De sluizen staan open, spoedig een kettingreactie’

De Volksbank Raiffeisenbank Fürstenfeldbruck, een regionale bank bij München, gaat op een aantal nieuwe rekeningen 0,5% rente heffen op alle (spaar)gelden. Dat creëert de absurde situatie dat als u 100 euro overmaakt naar uw spaarrekening, u daar 50 cent voor moet betalen – een spaarrekening die de houder geld kost. (En dan nog denken de meeste mensen dat het zo’n vaart niet zal lopen met een nieuwe megacrash.)

De Kreissparkasse in Stendal voert eenzelfde beleid voor klanten die verder geen andere producten bij de bank hebben. De Frankfurter Volksbank, één van ’s lands grootste coöperatieve leenbanken, overweegt zelfs om nieuwe klanten 0,55% te gaan berekenen, dus nog meer dan de officiële rente van -0,5%.

‘De sluizen staan open,’ gaf Friedrich Heinemann, topman bij het economische research instituut ZEW in Mannheim, als commentaar. ‘We zullen spoedig een kettingreactie krijgen. Banken die niet volgen met negatieve rente zullen worden overspoeld met liquiditeit,’ zodra mensen hun geld naar deze banken zonder negatieve rente beginnen te verplaatsen.

Het lijkt er sterk op dat het hele Europese bankensysteem er zich op voorbereidt dat de negatieve rente van de ECB nooit meer weggaat. De nieuwe ECB president Christine Lagarde verklaarde al dat er wat haar betreft niets mis is met deze door haar voorganger Mario Draghi ingezette koers.

Topbankiers vinden negatieve rente ‘absurd’ en ‘gestoord’

Sergio Ermotti, CEO van megabank UBS, zei echter dat dit negatieve rente beleid ‘een absurde situatie’ heeft veroorzaakt waarin banken geen deposito’s meer willen hebben. Dat komt ongeveer neer op een autodealer die alle auto’s uit de showroom haalt, omdat er met iedere verkochte auto meer geld wordt verloren. Nodeloos te zeggen dat zulke bedrijven, en dus ook banken, geen lang leven meer beschoren zijn. Ermotti waarschuwt ook dat het ECB beleid de sociale zekerheid (pensioenen) en spaargelden in Europa ondermijnt.

Oswald Gruebel, die tussen 2004-2007 CEO van Credit Suisse was en van 2009-2011 topbestuurder bij UBS Group, verketterde al eerder in een interview met de Zwitserse krant NZZ am Sonntag de koers van de ECB. ‘Negatieve rente is gestoord. Dat betekent dat geld helemaal niets meer waard is. Zolang we negatieve rente hebben zal de financiële industrie blijven krimpen.’

Ook de CEO van de belangrijkste – in grote problemen verkerende- Europese systeembank Deutsche Bank, Christian Sewing, waarschuwde dat nog meer monetaire verlichting door de ECB, waartoe waarschijnlijk al volgende week wordt besloten, ‘ernstige bijeffecten’ zal hebben. ‘Op de lange termijn zal negatieve rente het financiële systeem ruïneren.’

De Duitsers spaarden in 2017 zo’n 10%, bijna twee keer zoveel als het gemiddelde in de eurozone. Maar wat gaan gewone mensen en gezinnen doen als ze geld moeten gaan betalen om hun geld op een (spaar)rekening te ‘mogen’ zetten? Komt dan de oude sok onder het matras weer in beeld? Of gaan mensen hun geld veilig stellen in zaken die in de loop der eeuwen altijd hun waarde zijn blijven houden, zoals goud en zilver.

Systeemcrisis komt eraan, en daarmee ook een federale superstaat

In de hele historie komt ieder geldsysteem en iedere reservemunt vroeg of laat onverbiddelijk aan zijn einde. Het absurde beleid van de ECB en andere Centrale Banken zoals de Amerikaanse Federal Reserve maakt het een absolute zekerheid dat wij helaas de generatie zijn die zo’n systeemcrisis/crash gaat meemaken, vermoedelijk al binnen enkele jaren. Zo’n systeemcrisis gaat vrijwel altijd en overal gepaard met massale angst, chaos, ellende en vaak ook geweld en soms zelfs oorlog, omdat miljoenen gewone burgers in korte tijd hun bestaanszekerheid kwijtraken.

We herhalen nogmaals, omdat mensen hier heel goed van doordrongen moeten zijn, dat deze crisis in Brussel gewild is, omdat het de ideale manier is om de EU/eurolanden te dwingen akkoord te gaan om al hun overgebleven macht en geld af te staan aan een federaal (communistisch) superstaat regime, geleid door het Politburo dat bekend staat als de Europese Commissie, die een kernonderdeel zal worden van een soort VN-wereldregering.

Het nieuwe geldsysteem zal zo goed als zeker volledig digitaal (dus volledig controleerbaar) zijn, en gebaseerd worden op een mix van internationale valuta en de SDR (special drawing rights) van de VN. De onder het mom van ‘klimaatbeleid’ reeds in gang gezette welvaartsverplaatsing van het Westen naar de Derde Wereld zal dan onverkort en zonder enige belemmeringen kunnen worden doorgevoerd. Voor landen en volken die weigeren te gehoorzamen wordt inmiddels serieus werk gemaakt van de oprichting van een eigen EU-leger.

Banken in Nederland gaan mogelijk geld vragen

Nederlandse banken binnenkort geld gaan vragen aan de klanten, het kabinet heeft toestemming gegeven om de kosten van een negatieve rente door te rekenen aan de spaarders.

ABN AMRO is de volgende bank die de handdoek in de ring gooit. De bank heeft met onmiddellijke ingang 470 geldautomaten – tijdelijk – gesloten uit roerende zorg om de veiligheid der omwonenden. Misdadigers proberen de flappentap immers met grof geweld op te blazen. Het is een wonder dat er nog geen doden bij zijn gevallen.

Zeggen de banken.

Er is natuurlijk een manier om het aantal plofkraken terug te brengen: zet in de stille uurtjes bewaking bij de automaten. Het moet de banken geen moeite kosten om dat te organiseren. Ze binden tenslotte zelf de kat op het spek. Ze hebben de afgelopen decennia op grote schaal kantoortjes gesloten en het bijbehorend personeel op straat geflikkerd. Het onverwachte gerecht aan gebakken peren hoort dan ook aan hun tafeltje te worden geserveerd en niet aan dat van anderen.

Toch schuiven de bankiers  de schotel door naar de ‘klanten’. Die moet maar naar een of andere kantorenwijk zonder bewoners gaan om daar een geldautomaat te zoeken. Het merkwaardige is dat zo’n lokatie door  gebrek aan omwonenden en getuigen juist bij uitstek geschikt is om te worden opgeblazen.

Er zit dan ook iets heel anders achter dat sluiten van geldautomaten. De banken en de overheid proberen gezamenlijk het gebruik van bankbiljetten te ontmoedigen. De burger dient zoveel mogelijk met zijn pinpas te betalen. Dan zijn diens gangen des te gemakkelijker na te gaan en valt het uitgavenpatroon goed te controleren. Voor de banken is het bovendien een stuk goedkoper. Ze kunnen een heleboel dure infrastructuur opdoeken en hun ‘klanten’ zelf het werk laten doen in het kader van het zogenaamde internetbankieren. En als ze zichzelf naar het idee van de bank onvoldoende beveiligen, geeft die niet thuis als onverlaten hun rekening leeg halen.

Die plofkraken zijn een geluk bij een ongeluk. Ze bieden een mooi populistisch argument om geldautomaten definitief af te sluiten.

Dan kan de ‘klant’ geen kant meer op als straks de nieuwe financiële logica wordt ingevoerd van de negatieve rente. Pas op: geld sparen kost geld. Maar de burger moet in de toekomst steeds meer zijn best doen om nog aan bankbiljetten te komen.

Geen wonder dat alternatieven, zoals Hawala bankieren, steeds meer in zwang raken. Het mag natuurlijk heel erg verschrikkelijk niet, net als illegaal vuurwerk en pillenhandel. Je merkt hoe de machthebbers beginnen er jacht op te maken. Logisch, want het gaat om geldstromen die zich aan hun waarneming onttrekken.

Momenteel is Hawala bankieren vooral een zaak van mensen met familie in Afrika en het Midden-Oosten, maar je zult merken dat dit systeem zich uit gaat breiden naar de hele samenleving. Hoe werkt het? Jij betaalt een rekening in cash aan meneer A. Die geeft een versleuteld telefoontje aan zijn zakenrelatie meneer B, een gemeente of een werelddeel verderop. Die betaalt contant uit aan de begunstigde. Deze heeft, eveneens via een versleuteld telefoontje, de benodigde code  gekregen. Als iemand meneer B. benadert om een rekening te voldoen aan een relatie in het rayon van meneer A. werkt het precies hetzelfde. Zo houden ze  elkaar financieel in evenwicht. A en B leven van de commissie. In de middeleeuwen handelden de kooplieden van Brugge, Genua en Venetië hun financiën op ongeveer dezelfde manier af.

Het is belangrijk dat de burger zich zijn contante geld niet af laat pakken, chartaal geld zoals de spindoctors van de banken het noemen als ze ons proberen wijs te maken hoe ontzettend uit de tijd dat is. Contant geld is vrijheid.

De banken zullen nog spijt krijgen van hun beleid om de ‘klanten’ zoveel mogelijk met hun rug tegen de muur te drukken. En de overheid, die dit in feite toejuicht, ook. Ze leveren uiteindelijk alleen maar een bijdrage aan de groei van de zwarte economie.

Bron:https://www.xandernieuws.net/