Trump gedraagt ​​zich als een cartoonachtige slechterik in “Law & Order: Special Victims Unit”

Trumps obsessie met E. Jean Carroll helpt haar zaak tegen hem te bewijzen

Wanneer de meeste beklaagden een beschuldiging tegen hen proberen te ontkennen, doen ze hun best om zich te gedragen op een manier die verschilt van het misdrijf waarvan ze worden beschuldigd. Gedaagden in moordzaken proberen zich voor te doen als nederige mensen die nooit uit woede hebben gehandeld. Mensen die van diefstal worden beschuldigd, zullen zich gedragen als hardwerkende burgers die alleen maar een eerlijke dollar hebben verdiend. 

De meeste mannen die worden aangeklaagd wegens seksueel misbruik of aanranding zullen zich omringen met vrouwelijke aanhangers, terwijl ze beweren te zachtmoedig te zijn om een ​​vrouw pijn te doen. Het doel van advocaten is doorgaans om hun cliënt onbekwaam te laten lijken voor de wrede misdaad waarvan hij wordt beschuldigd. 

Maar niet Donald Trump. In wat nu het tweede proces is met betrekking tot zijn aanranding en herhaalde laster van journalist E. Jean Carroll, heeft Trump de nieuwe strategie omarmd om zich precies als een cartoonachtige slechterik te gedragen in een aflevering van ‘Law & Order: Special Victims Unit’. Ondanks herhaaldelijk zeuren over hoeveel tijd hij in de rechtszaal moet doorbrengen, is Trump voor de rechtbank verschenen, ook al hoeft dat niet, alleen maar om niet alleen Carroll maar ook de juryleden te intimideren.

MSNBC-juridisch analist Lisa Rubin bracht de eerste dag van dit nieuwe proces door in de rechtbank, en meldt dat Trump de hele tijd heeft doorgebracht met boos en boos naar Carroll, haar advocaat en elk jurylid dat iets zegt wat hem niet bevalt. Hij zit vlak achter Carroll en doet er alles aan om een ​​vrouw te intimideren die hij in de jaren 90 seksueel heeft misbruikt, zoals de jury in de laatste zaak juist vond . 

BREAKING: Inside the courtroom in E. Jean Carroll’s civil defamation case against Donald Trump. @lawofruby describes Trump sitting at a table behind Carroll and never making eye contact. Lisa describes Trump’s mood and how “attentive” he was on the perspective jurors. pic.twitter.com/5JOJTSSkIF

— MSNBC (@MSNBC) January 16, 2024

Zoals Rubin op Twitter beschreef,  is de lichaamstaal van Carroll precies zoals je je kunt voorstellen dat een traumaslachtoffer zou reageren: “[N]ot comfortabel in haar stoel, maar op de rand, met haar rug recht, zichzelf zover weg van haar haar aanvaller, die twee rijen achter haar zat, zo goed als ze kon.”

Rubin beschreef het als ‘verscheurend’ en ‘de zittende belichaming van een vecht-of-vluchtreactie’. Trump zou zich naar verluidt op dezelfde manier hebben gedragen tegenover potentiële juryleden, waarbij hij overdreven gezichtsuitdrukkingen en geluiden maakte op hun reacties, waardoor hij evenveel dreiging uitstraalde als een 77-jarige man die naar een kont ruikt . De enige manier waarop hij nog meer op een seksueel roofdier zou kunnen lijken, is door een regenjas naar de rechtbank te dragen en regelmatig elke vrouw die in zicht kwam te laten flitsen.

Former U.S. President Donald Trump and E. Jean Carroll attend jury selection in the second civil trial after Carroll accused Trump of raping her decades ago. Courtroom sketch by Jane Rosenberg pic.twitter.com/THKZFWWskV

— corinne_perkins (@corinne_perkins) January 16, 2024

Vreemd gedrag van iemand die probeert een jury voor zich te winnen, zou je denken, maar vooral in het licht van wat zijn zogenaamde ‘verdediging’ zal zijn: geveinsde verontwaardiging over de beschuldiging dat hij ooit zoiets zou doen als iemand aanvallen die half zo groot is als hij in een kleedkamer van een warenhuis. 

Voor alle duidelijkheid: de advocaat van Trump is al gewaarschuwd dat het ontkennen van de beschuldiging van verkrachting niet is toegestaan. De vorige jury achtte Trump aansprakelijk voor aanranding en voor het achteraf belasteren van Carroll. Zoals de rechter al heeft uitgelegd: “Het feit dat de heer Trump mevrouw Carroll seksueel heeft misbruikt – en zelfs verkracht – is onomstotelijk vastgesteld.”

The judge in @ejeancarroll’s defamation case against Donald Trump noting a jury found that Trump “sexually abused Ms. Carroll and injured her in doing so.”

“The fact that Mr. Trump sexually abused — indeed, raped — Ms. Carroll has been conclusively established…” pic.twitter.com/dQ6RqVbYJW

— Katie Phang (@KatiePhang) January 16, 2024

Deze huidige zaak gaat alleen over Trumps voortdurende laster jegens Carroll, inclusief herhaalde valse beschuldigingen dat ze een gekke leugenaarster is. Tijdens haar openingsverklaring op dinsdag  overtrad Alina Habba onmiddellijk het bevel van de rechter om de aanranding niet te ontkennen door te beweren dat “President Trump zichzelf verdedigde toen hij publiekelijk werd beschuldigd”, voordat hij door de rechter werd afgesneden. 

Habba beweerde verder dat Carroll ervan houdt slachtoffer te zijn van seksueel geweld, omdat ze “ten volle geniet van de aandacht” die voortkomt uit het vertellen van haar verhaal. Dit staat uiteraard in schril contrast met het bewijsmateriaal dat in de laatste zaak werd gepresenteerd en dat Carrolls tientallen jaren van trauma aantoont – inclusief het feit dat ze nooit meer seks heeft gehad – haar verlies van werk en haar angst om vermoord te worden door een van Trumps losgeslagen aanhangers. 

Trump zelf heeft daar gelijk in en laat zien hoe belachelijk het is om te beweren dat Carroll hiervan ‘geniet’. Door een roofdier na te bootsen dat zijn prooi besluipt, is hij van moment tot moment een  voorbeeld van wat feministen al tientallen jaren beweren: seksuele aanvallers handelen niet louter uit lust, maar omdat het wrede sadisten zijn die ervan genieten hun slachtoffers te zien lijden. 

Trump bewijst niet alleen het punt met zijn gedrag tegenover Carroll, hij bewijst het ook door dreigend op te treden tegenover de jury. Hij bewijst het ook buiten de rechtbank, door een stortvloed aan laster te ontketenen op Truth Social. Het  enige woord voor zijn gedrag is ‘obsessie ‘ .

Tijdens de getuigenis van Carroll maakte Trump er een punt van om precies te handelen zoals iedereen zich voorstelt dat een crimineel die zich bezighoudt met getuigenintimidatie zou handelen. 

CNN Reports Trump Shook His Head In Court As Carroll Testified He Raped And Defamed Her https://t.co/khfJvPpc4o

— Mediaite (@Mediaite) January 17, 2024

Zoals Politico-verslaggever Erica Orden opmerkte , klaagde de advocaat van Carroll “dat Trump luid genoeg mompelt zodat de tafel van de aanklager hem kan horen.” De pogingen van Trump om er stoer uit te zien lijken alleen maar zieliger omdat hij alleen maar kan zeuren, beperkt door zijn eigen angst voor de gevangenis om zich fysieker te gedragen. 

Eerder deze week meldde de New York Times dat Joe Tacopina , die Trump verdedigde tijdens de eerste verkrachtings- en lasterzaak, deze zaak vlak voor de rechtszaak plotseling liet vallen. Tacopino wilde niet reageren op vragen waarom, maar zoals Maggie Haberman van de Times opmerkt, had Tacopino Trump afgeraden te getuigen in het eerste proces, ‘een beslissing waarvan de voormalige president zei dat hij er spijt van had’. 

De strategie van Tacopino leek er de hele tijd op gericht om Trump zo ver mogelijk bij de jury vandaan te houden, zodat ze niet zouden worden omvergeworpen door het schuldgevoel dat afstraalt van de voormalige president die heeft opgeschept dat hij ze graag bij hun poesje grijpt. 

Tacopino had gelijk toen hij geloofde dat zijn cliënt de sterkste karaktergetuige tegen zichzelf is. Zoveel werd aangetoond door de opgenomen verklaring met Trump die de advocaten van Carroll voor de jury speelden.

Hoewel Trump duidelijk begrijpt dat hij moet ontkennen dat hij Carroll heeft verkracht, zorgde zijn verlangen om op te scheppen ervoor dat hij een fout maakte. Er werd hem gevraagd naar de ‘hot mic’-tape waarin hij backstage opschepte bij ‘Access Hollywood’ over hoe ‘als je een ster bent, ze je dat laten doen’. Trump ging in de verdediging en stelde dat mannen ‘de afgelopen miljoen jaar’ hebben mogen verkrachten, en voegde eraan toe: ‘helaas of gelukkig’. De voor de hand liggende implicatie is dat hij hier het slachtoffer is en het recht heeft om vrouwen aan te vallen die op deze manier worden betwist. 

Trump defends his comments from the “Access Hollywood” tape in his taped deposition:

Trump: “Historically, that’s true with stars…If you look over the last million years, I guess that’s been largely true. Not always, but largely true. Unfortunately or fortunately.” pic.twitter.com/FqtTVFF2oE

— Republican Voters Against Trump (@AccountableGOP) May 5, 2023

Dit komt overeen met het uitgebreide onderzoek dat psycholoog David Lisak heeft gedaan naar het profileren van mannen die vrouwen seksueel misbruiken. “Ze willen graag over hun ervaringen praten”, vertelde hij aan NPR over zijn interviews met verkrachters. “Ze zijn als groep behoorlijk narcistisch – de daders – en ze zien dit in wezen als een kans om op te scheppen.”

In het oogkleppende, egoïstische wereldbeeld van de verkrachter is het aanvallen van vrouwen op de een of andere manier een indicator van zijn macht en macht. Dat kan indruk maken op de onzekere mannelijke kinderen waaruit de MAGA-beweging bestaat, maar voor normale mensen is het een teken van lafheid. Het is het gedrag van een man die zich dominant wil voelen, maar bang is iemand van zijn eigen formaat te pesten. Dat is de reden waarom een ​​unanieme jury Trump voor de eerste keer aansprakelijk achtte voor aanranding. Hij doet zichzelf nu geen plezier door nog meer op type te leunen. 

Trumps obsessie met Carroll zorgt er ook voor dat hij en Habba spelletjes spelen om dit proces langer dan nodig uit te stellen. Habba probeerde woensdag opnieuw het proces te vertragen , waarbij hij de dood van de moeder van Melania Trump als excuus gebruikte. Uiteraard hoeft Trump niet bij het proces aanwezig te zijn, dus als hij naar de begrafenis wil, kan hij gewoon gaan. Maar het is ook waar dat Trump die dag een campagne-evenement plande , waarmee hij aantoonde dat hij gewoon liegt. De rechter heeft het verzoek afgewezen. 

Je zou denken dat Trump zou willen dat dit proces voorbij zou zijn, al was het maar om een ​​einde te maken aan de nieuwscyclus die gedomineerd wordt door herinneringen dat hij vrouwen seksueel misbruikt. Maar het is een teken dat er iets nog belangrijker voor hem is: doorgaan met het martelen van Carroll. Hij kan er niet tegen dat ze tegen hem opkwam en won. De narcistische blessure is te groot. Dus hij zal zich blijven gedragen als de schuldigste man ter wereld. 

“Je hebt gewoon geen controle over jezelf”, zei de rechter woensdag tegen Trump, als reactie op het voortdurende optreden van Trump in de rechtbank. Dat is waar! Gewoon niet de blik die je wilt als je een jury ervan probeert te overtuigen dat je geen zedendelinquent bent.