Trump heeft Project 2025 omarmd als een blauwdruk voor de manier waarop hij zal regeren als hij het Witte Huis wint.

Analyse: Minstens 5 Project 2025-medewerkers omarmen blanke suprematistische standpunten

Uit een nieuwe analyse van de bijdragers aan Project 2025 blijkt dat minstens vijf mensen die betrokken zijn bij het extreemrechtse stappenplan voor een Trump-presidentschap, in het verleden uitspraken hebben gedaan over blanke suprematisme.

Deze vijf personen, die deelnamen aan het opstellen van het Heritage Foundation-document, uitten racistische standpunten tegen niet-blanke groepen, kleineren de intelligentie van zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen en verzetten zich tegen het idee van geboorterechtburgerschap zoals vastgelegd in het 14e amendement van de grondwet. Sommige van deze bijdragers hebben ook banden met GOP-presidentskandidaat Donald Trump, omdat ze eerder voor hem in het Witte Huis hebben gewerkt of door hem zijn genomineerd om te dienen in departementen van de uitvoerende macht.

De analyse, die maandag in USA Today werd gepubliceerd, bevestigt andere onderzoeken van Project 2025 die de blanke suprematistische agenda van het document hebben laten zien. De brief bespot bijvoorbeeld regelmatig liberalen omdat ze zogenaamd de ‘woke’-cultuur zouden promoten, waarbij een auteur in het document ongegrond klaagt dat regels en voorschriften die gericht zijn op het verminderen van raciale verschillen ‘zich door de federale overheid hebben verspreid, waarbij identiteitspolitiek en ‘sociale rechtvaardigheid’-pleidooien traditionele Amerikaanse waarden als patriottisme, kleurenblindheid en zelfs competentie op de werkplek hebben vervangen.’

De analyse van USA Today laat zien hoe vijf specifieke bijdragers herhaaldelijk hun blanke suprematistische gevoelens hebben geuit. Het omvat:

• Richard Hanania, die jarenlang racistische essays schreef onder een pseudoniem totdat zijn geschriften vorig jaar door HuffPost werden ontdekt . ​​Hanania schreef ter ondersteuning van eugenetica en gedwongen sterilisatie van mensen met een “laag IQ”, waarvan hij in zijn argumenten suggereerde dat het voornamelijk zwarte mensen waren;
• Corey Stewart, een mislukte GOP-kandidaat voor de Senaat uit Virginia. Stewart maakte aanvallen op niet-blanke immigranten en verdedigingen van Confederate symbolen waren de kernpunten van zijn campagne in 2018 ;
• Michael Anton, een voormalig senior nationale veiligheidsfunctionaris in het Witte Huis van Trump. Anton schreef in 2016 ook essays onder een pseudoniem waarin hij klaagde over een “onophoudelijke import van buitenlanders uit de Derde Wereld zonder traditie, smaak of ervaring in vrijheid,” en riep op tot een einde aan geboorterechtburgerschap, waarbij minstens één academicus opmerkte dat zijn geschriften “zeer racistisch” waren;
• Stephen Moore, die in 2019 door toenmalig president Donald Trump werd overwogen voor een functie in de Federal Reserve Board. Moore trok zijn nominatie in nadat eerdere racistische en vrouwenhatende uitspraken en grappen weer opdoken;
• En Jason Richwine, een rechtse politieke commentator. In zijn proefschrift op de universiteit betoogde Richwine dat Latijns-Amerikaanse mensen van nature een lager IQ hebben dan blanke mensen, en stelde dat “de voorspelling dat nieuwe Hispanic immigranten kinderen en kleinkinderen met een laag IQ zullen hebben, moeilijk te weerleggen is.”

Project 2025 heeft met name tot doel om een ​​groot aantal federale programma’s die in het verleden gemarginaliseerde groepen , waaronder mensen van kleur, hebben bevoordeeld, te verminderen of te ontmantelen.

Het extreemrechtse manifest is een gespreksonderwerp geworden voor Democraten, die beweren dat Trump een groot deel van de agenda van Project 2025 zal implementeren als hij opnieuw wordt verkozen. Trump heeft wanhopig geprobeerd afstand te nemen van Project 2025.

“Ik weet niets over Project 2025. Ik heb het niet gezien, heb geen idee wie er de leiding over heeft en in tegenstelling tot ons zeer goed ontvangen Republikeinse Platform, heb ik er niets mee te maken”, beweerde Trump eerder deze maand .

Maar Trump heeft wel connecties met bijdragers aan Project 2025, en ook met de Heritage Foundation, die het voortouw nam bij de totstandkoming van het document. Volgens een onderzoek hebben minstens 140 mensen die betrokken waren bij het opstellen van het document in het verleden voor Trump gewerkt .

Trump heeft Project 2025 eerder al omarmd . Tijdens een door Heritage gesponsord evenement in 2022 sprak Trump lovend over een project waar de organisatie aan werkte en beloofde het te gebruiken als blauwdruk voor zijn tweede ambtstermijn, mocht hij in 2024 winnen.

Het document, dat later bekend werd als Project 2025, zal “de basis leggen” voor de toekomst van het conservatisme, legde Trump uit, eraan toevoegend dat het “gedetailleerde plannen zou genereren voor precies wat onze beweging zal doen.”

Trumps poging om afstand te nemen van Project 2025 kan te wijten zijn aan de erkenning dat veel van de voorstellen die het bevat, sterk worden afgewezen door Amerikaanse kiezers. Maar promotors van Project 2025 hebben Trumps beweringen dat hij niet geassocieerd wordt met het document tegengesproken.

“De algemene indruk is dat dit een PR-gebaar is voor [Trump] om zichzelf maximale bewegingsruimte te geven en op dit moment geen toezeggingen te doen,” vertelde een anonieme persoon in de Project 2025-adviesraad aan NBC News . “Hij wil voorkomen dat hij vragen moet beantwoorden over iets waar hij geen vragen over wil beantwoorden. De meeste mensen die ik ken die erbij betrokken zijn, lijken zich er niet al te druk over te maken dat dit feitelijk een verwerping is en op 20 januari nog iets gaat betekenen.”