Indignatie redactie 
Trump wil dat de ‘licenties’ van CNN en NBC worden ingetrokken wegens het niet uitzenden van de overwinningstoespraak in Iowa
Fuck off trump!, Kabelnetwerken, zelfs degenen die politiek nieuws rapporteren, hebben geen licenties nodig om te kunnen opereren.
Dinsdag uitte de voormalige president Donald Trump zijn diepe ongenoegen over het besluit van grote kabelnieuwsorganisaties om zijn overwinningstoespraak in de caucuses in Iowa niet live op televisie uit te zenden.
In de toespraak die hij maandagavond hield, gingen de opmerkingen van de voormalige president in op de leugens die hij vaak maakt over de legitimiteit van de presidentsverkiezingen van 2020, waaronder de ten onrechte stellende dat stembiljetten per post tot “scheve” uitkomsten leidden en ten onrechte stelden dat president Joe Biden slechts won de race door ‘verkiezingsinmenging’.
De twee netwerken weigeren al geruime tijd de toespraken van Trump live uit te zenden of hebben zich ervan afgezonderd als ze dergelijke valse beweringen bevatten, die ongelooflijk moeilijk in realtime te controleren zijn. In een toespraak die hij dinsdagavond in New Hampshire hield, bestrafte Trump de kanalen omdat ze zijn opmerkingen niet live hadden uitgezonden.
“ NBC en CNN weigerden mijn overwinningstoespraak uit te zenden. Ik denk eraan omdat ze krom zijn”, zei Trump tijdens het evenement . “Ze zijn oneerlijk, en eerlijk gezegd zouden ze hun licenties moeten hebben of wat ze ook hebben… Haal het weg.”
De eis van Trump dat deze kabelstations “hun licenties” verliezen is ijdel – een dergelijke licentie bestaat niet voor kabelkanalen, die zich niet op dezelfde manier hoeven te houden aan de normen van de Federal Communications Commission (FCC) als omroepnieuwsnetwerken. Zelfs als ze dat wel zouden doen, bestaat er geen norm die omroepstations verplicht om de overwinningstoespraken van presidentskandidaten uit te zenden in nominatiewedstrijden op staatsniveau.
In dit geval had MSNBC- presentator Rachel Maddow , voorafgaand aan het zeuren van Trump over kabelnetwerken in zijn toespraak, preventief de gedachten van het netwerk over dit onderwerp uitgelegd, door maandagavond, terwijl zijn overwinningstoespraak plaatsvond, te zeggen dat de beslissing gebaseerd was op een al lang bestaand netwerk. beleid om geen schaamteloos vals materiaal en desinformatie van Trump te willen verspreiden.
Er is een reden dat wij en andere nieuwsorganisaties over het algemeen zijn gestopt met het geven van een ongefilterd, live platform aan opmerkingen van voormalig president Trump. Het is niet uit wrok, het is geen beslissing waar we van genieten, het is een beslissing waar we regelmatig op terugkomen. En eerlijk gezegd is het geen gemakkelijke beslissing, maar er zijn voor ons als nieuwsorganisatie wel kosten verbonden aan het willens en wetens uitzenden van onware dingen.
De opmerkingen van Trump komen overeen met de frequente aanvallen die hij op de media heeft gedaan, waaronder zijn kritiek op journalisten en netwerken tijdens zijn verblijf in het Witte Huis. Het is ook niet de eerste keer dat Trump heeft gedreigd de licenties in te trekken van nieuwszenders die over hem hebben bericht.
De aanvallen van Trump op de media hebben soms ook de bescherming van journalisten uit het Eerste Amendement geschonden. Terwijl president bijvoorbeeld zijn Witte Huis de persreferenties van CNN Witte Huis-correspondent Jim Acosta opschortte , als vergelding voor vragen van die journalist die Trump uitdaagde over zijn immigratiebeleid.
CNN spande een rechtszaak aan om de perspas van Acosta te herstellen, en een federale rechter oordeelde dat hij ten onrechte was geschorst en vaardigde een tijdelijk bevel uit over de acties van het Witte Huis totdat een volledig proces kon worden gevoerd. De regering-Trump herstelde kort daarna de perspas van Acosta .
Terwijl Trump lovende woorden heeft geuit over rechtse journalisten die hem op een positieve manier portretteren, heeft hij journalisten die waarheidsgetrouw over hem hebben gerapporteerd regelmatig belachelijk gemaakt en hen vaak als on-Amerikaans bestempeld. Eind 2019 zei Trump bijvoorbeeld op Twitter dat zulke journalisten ‘de vijand van het volk’ waren. Dergelijk jargon heeft soms geleid tot dreigementen met geweld en zelfs tot daadwerkelijke aanvallen op journalisten door Trump-aanhangers.
De laatste opmerkingen van Trump over nieuwsnetwerken die weigeren zijn overwinningstoespraak deze week uit te zenden – en zijn dromen om ze gestraft te zien worden omdat ze dat niet doen – mogen niet worden genegeerd, merken critici op. Hoewel Trump, als hij weer president wordt, niet echt veel zou kunnen doen voor kabelstations, zouden zijn woorden een huiveringwekkend effect kunnen hebben op de manier waarop omroepstations over hem berichten.
“Dit is geen loos dreigement” van de ex-president, zei journalist Ahmed Baba op X, eraan toevoegend dat de politisering van de FCC – die de manier waarop sommige nieuwsorganisaties opereren zou kunnen beperken – “100% iets is dat Trump zal proberen te doen.”
“Als je denkt dat hij dit niet zal proberen als hij wordt gekozen, heb je niet genoeg opgelet”, zei ook de gepensioneerde journalist en mediacriticus Jennifer Schulze .
