Er is niets zo politiek bijtend als hypocrisie, en Donald Trump wentelt zich erin.
Zijn Witte Huis worstelt om iedereen die in zicht is – vaak meerdere keren – te testen om een uitbraak van Covid-19 te bevatten waarbij minstens twee personeelsleden en mogelijk nog veel meer betrokken zijn.
Tegelijkertijd dringt Trump er echter bij gewone Amerikanen op aan om weer aan het werk te gaan zonder te weten wie er om hen heen besmettelijk kan zijn.
Het is niet alleen hypocrisie – het is hypocrisie op Hunger-Games-niveau, met uitgebreide tests voor de heersende klasse, terwijl de rest van ons vecht voor schroot en met geweld wordt opgeroepen als ‘krijgers’ in een strijd om de economie van de rijke man te herstellen.
Geconfronteerd met vragen over deze voor de hand liggende dubbele standaard op een persconferentie op maandagmiddag, ontketende Trump zijn gebruikelijke arsenaal aan confabulatie, ontkende de onderliggende realiteit en viel de media aan.
Het meest opvallend was dat hij er herhaaldelijk op stond dat elke Amerikaan die een test wil, er een kan krijgen – iets dat absoluut niet waar is. ‘Als iemand nu getest wil worden, kan hij getest worden’, zei hij.
Of hij nu bewust loog, of bezig was met magisch denken, of geen idee had, of waanvoorstellingen had, of projecteerde vanuit zijn eigen ervaring – wie weet? Maar het is heel goed mogelijk dat het al die dingen tegelijk is. Trump lijkt het testpunt echt niet te begrijpen. “Een persoon testte verrassend genoeg positief, omdat de vorige dag negatief testte”, zei hij maandag. Dat herhaalde de opmerkingen die hij vorige week maakte over een medewerker die “lange tijd erg goed testte en ineens … uit het niets positief testte”.
Moet ik het zeggen? Het hele punt van testen is om mensen te identificeren die van negatief naar positief zijn gegaan. (Stephen Colbert heeft maandagavond de verklaring van Trump genomineerd in de categorie ‘domste dingen die de mens ooit heeft gesproken’.)
Trump ging zelfs zo ver dat hij maandag aankondigde dat elke Amerikaanse werknemer ‘zeer binnenkort’ elke dag kon worden getest. Als iemand hem had geloofd, zou dat groot nieuws zijn geweest. Dat zijn ongeveer 150 miljoen tests per dag. We doen nu ongeveer 300.000 per dag.
De hele persconferentie van Trump was een klucht, van zijn verklaring dat het land de ‘pandemie’ heeft ‘overwonnen’ (later verduidelijkte hij dat hij ‘de test overwon’ bedoelde); aan zijn kinderlijke weigering om uit te leggen wat hij bedoelde met ‘Obamagate’ (‘Je weet wat de misdaad is’, zei hij, nadat hem werd gevraagd wat de misdaad was); aan zijn stampen aan het eind.
Toen hem door een vrouwelijke journalist rechtstreeks werd gevraagd naar zijn hypocrisie, lichtte Trump haar toe:
V – Er lijkt hier een dubbele standaard te zijn, meneer de president, waar leden van uw eigen personeel regelmatig tests kunnen ondergaan wanneer ze dat nodig hebben, maar gewone Amerikanen kunnen dat niet.
De PRESIDENT: Ja.
V Dus wanneer heeft de rest van Amerika dezelfde toegang die leden van uw eigen Witte Huis moeten testen?
De PRESIDENT: En weet u wat? Als we de tests niet haalden, als we geen tests deden in het Witte Huis, zou je klagen: ‘Waarom krijg je geen tests voor het Witte Huis?’ Kijk, we kunnen niet winnen, want als we de tests niet haalden, zou je wakker zijn – ik begrijp je heel goed, beter dan je jezelf begrijpt – en eerlijk gezegd, als we geen tests hebben gedaan, jij zou klagen over het feit dat we de tests niet hebben gedaan.
Nu we het zo goed doen met tests en zo snel en zo snel – vijf minuten, enzovoort – en zo nauwkeurig, klaag je dat we te veel tests krijgen. Je kunt dus niet winnen.
Het beste scenario hier voor Trump is 1) om zoveel verwarring te creëren over wat echt is dat het publiek niet echt weet wat ze moeten denken, en 2) voor de media om deze verhaallijn te laten vallen om de volgende na te jagen ( idealiter “Obamagate”). Dit is een perfect voorbeeld van wat Jay Rosen, journalistiekprofessor aan de New York University, ‘de fabricage van verwarring’ noemt.
Maar deze specifieke verhaallijn kan de gebruikelijke tactiek van Trump trotseren, omdat het verhaal zo eenvoudig is en de pers bloed ruikt.
‘Testen voor mij, maar niet voor jou’
‘Testen voor mij, maar niet voor jou’, zei CNN-anker Jake Tapper maandagmiddag.
Washington Post ‘Plum Line’-blogger Greg Sargent noemde het maandag’ het soort in het oog springende dubbele standaard dat catnip is voor politieke media: het Witte Huis neemt uitgebreide stappen om Trump en zijn topadviseurs te beschermen met middelen die grotendeels niet beschikbaar zijn voor de rest van ons, deels vanwege zijn eigen verzuim. ”
En dat is nog niet alles, schreef Sargent:
Het is ook dat dit de grotere illusie doorbreekt die Trump probeert te weven met zijn magische realiteitsbuigende krachten – dat het coronavirus zo getemd is door zijn verbluffende leiderschap dat het nu veilig is om het land te heropenen, wat de weg bereidt voor een even spectaculaire Trump- gemarshalde comeback.
Stephen Collinson stelde op de CNN-website deze ‘essentiële vraag’:
Als mensen in de buurt van Trump niet worden beschermd tegen het virus op de best beveiligde werkplek van het land, hoe kan het dan veilig zijn voor iemand anders om weer aan het werk te gaan?
Dat is het niet, en Trump weet het. Hij is bang dat assistenten die het virus oplopen, zijn bericht dat de uitbraak aan het verdwijnen is, zullen ondermijnen, volgens een persoon die met hem heeft gesproken. Hij werd gevraagd waarom zijn bedienden volgens deze persoon niet eerder deze week een masker moesten dragen, ook al is dat het voorbeeld dat hij zelf heeft gegeven. En Trump heeft mensen verteld dat hij niet in de buurt van iemand wil zijn die niet is getest, volgens de persoon die met de president heeft gesproken, meldde Kevin Liptak van CNN.
In een artikel van vorige week getiteld “De scherpe hypocrisie van het standpunt van het Witte Huis over testen”, wees journalist Philip Bump van Washington Post erop dat iedereen met wie Trump contact had tijdens een bezoek aan een maskerfabriek in Arizona, was getest door het Witte Huis.
“Dit is een stap verder dan het eenvoudig screenen van werknemers op symptomen zoals hoesten of koorts,” merkte Bump op. “Dit is een poging om een veilige, virusvrije bubbel rond Trump en zijn team te creëren.”
Ook in de Washington Post schreef verslaggever Amber Phillips dat de uitbraak van het Witte Huis ‘de vraag oproept: hoe kan het veilig zijn voor het gemiddelde Amerikaanse bedrijf zonder dergelijke testmogelijkheden of ruimte om dergelijke protocollen op te zetten, de deuren opnieuw openen? De meeste staten zijn op zijn minst begonnen met een gedeeltelijke heropening, ondanks het feit dat er bij lange na niet voldoende tests zijn om iedereen die weer aan het werk wil gaan, te controleren. ”
Politieke blogger Heather Digby Parton merkte op dat Trump en Pence onmiddellijk nadat Trump’s bediende positief was getest, onmiddellijk opnieuw werden getest:
Hoe leuk voor ze, toch? Zo zouden we eigenlijk allemaal willen dat de dingen werken, maar hij wil niet meer testen omdat hij daardoor ‘er slecht uitziet’.
Trump zal zichzelf niet in quarantaine plaatsen. Hij hoeft niet. Hij kan worden getest wanneer hij maar wil. Leuk voor hem. Jammer voor iedereen.
(Als je het gemist hebt, lees dan alsjeblieft mijn column van vorige week: Trump blokkeert het dringend noodzakelijke nationale testprogramma, zegt dat tests dingen ‘er slecht uit laten zien’ .)
Het meest schadelijke van allemaal is misschien dat de komieken op de late avond ook op Trump zijn. Dit is goud voor hen.
Hier is Stephen Colbert op maandagavond:
Na de opmerking van economisch adviseur Kevin Hassett van het Witte Huis afgelopen weekend te hebben geciteerd: “Het is eng om naar het werk te gaan”, zei Colbert:
Werkelijk? Je werkt op de meest geteste plek ter wereld en je bent bang? Hé, ik heb een spookachtig verhaal voor je: je rijdt ’s avonds laat op de snelweg, wanneer plotseling een afzichtelijke oude man opstaat op je achterbank en zegt: [Trump-stem:]’ Je moet teruggaan naar je baan bij de vleesverwerkingsfabriek – Donny wil hamburger. ‘
En hier is Seth Meyers:
De Trump-administratie begrijpt het belang van testen om de economie veilig te heropenen, omdat ze zichzelf testen, het maakt ze niet uit om je te testen …
Ze willen zichzelf beschermen terwijl ze je vertellen dat je een ‘krijger’ moet zijn en terug moet gaan om de economie op gang te krijgen …
Ze zorgen voor zichzelf, niet voor jou. Daarom testen ze zichzelf en stoppen ze het geld in de zakken van grote bedrijven en de rijken …
Het punt is niet dat de president niet mag worden getest; het is dat als hij werkende mensen voortijdig terug in de economie wil dwingen in het midden van een dodelijke pandemie, hij ervoor moet zorgen dat iedereen ook getest kan worden.
Zelfs als ze niet snel weer een kans op Trump krijgen, kan men erop rekenen dat verslaggevers de perssecretaris Kayleigh McEnany blijven oppeppen over het onderwerp. Ze hebben het vorige week twee keer geprobeerd.
Jim Acosta van CNN vroeg woensdag tijdens de briefing : “Waarom zouden niet alle Amerikanen die weer aan het werk gaan, eerst een test kunnen krijgen om zich op hun gemak te voelen in hun eigen werkomgeving om interactie te hebben met andere individuen?”
En Zeke Miller van de Associated Press vroeg vrijdag : “Waarom zou de gemiddelde Amerikaan, wiens werkplek geen toegang heeft tot deze snelle tests, zich prettig voelen om naar het werk te gaan als het Witte Huis niet eens veilig is voor mensen?
McEnany reageerde niet inhoudelijk.
Hypocrisie is nauwelijks nieuw voor Trump. Zoveel van zijn campagnebeloften – om bijvoorbeeld Amerikanen uit de lagere middenklasse te helpen en het moeras te draineren – zijn volstrekt hypocriet geweest. Maar de realiteit is in de meeste gevallen ingewikkeld. Als gevolg hiervan is hij erin geslaagd de illusie in zijn basis te behouden dat hij in feite niet het ene zegt en het andere doet.
Hier is het niet zo ingewikkeld.
Een opmerking van Indinatie.nl:
Ik heb veel geschreven over de reactie van Trump op de pandemie, en dit is wat al die tijd duidelijk is geweest: hij heeft geen echt plan om het land de wereld weer gezond te maken, behalve valse hoop te verkondigen , een snel einde te voorspellen , valse deadlines aan te nemen en verleg de schuld naar anderen . De meest dringende behoefte is om te testen , testen , testen , en of hij begrijpt het niet of hij wil de resultaten niet weten omdat ze er ” slecht uitzien “. De media hebben de berichtgeving over de federale reactie verknald door politieke verslaggevers te laten leiden in plaats van gezondheidsverslaggevers. Politieke verslaggevers besteed veel te veel aandacht aan wat Trump zegt, zodat wat het ook is de krantenkoppen haalt . Ze lieten Trump de agenda bepalen in plaats van goed geïnformeerde mensen het te laten doen. Politieke verslaggevers geven Trump ook veel te veel eer om te proberen, wat hij niet is . Ze bedekken zijn onsamenhangendheid , onwetendheid , geen idee , gasverlichting , en ja, gewoon domheid . Ze benutten hun zeldzame toegang tot hem over het algemeen niet goed door hem met feiten te confronteren en zijn zeepbel te doorboren . Ze blijven zelfgenoegzaam tegenover een enorm dodental, in plaats van eisen meedogenloos krachtigere actie. Wie in Trump gelooft moet eens dieper kijken in zijn globalistische agenda kijken, deze voorspeld alleen maar meer oorlog om olie, Trump wil niet voor niets Venezuela binnen vallen daar bevinden de grootste olie reserve van de wereld , dus let op mijn worden mocht Trump onverhoopt herkozen worden dan zal de wereld in een nog groter crisis belande dan nu al is!
Overweeg alstublieft om mijn werk te steunen , dat afhankelijk is van donaties.