Indignatie redactie 
Melania Trump beweerde in haar nieuwe memoires dat ze haar hele leven pro-abortus is geweest. Dit is hoe Donald Trump reageerde.
Melania Trump heeft zich uitgesproken als een fervent voorstander van abortus, en haar MAGA-echtgenoot doet alsof hij het met haar eens is.
Voorafgaand aan de release van haar aankomende memoires, Melania , plaatste de voormalige first lady een video op haar X-account waarin ze de ‘individuele vrijheden’ van vrouwen verdedigt om te doen wat ze willen met hun lichaam.
“Individuele vrijheid is een fundamenteel principe dat ik bescherm,” zei Melania in een clip die donderdag werd vrijgegeven. “Er is zonder twijfel geen ruimte voor compromissen als het gaat om dit essentiële recht dat alle vrouwen vanaf hun geboorte bezitten: individuele vrijheid. Wat betekent ‘mijn lichaam, mijn keuze’ eigenlijk?”
Die houding was blijkbaar helemaal oké voor de agressief anti-abortus Republikeinse presidentskandidaat. Tijdens een interview met Fox News op donderdag bekende Trump terloops dat hij zijn vrouw had aangemoedigd om te “schrijven wat je gelooft” met betrekking tot het nieuwe boek.
“Ik zei: ‘Je moet bij je hart blijven’,” vertelde Trump aan het conservatieve netwerk. “Ik heb dat tegen iedereen gezegd: ‘Je moet bij je hart blijven.’ Er zijn mensen die heel, heel extreem rechts zijn op dit punt, zonder uitzonderingen, en dan zijn er weer mensen die er een beetje anders over denken.”
“Ik ga je niet vertellen wat je moet doen”, zei Trump tegen Melania.
Maar die simpele zin kreeg veel kritiek van zijn critici. Zij stelden dat zijn campagne, Project 2025, en de Republikeinse Partij overuren hebben gemaakt om iedere andere vrouw in Amerika precies te vertellen wat ze met hun lichaam moeten doen. Of dat nu gaat om het strijden voor een landelijk verbod op abortus of het vieren van de toenemende beperkingen in de VS op andere, verwante voortplantingsprocedures, zoals IVF.
“Oh, dus Melanie mag kiezen, maar niet miljoenen andere vrouwen. Snap je?”, schreef Jemele Hill, schrijver bij The Atlantic.
“Hij heeft er geen probleem mee dat staten je dochters vertellen wat ze met hun lichaam moeten doen”, aldus Bradley Moss, advocaat voor nationale veiligheid.
Euhm, wat? Melania Trump spreekt zich opeens uit tégen haar man (en vóór het recht op abortus)
Melania Trump doet uit de doeken dat haar standpunt wat betreft abortus heel anders is dan iedereen denkt.
We vragen ons steeds vaker af of iets AI is of niet – en bij de video van Melania Trump die ik net onder ogen kreeg, rees die vraag metéén. Want dat de vrouw van Donald Trump aan de wereld vertelt dat “individuele vrijheid” een “essentieel recht” is, en dat ze daarbij uitspreekt dat iedereen over zijn eigen lichaam zou moeten mogen beslissen – in andere woorden: dat ze pro-choice is en dat ze het niet eens is met een eventuele ban on abortion? Die stond ff niet op mijn bingokaart voor deze verkiezingen.
Melania Trump over de abortuswetgeving
Euhmmmmmm, wat? Ja – iedereen is met stomheid geslagen. Dit is er aan de hand: binnenkort komt de biografie van voormalig First Lady Melania Trump uit, en daarin is ze blijkbaar nogal fel over het my body, my choice-principe. Moet een verkooptruc zijn, dacht ik even, maar The Guardian heeft het boek al ingezien en bericht dat Melania in het boek toch écht voor het recht op zelfbeschikking voor vrouwen pleit.
Daarbij is er een video vrijgegeven (je vindt ‘m onderaan dit artikel) waarin Melania recht in de camera kijkt en zegt dat er “zonder twijfel geen enkele ruimte voor compromissen is als het aankomt op het essentiële recht dat alle vrouwen vanaf hun geboorte hebben: individuele vrijheid.” Hear, hear, Melania.
Trump is anti-abortus (of krabbelt hij een beetje terug?)
Melania laat zich bijna nooit politiek uit, dus dit is een bijzondere situatie. Vooral omdat haar mening recht tegenover die van haar man Donald staat: hij benoemde tijdens zijn presidentschap drie conservatieve rechters (je weet wel, in plaats van groot gemis Ruth Bader Ginsburg), die er met elkaar voor zorgden dat Roe vs Wade teniet werd gedaan, en daarmee het nationale abortusrecht werd afgeschaft. En Donald Trump probeerde daar zéker de eer voor op te strijken. Eerder, tijdens een anti-abortus-evenement in 2020, zei hij ook dat hij het recht van elk geboren en ongeboren kind wil beschermen “zodat ze hun door God gegeven belofte kunnen waarmaken.”
Maar nu abortus een van de belangrijkste onderwerpen tijdens de huidige Amerikaanse verkiezingen is – Kamala Harris is uitgesproken pro-choice –, en blijkt dat niet alle rechts-conservatieven definitief tegen abortus zijn, komt Trump in een spagaat terecht. Aan de ene kant moet hij de mensen in zijn achterban die “pro-life” zijn tevreden stellen, aan de andere kant weet hij niet zeker of hij de gematigden in zijn achterban daar niet mee afschrikt.
Dus lijkt hij een beetje (beetje!) terug te krabbelen: op dinsdag plaatste hij op X dat hij sowieso tegen een federal abortion ban zou zijn, omdat de staten zelf moeten kunnen beslissen over hun abortuswetgeving. “The will of the people!” zoals de oud-president er in zijn karakteristieke all caps achteraan zette. Hij stelt dat hij de drie uitzonderingen (verkrachting, incest en het leven van de moeder) support, “zoals Ronald Reagan ook deed”.
Maar wat hij niet support, en ik quote: “De radicale positie van de Democraten als het gaat om abortus in een laat stadium, zoals in de zevende, achtste of negende maand of, in het geval dat ter sprake is, de mogelijkheid om het kind te executeren na de geboorte.” Donald heeft ze obviously toch niet helemaal op een rijtje, want dat is echt iets wat nog niemand ooit heeft gewild.
Wat moeten we nou denken van Melania en haar abortus-mening?
Ik kan je vertellen: ik ben verward. En dat zou, zo commenten veel mensen op social media, zomaar het doel van Melania Trump kunnen zijn. Anderen denken dat ze de scheiding aan het softlaunchen is (haha), of dat het juist een tactiek in het voordeel van Trump is; zodat hij menselijker lijkt. Zoals NOS’ Amerika-correspondent Ruby Bouma zegt: “Het is een oktoberverrassing die je vaak ziet in aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen. Een onderwerp om de boel op zijn kop te zetten.”
Nou, we kunnen inderdaad zeggen dat de boel op z’n kop is gezet. Maar in wiens voordeel? Begrijp me niet verkeerd: ik ben all for iedereen die pro-choice is. Maar dit voelt toch een beetje sketchy aan – is het een truc om zieltjes te winnen voor Trump? Bijvoorbeeld door de achterban op verschillende manieren aan te spreken: ben je anti-abortus? Prima, dan heb je J.D. Vance en Donald Trump. Ben je (een beetje) pro-choice? Kan ook hoor, want Trumps vrouw is ook gewoon voor zelfbeschikkingsrecht.
Misschien ga ik hiermee voorbij aan de complexiteit van een huwelijk (in de spotlight), maar ik vraag me toch af hoe pro-choice je bent als je met zo’n extreem conservatieve man als Donald Trump kan zijn. Misschien ben je ergens in de kern van je zijn wel vóór het zelfbeschikkingsrecht, gun je elk mens een eigen keuze, maar blijkbaar vind je het niet belangrijk genoeg om je soulmate er op uit te zoeken of af te rekenen.
Ik denk dat dat is waarom dit hele nieuws rondom Melania nogal fake aandoet. Dan liever Kamala Harris, die luid en duidelijk voor het recht op abortus is – en dat ook al was toen dat haar politieke campagne misschien niet zo goed uitkwam. Hoewel zij ook zeker niet perfect is, hoop ik dat ze de overgrote meerderheid van de stemmen zal krijgen – en misschien hoort die van Melania daar wel bij?
