Trumps woedeaanval in de ‘Golf van Amerika’ kan AP niet uit het Witte Huis houden, oordeelt rechter

Trump – Het Witte Huis zou dolgraag een perspool willen samenstellen die uitsluitend uit rechtse mafkezen bestaat. Dinsdag liep dat streven echter een tegenslag op.

De persvrijheid behaalde dinsdag een broodnodige overwinning toen een federale rechter, die door Donald Trump was aangesteld, de regering opdroeg om Associated Press toegang te verlenen tot het Oval Office, Air Force One en andere beperkte ruimtes die beschikbaar zijn voor leden of de media.

AP mocht in die context niet over Trump berichten, omdat het weigerde de Golf van Mexico de ‘Golf van Amerika’ te noemen, de naam die de president aan het water gaf.

Net als een humeurig kind dat een driftbui krijgt als een volwassene de ‘taart’ die hij van takjes en zand heeft ‘gebakken’ niet wil opeten, wilde Trump het oudste en grootste persbureau van het land straffen omdat het weigerde mee te werken aan deze naamswijziging.

Rechter Trevor McFadden van de districtsrechtbank oordeelde echter dat dit een ontoelaatbare reden was om een ​​nieuwsorganisatie uit te sluiten. Zijn beslissing bood de regering echter ook een mogelijke routekaart om een ​​andere reden te bedenken om AP lastig te vallen.

“Dit verbod beperkt niet de verschillende toegestane redenen die de overheid kan hebben om journalisten uit te sluiten van evenementen met beperkte toegang”, schreef McFadden. “Het verplicht niet dat alle journalisten die daarvoor in aanmerking komen, of überhaupt welke journalist dan ook, toegang krijgen tot de president of niet-openbare overheidsruimten. Het verbiedt overheidsfunctionarissen niet om vrij te kiezen met welke journalisten ze interviews afnemen of welke vragen ze beantwoorden.”

In plaats daarvan voegde hij eraan toe dat zijn bevel “simpelweg stelt dat, onder het Eerste Amendement, als de regering haar deuren opent voor sommige journalisten – of het nu in het Oval Office, de East Room of elders is – ze die deuren niet voor andere journalisten kan sluiten vanwege hun standpunten. De Grondwet vereist niets minder.”

Met andere woorden, het is goed mogelijk dat de overheid AP toegang verleent, maar vervolgens de journalisten buitensluit.

Hierdoor zouden er ook meer vragen beschikbaar komen voor de gekken die het Witte Huis het hof heeft gemaakt en die in serieuze situaties onserieuze vragen kunnen stellen.

Een voorbeeld hiervan is de ontmoeting die dinsdag plaatsvond tijdens de dagelijkse briefing van perswoordvoerder Karoline Leavitt.

Ze stelde een vraag aan een ‘verslaggever’ van LindellTV, het ‘nieuwsmedium’ van Mike Lindell, CEO van My Pillow en complottheoreticus die de verkiezingen ontkent. Deze vroeg naar het bezwaar van opperrechter Amy Coney Barrett tegen het feit dat de regering-Trump de Alien Enemies Act mag blijven gebruiken om vermeende bendeleden te deporteren (voorlopig).

“Heeft de regering commentaar op haar besluit om met de liberalen mee te gaan en daadwerkelijk met de Tren de Araguas mee te gaan?” vroeg Cara Castronuova. “Dit is dezelfde rechter die vorig jaar partij koos tegen de gijzelaars van 6 januari.”

Dat laatste stukje is nuttige context, want het laat zien hoe krankzinnig het is om iemand als zij een vraag te stellen.

In MAGA-jargon – waar mensen over elkaar heen vallen om termen als “Golf van Amerika” te gebruiken – worden de opstandelingen die op 6 januari het Amerikaanse Capitool bestormden, veroordeeld werden voor hun misdaden die ze begaan hadden ter bevordering van Trumps staatsgreep, en vervolgens op de eerste dag van zijn tweede ambtstermijn gratie kregen, gijzelaars genoemd.

Helaas is het logisch dat we tijdens de komende persconferenties van het Witte Huis veel meer van “LindellTV” zullen horen dan van verslaggevers van AP. Dat is een vrij krachtige illustratie van de huidige stand van zaken wat betreft deze regering en de media.