Wat staat Trump te wachten: er is “letterlijk geen keerzijde” aan het aanmoedigen van geweld
Indignatie redactie
11 min. lezen
Na vier aanklachten. Trump wordt volledig gevoed door woede. We moeten klaar zijn voor de waarschijnlijke gevolgen
Eerder deze week heeft een grand jury in Fulton County, Georgia, een ingrijpende aanklacht ingediend tegen Donald Trump en 18 andere personen die betrokken waren bij zijn poging tot staatsgreep in 2021, waaronder advocaten Rudy Giuliani, John Eastman, Kenneth Chesebro en Sidney Powell, samen met voormalig Witte Huis stafchef Mark Meadows, wegens meerdere vermeende misdaden die verband houden met hun complot om de presidentsverkiezingen van 2020 ongeldig te verklaren door de resultaten in Georgië ongedaan te maken.
Trump zelf werd beschuldigd van “het aanzetten tot een openbare ambtenaar om hun eed te schenden, samenzweren om zich voor te doen als een openbare ambtenaar, samenzweren om vervalsing in de eerste graad te plegen en samenzweren om valse documenten in te dienen.” De voormalige president en zijn 18 medebeklaagden zijn ook aangeklaagd op grond van de Georgische afpersingswetten vanwege de complexe aard van hun vermeende samenzwering. Op die beschuldigingen staat een minimumstraf van vijf jaar gevangenisstraf.
De aanklacht tegen Georgië bevat ook nieuwe informatie dat de pogingen van Trump om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken vele maanden doorgingen tot in 2021, lang na de gebeurtenissen van 6 januari en het beruchte telefoontje van Trump met de staatssecretaris van Georgië, Brad Raffensperger, een paar dagen daarvoor. .
Bij MTN presenteerde voormalig federaal aanklager Ron Filipkowski deze conclusie over de aanklacht tegen Georgië:
Ik kom hier met een uniek perspectief. Ik was tientallen jaren betrokken bij de Republikeinse politiek en volgde dit plan terwijl het zich in realtime ontvouwde. Ik ben ook voormalig federaal aanklager in Georgië en ben een van de weinige advocaten in Amerika die een enorm, complex RICO-juryproces heeft verdedigd en heeft gewonnen.
Het komt erop neer dat het bewijs in dit geval overweldigend is. Het feit dat dit proces openbaar wordt en op televisie wordt uitgezonden, zal buitengewoon waardevol zijn. Het Amerikaanse publiek ziet en hoort alle feiten en is niet afhankelijk van mediafilters. Het bewijs in deze zaak is verwoestend voor Trump en zijn mede-samenzweerders. Ik verwacht volledig dat velen van hen deals sluiten om tegen Trump te getuigen, waar nog meer belastend bewijs aan het licht zal komen.
Dit is Donald Trumps vierde aanklacht wegens ernstige misdaden, waaronder beschuldigingen van financiële fraude en het stelen van geheime documenten, zoals de poging tot staatsgreep van 6 januari en gebeurtenissen rond de aanval op het Amerikaanse Capitool. Trump wordt nu geconfronteerd Hij wordt nu geconfronteerd met in totaal 91 aanklachten in twee staten en twee federale rechtbankdistricten. Hypothetisch gezien wordt hij mogelijk geconfronteerd met meerdere lange gevangenisstraffen en, op 77-jarige leeftijd, een enigszins realistisch vooruitzicht om achter de tralies te sterven.
Bij de American Prospect biedt Harold Meyerson deze opmerking over wat de aanklacht tegen Georgia ons vertelt over de toestand van de huidige Republikeinse Partij:
Met 19 aangeklaagde samenzweerders en 30 niet-aangeklaagde samenzweerders zijn er nu bijna evenveel Republikeinen verwikkeld in de wielen van justitie in Fulton County als er Republikeinse presidentskandidaten zijn. Op een gegeven moment willen we misschien ook die kandidaten aanklagen (onder wie alleen Chris Christie en, de laatste tijd en met tegenzin, Mike Pence hebben opgemerkt dat Trump de wet lijkt te hebben overtreden). Op beschuldiging van bijdragen aan de uitholling van de Amerikaanse democratie, zijn velen schuldig als zonde.
oen ik de aanklacht tegen Georgia las, moest ik denken aan mijn gesprek in juli 2022 met de gepensioneerde generaal Russel Honoré van het Amerikaanse leger, die me vertelde dat hij Trump zag als ‘een politieke misdadiger die in feite zei:’ Hé, ik ben de president. Ik ben gemachtigd om alles te doen wat ik wil doen’… Als Donald Trump geen president was geweest, zou hij waarschijnlijk op 6 januari zijn gearresteerd voor zijn rol in wat er is gebeurd met de staatsgreep en de aanval op het Capitool.’
Slechts één uitkomst is waarschijnlijk: Trump zal zijn gedrag laten escaleren tot een laatste daad van persoonlijke en collectieve vernietiging.
Nu dat echt gebeurt – Trump heeft tot 25 augustus om zich over te geven in Atlanta voor aanklacht – hoe zal de tweemaal beschuldigde, viermaal aangeklaagde voormalige president reageren? Allereerst heeft Trump door zijn openbare en privégedrag laten zien dat hij een sociopaat is, zo niet een volwaardige psychopaat. Hij is ook een blanke supremacist, een vrouwenhater, een bevestigd seksueel roofdier, een megalomane en diverse andere slechte dingen.
Dat is wie de man is; hij zal en kan niet veranderen, en het is dwaas om iets anders te suggereren. Terwijl hij wordt geconfronteerd met de toenemende druk van meerdere vervolgingen en de presidentiële campagne van 2024, is er maar één uitkomst waarschijnlijk: hij zal het ergste van zijn gedrag escaleren, misschien helemaal tot een laatste daad van persoonlijke en collectieve vernietiging voor zichzelf en zijn volgelingen.
Sinds zijn aanklacht op 1 augustus in Washington over de federale zaak van 6 januari, heeft Trump geprobeerd veel van zijn vermeende vijanden te intimideren, te pesten en aan te vallen, waaronder speciale raadsman Jack Smith, procureur-generaal Merrick Garland, rechter Tanya Chutkan, Fulton County District Advocaat Fani Willis en verschillende potentiële getuigen en potentiële juryleden.
De bondgenoten van Trump in de Republikeinse Partij, in de hele rechtse propagandamachine en onder het publiek hebben zich bijna unaniem voor hem verdedigd, wat de leugens, verdraaiingen, bedreigingen en valse beweringen van onschuld van de ex-president versterkte.
In de fondsenwervings- en campagne-e-mails van Trump wordt hij consequent afgebeeld als een MAGA-martelaar of messias die zichzelf opoffert voor het welzijn van het land, of in ieder geval namens ‘patriotten’ en ‘echte Amerikanen’ in hun strijd tegen ‘stalinisten’ of ‘communisten’. of “marxistische” vijanden. Die denkbeeldige vijanden worden gezien als onderdeel van een schimmige ‘deep state’ kliek waarbij het Witte Huis van Biden, het ministerie van Justitie, de Democratische Partij als geheel, vrijwel alle ‘nepnieuws’-media en natuurlijk George Soros betrokken zijn.
In een reeks berichten op zijn Truth Social-platform afgelopen donderdag ging Trump diep in op onsamenhangende scheldwoorden, zelfs naar zijn maatstaven:
Wat Crooked Joe Biden , die geen twee zinnen aan elkaar kan rijgen, ons eens zo grote land heeft aangedaan door zijn Open Borders CATASTROPHE, kan de boeken ingaan als de grootste en meest schadelijke fout die ooit in de VS GESCHIEDENIS is gemaakt. Het is zelfs niet te geloven dat zulke incompetentie en stompzinnigheid hebben kunnen gebeuren. ONS LAND WORDT VERNIETIGD DOOR EEN MAN MET DE GEEST, DE IDEEËN EN HET IQ VAN EEN EERSTE SCHOTEL. DEZE INVASIE VAN ONS LAND MOET ONMIDDELLIJK STOPPEN. HET KAN NIET DOORGAAN!
Ik denk dat Crooked Joe Biden niet alleen dom en incompetent is, ik geloof dat hij GEK is geworden, een grimmige krankzinnige, met zijn VERSCHRIKKELIJKE EN LANDELIJK BEDREIGENDE MILIEU-, OPEN GRENZEN- & DOJ/FBI-WAPENINGSBELEID. HIJ IS EEN GEESTELIJKE CATASTROPHE DIE ONS LAND NAAR DE HEL LEIDT!
Ik vroeg dr. Justin Frank, voormalig professor in de psychiatrie aan de George Washington University en auteur van de bestseller ‘ Trump on the Couch ‘, naar zijn inzichten in de reacties van Trump. Hij reageerde per e-mail en zei dat deze woedende berichten meer bewijs bieden dat Trump een bedreiging vormt voor het publiek en moet worden opgesloten:
Rechter Tanya Chutkan gelooft dat Trump een serieus risico vormt voor gerechtelijke procedures. Als arts en psychoanalyticus was ik het daar helemaal mee eens. Medische zorg kent drie basisfasen: ziektepreventie, behandeling van acute ziekte en behandeling van chronische ziekte. …
De bedreiging voor de gezondheid van de Amerikaanse democratie door Donald Trump is reëel; we hebben nu al te maken met een chronische politieke ziekte die zich onbehandeld blijft vermenigvuldigen. … Nu hebben we een moedige rechter die probeert te voorkomen dat Trump en zijn maffia verdere schade toebrengen aan het politieke lichaam, die actief getuigen, aanklagers en rechters intimideren. Maar de remedie van het omringen van gerechtsgebouwen met politiebescherming is slappe thee, zoals we al hebben gezien als het gaat om het voorkomen van het soort geweld dat Trump op 6 januari 2021 heeft bedacht.
Maar waar is de preventie? De in ongenade gevallen voormalige president blijft beide uiteinden tegen het midden spelen, waarbij hij sommigen probeert te intimideren en anderen te provoceren. Hij blijft een gevaarlijk, muterend virus dat preventieve maatregelen vereist. Was er maar een vaccin voor “Virus 45” dat bedreigingen verspreidt die onze nationale geestelijke gezondheid zelf blijven vergiftigen. Hij moet, indien mogelijk, vóór het proces worden vastgehouden. Hij heeft zijn hele leven borgtocht gekregen. Het werkt niet. Zoals president George W. Bush ooit zei: “Containment houdt geen water vast.” Ik ben geneigd het ermee eens te zijn; het heeft zeker geen effect op Donald Trump.
De escalerende bedreigingen van Trump als reactie op het vooruitzicht van echte verantwoording versterken ook mijn eigen recente observatie dat Trump een constante tuinman van geweld is die veel zaden heeft geplant. Die zaadjes zullen in het hele land blijven ontkiemen en bloeien. Een van die spruiten verscheen in Utah, waar een man genaamd Craig Robertson had gedreigd Joe Biden, Kamala Harris, Manhattan District Attorney Alvin Bragg en andere mensen waarvan hij dacht dat ze Trumps vijanden waren, te vermoorden. Vorige week werd Robertson vermoord door FBI-agenten toen ze hem bij hem thuis probeerden te arresteren.
Volgens voormalig assistent-directeur van de FBI, Frank Figliuzzi , werd Robertson aangeklaagd wegens “drie verschillende federale schendingen die verband hielden met het uiten van verschillende en herhaalde onheilspellende bedreigingen op twee verschillende socialemediaplatforms”, en had hij naar verluidt “een gedetailleerde beschrijving gemaakt van hoe hij zou willen dood Bragg, inclusief waar hij zich zou verstoppen en welk wapen hij had gebruikt om hem te doden.
Niet lang voordat de FBI naar zijn huis kwam, schreef Robertson: “Hé FBI-agenten, houden jullie nog steeds mijn sociale media in de gaten? Even kijken of ik een geladen pistool bij de hand heb voor het geval je weer langskomt.” Blijkbaar deed hij dat: Robertson zou naar verluidt een .357-pistool op agenten hebben gericht voordat ze hem neerschoten. De inval wordt intern onderzocht door de FBI.
Deskundigen op het gebied van wetshandhaving, terrorisme en nationale veiligheid blijven waarschuwen dat extreemrechtse fascisten en MAGA-gelovigen de grootste bedreiging vormen voor de binnenlandse veiligheid van Amerika. Potentieel zouden er tienduizenden mensen kunnen zijn die zijn aangesloten bij wit rechts die bereid zijn tot politiek geweld ter ondersteuning van Trump en zijn beweging.
Ik vroeg Michaela Millender, programmamedewerker bij het Soufan Centre en expert op het gebied van rechtsextremisme, naar haar mening over de mogelijkheid van politiek geweld in de ongekende context van een ex-president (en huidige kandidaat) die tijdens een verkiezing meerdere strafrechtelijke processen ondergaat. campagne. Ze antwoordde per e-mail dat de sfeer van verhoogde online dreiging, in combinatie met het incident in Utah:
[Re]flecteer een bredere omgeving van extreemrechts extremisme en vijandigheid in de VS. De gebeurtenissen laten met name zien hoe radicalisering die online wordt geïncubeerd en gefaciliteerd zelden blijft bestaan en vaak gevolgen heeft voor de echte wereld. In toenemende mate worden verhalen die dienen om individuen online te radicaliseren, herhaald en versterkt door politici, waarbij extremistische verhalen worden gemainstreamd en deze worden gelegitimeerd aan ontevreden individuen.
Hoewel sommigen die Craig Robinson kenden, die wordt beschreven als een actief kerklid, het misschien onverwacht vinden dat de gelovige die ze kenden de vermeende bedreigingen kon uiten, maakt de toenemende invloed van christelijk nationalisme op extreemrechts het feit veel minder verrassend. . Toegenomen oproepen tot heilige oorlog, vergelijkingen van de strafzaak tegen voormalig president Trump met de vervolging van Jezus Christus, en groeiend antiregeringssentiment binnen de christelijk-nationalistische beweging vergeestelijken aspecten van het bredere gewelddadige extreemrechts.
Er bestaat ook een risico dat de gebeurtenissen in Utah zouden kunnen dienen als een nieuw brandpunt voor antiregeringssentiment en gewelddadige extremistische acties. Hier is een precedent voor, aangezien de bedreigingen tegen de FBI en de federale wetshandhaving bijvoorbeeld toenamen na de inval van de FBI in Mar-a-Lago in 2022. Hoewel er nog steeds details naar voren komen over de FBI-inval in Utah, hebben leden van extreemrechts het al als een gegevenspunt gebruikt om verder te bewijzen – vanuit hun perspectief – dat de FBI zich strategisch richt op critici van de Biden-regering en deze vermoordt. Voor degenen die uiterst rechts zijn, bevestigt dit hun vermeende grieven en kan het ontevreden individuen motiveren om op gewelddadige wijze op die grieven te reageren.
Ik vroeg ook Brynn Tannehill, auteur van American Fascism: How the GOP Is Subverting Democracy , om haar inzichten:
Geweld van de MAGA-vleugel van de GOP is een reële dreiging. Iets meer dan driekwart van al het terrorisme in de VS sinds 9/11 is afkomstig van rechtse bronnen, en slechts ongeveer 4% van links. Mijn bronnen vertellen me dat de federale wetshandhaving zich zorgen maakt over wat er na 7 november 2024 zal gebeuren, ongeacht wie er wint, maar nog veel meer als Trump verliest. Dit weekend zagen we Matt Gaetz op een podium staan met Trump die betoogde dat geweld de enige weg naar betekenisvolle verandering is.
Trump zelf zal er alles aan doen om uit de gevangenis te blijven, wat steeds waarschijnlijker lijkt als hij in 2024 niet wint. Hij zal absoluut opnieuw proberen aan te zetten tot geweld als hij denkt dat zijn volgende stop de gevangenis is. Wat heeft hij op dat moment te verliezen? Als hij geen staatsgreep pleegt, zit hij de rest van zijn leven in de gevangenis. Als zijn staatsgreep mislukt, zit hij de rest van zijn leven in de gevangenis. Als het lukt, is hij veilig zolang hij volhoudt. Voor Trump is er letterlijk geen nadeel aan het aanmoedigen van geweld als hij verliest, en zijn volgers krijgen de boodschap, net als de man in Utah.
Rechtse media-influencers omarmen Craig Robertson al als een held en martelaar, net zoals ze Ashli Babbitt omarmden en mythologisch maakten.
Dat meldt Media Matters, waarderen rechtse media-persoonlijkheden en andere beïnvloeders Craig Robertson al als een held en martelaar, ongeveer op dezelfde manier als ze de opstandeling Ashli Babbitt van 6 januari omhelsden en gemythologiseerd, die werd vermoord door de politie van het Capitool toen hij probeerde in te breken in het Huis sprekerslobby.
Naar alle waarschijnlijkheid zal er meer rechts politiek geweld en misdadigers in het verschiet liggen, en de rechtse echokamer zal – samen met een te groot deel van de reguliere media – beweren dat dergelijke gebeurtenissen de geïsoleerde acties zijn van gestoorde individuen, en die van natuurlijk zijn Donald Trump en zijn bondgenoten niet verantwoordelijk.
Dergelijke afwijkingen en ontkenningen zijn kenmerkend voor ‘stochastisch terrorisme’, waarbij politieke leiders geweld aanmoedigen door middel van directe of indirecte oproepen en zich vervolgens verschuilen achter elk retorisch vijgenblad dat beschikbaar is. Tegenwoordig zijn de “eenzame wolven” uitgestorven. Politiek geweld is het resultaat van een proces van radicalisering, socialisering en manipulatie door leiders en andere vertrouwde figuren en gelijken.
De aanklachten tegen Trump zijn tot nu toe stille aangelegenheden geweest. Maar we leven nog steeds in een verslechterende politieke omgeving waarin veel mensen aan de rechterkant politiek geweld beschouwen als een legitiem of op zijn minst acceptabel instrument om politieke macht te verkrijgen en te behouden. Donald Trump en de andere leden van zijn wijdverspreide criminele samenzwering tegen de democratie moeten voor de rechter worden gebracht. Maar we moeten allemaal voorbereid zijn op het geweld en de chaos die daaruit kan voortvloeien. Hoe dat geweld wordt bestreden, zal ons veel vertellen over de nabije toekomst van Amerika.
