Indignatie redactie 
Politics Trump Government President Usa Republican
De beschuldiging van Donald Trump is waarschijnlijker dan veel mensen zich realiseren. Terwijl de Democraten dolblij zijn om eindelijk iets aan de president te krijgen om hem vast te houden, zijn de Republikeinen de realiteit die uiteindelijk het lot van Trump zullen beslissen.
Beschuldiging is een politiek proces, geen juridisch proces. Er is geen wettelijke norm voor ‘hoge misdaden en misdrijven’ zoals vastgelegd in de Grondwet. Die definitie zal staan op wat de nominaal Republikeinse gecontroleerde Senaat denkt.
Dat Trump met deze aanval wordt geconfronteerd, weerspiegelt dat hij een paar dingen anathema doet aan zijn politieke oppositie, en ze hebben allemaal bijna tegelijkertijd geslagen:
- Hij achtervolgde Joe Biden’s eigen erkenning van het publiek onder druk zetten van Oekraïne om een officier van justitie te ontslaan die zijn zoon Hunter Biden onderzoekt.
- Trump’s State Dept., voor al zijn fouten, was bezig met het afronden van de beoordeling van Hillary Clinton’s e-mail trove. De Washington Post probeerde ervoor te komen met dit zeer geciteerde rapport.
- Trump vuurde zijn incompetent en bloeddorstige nationale veiligheidsadviseur John Bolton in de nasleep van de Houthi aanval op Saudi Aramco’s Abqaiq-faciliteit op 14 september Th .
- Trump weigert de diplomatie met Noord-Korea en Iran op te geven en weigert standvastig oorlog te voeren.
Voor deze ‘misdaden’ en anderen zal Trump naar mijn mening waarschijnlijk worden afgezet. En de redenen hebben niets te maken met zijn schuld tegenover een misbruik van zijn ambt.
Trump is volledig in zijn recht om te informeren naar criminele activiteiten van overheidsfunctionarissen. Het maakt niet uit of een van hen zijn politieke oppositie is. Dat is een gevolg van het feit dat hij het ambt bekleedde.
Maar dat doet er niet toe, omdat Oekraïne een te heet probleem is om hem de macht te geven. De afgelopen zes jaar zijn de VS actief betrokken geweest in de Oekraïense politiek om zich tegen Rusland te keren.
Obama’s betrokkenheid gaat terug vóór zelfs de aanval met chemische wapens in E. Ghouta, die bijna eindigde in een Amerikaanse coalitie-invasie in Syrië die zowel het Britse parlement (door David Cameron te weigeren) als Vladimir Poetin afsloeg.
EU-toetredingsgesprekken met Oekraïne waren tegelijkertijd gaande en Poetin verijdelde hen met zijn deal met president Janoekovitsj. Drie maanden later was Victoria Nuland op de Maidan die koekjes uitdeelde.
Oekraïne is een beerput van Amerikaanse bemoeienissen vanuit verschillende invalshoeken, waaronder de quid pro quos van Joe Biden. Voormalig president Petro Poroshenko was een Amerikaanse aanwinst die op bewonderenswaardige wijze de ergste provocaties implementeerde om een schietpartij met Rusland over de Krim en de Zwarte Zee tijdens zijn bewind te rechtvaardigen.
In Oekraïne staan zoveel Amerikaanse vereisten voor het buitenlands beleid op het spel. En men moet altijd de vraag stellen: “Waarom dit, waarom nu?”
We beginnen tijd te vergaren bij het verstrijken van het gasdoorvoercontract tussen Gazprom en Naftogaz dat aan het einde van het jaar afloopt. De VS zet elk denkbaar obstakel tussen presidenten Zelensky en Poetin om te voorkomen dat die deal wordt verlengd en / of opnieuw wordt onderhandeld.
Tegelijkertijd staat de Deense regering onder extreme druk van de VS om Nordstream 2 een definitieve milieuvergunning te ontzeggen om de pijpleiding te voltooien. Waarom is Danske Bank plotseling terug in het nieuws over het witwassen van geld, oorspronkelijk vorig jaar door niemand anders dan Bill Browder ter sprake gebracht? De CEO van dat Estse filiaal waar alle ‘hanky panky’ plaatsvond, vermist wordt en tegelijkertijd dood eindigt ?
Er is een impliciete dreiging dat Danske het volledige Deense banksysteem ten val zou kunnen brengen.
En er is hier geen verband?
Het doel van deze twee drukpunten is om Gazprom in staat te stellen zijn contractuele verplichtingen jegens Europese klanten niet na te komen. Nordstream 2 is de vervanging voor volumes die Oekraïne doorkruisen. Het stoppen van beide is dus essentieel om Gazprom te ondermijnen in de hoofden van de Europese consument en de EU de munitie te geven om rechtszaken tegen het bedrijf in te stellen wegens het niet leveren.
Dit is expliciet de strategie die hier aan het werk is. Trump wil meer Amerikaanse toegang tot de Europese gasmarkt en het is duidelijk dat hij wil dat Rusland de volumes van Oekraïne of die van Nordstream 2 heeft, maar niet beide. De Deep State wil ook niet dat ze dat hebben.
Maar vooral, vanuit Trump’s perspectief, hielp Poroshenko bij het opbouwen van de nep Rusland-poortaanval op president Trump namens Hillary Clinton die leidde tot de speciale raadsman van Robert Mueller en het verlammen van Trump over buitenlands beleid gedurende meer dan twee jaar.
Nu Mueller in de achteruitkijkspiegel staat, is Trump via zijn procureur-generaal, William Barr, onderzoek begonnen naar dit alles en meer. Het is dus geen verrassing dat Trump oprechte pushback krijgt van de Deep State.
Denk ik dat Trump vies is? Ja. Denk ik dat hij vies is tegenover Oekraïne? Nee.
De Democraten trekken een typische Alinsky-beweging van het beschuldigen van Trump van datgene waar ze schuldig aan zijn, en gebruiken hun politieke functies om gunsten te verkrijgen voor persoonlijk gewin en voordeel.
Dit is om af te buigen voor de echte misdaden hier. En ze weten dat Trump voor hen komt.
Voorzitter van de House Intelligence Committee, Adam Schiff (D-Davos), zat meer dan zes weken achter deze klacht van ‘klokkenluider’ , hoewel deze was gemarkeerd als ‘DRINGEND’. Waarom is dat? Waarom zou hij die zo heet was om Trump te beschuldigen, tot nu toe versus begin augustus wachten om dit op de wereld te brengen?
Omdat de timing niet goed was. Ze hadden een manier nodig om af te leiden van wat er langs de snoek komt en het land afgeleid te houden. Schiff beschermt een overduidelijk CIA-bezit ten onrechte en illegaal ingebed in het Witte Huis om Trump te bespioneren.
Dit hele ding is een uitgebreide opzet. En dit is de reden waarom ik denk dat Trump in ernstige problemen verkeert als hij geen wapens op deze mensen rookt en hen kan aanzetten voordat ze dit ding snel volgen via het Congres en de Senaat.
Wat ik in het begin zei, is het belangrijkste. Beschuldiging is een politiek proces.
Het huis zal Trump beschuldigen. Dat is een gegeven. Ze willen het. En ze zien het als een manier om hem pijn te doen en het Witte Huis te krijgen. Ze weten dat hun kandidatenveld verschrikkelijk is en dit is de weesgegroet om te winnen.
Maar dit is groter dan dat. De shenanigans in Oekraïne dwars door zoveel verschillende leengoederen in de Amerikaanse regering dat veel mensen bang zijn voor wat er gebeurt als Trump niet wordt verwijderd uit het Witte Huis.
Dus als ik de calculus doe, is het als volgt. De Democraten hebben 47 stemmen in de Senaat. Ze hebben 20 nodig om Trump schuldig te vinden. De eerste vijf stemmen tegen hem zijn eenvoudig: Mitt Romney, die net zo betrokken is als Biden, is over Burisma, Susan Collins, Lisa Murkowski, Lindsay Graham en Marco Rubio.
Dit zijn aarts Neocons en zijn boos op Trump omdat hij weigert Iran aan te vallen voor Israël.
Nog eens 15 stemmen halen lijkt me niet zo moeilijk, toch?
Kijk, de GOP heeft Trump niet meer geholpen sinds hij president is. Ze hebben hem bij elke kwestie in de wind laten draaien, tenzij hij meer oorlog en meer militair avontuur steunt. Dat is de hoofdzaak.
En als de calculus is dat het steunen van hem betekent dat hij zichzelf betrekt en dat wie zij voor Trump zijn, toast is, goed of fout.
De GOP was vanaf het begin niets anders dan een albatros om de nek van Trump. Ze zullen waarschijnlijk hierheen rollen en Mike Pence toestaan de rol van Gerald Ford te spelen tegen wie de Democraten ook hebben opgezet.
Ik heb Trump veel verdriet gegeven over zijn buitenlandse beleid en personeelskeuzes omdat hij het verdiend heeft. Maar voor al zijn fouten hebben zijn instincten om de oorlogen zachtjes te laten sudderen de overhand.
Deze tactiek van zijn tegenstanders ruikt naar wanhoop en bedekken. Het ruikt naar een staatsgreep, niet anders dan het Mueller-onderzoek. Als de inzet zo hoog is, is het beter om het ergste te verwachten in plaats van het middenveld. Omdat zo slecht als Trump is, hij is veel beter dan wat daarna komt.
