Connect with us

Politiek

Zelensky en zijn junta

Published

on

zelensky

De junta van Volodymyr Zelenskyy in Kiev en haar westerse NAVO-partners, vooral politici en de media in Duitsland, ontkennen hardnekkig en steeds agressiever het gevaar van honderdduizenden militante fascisten in Oekraïne. Maar bijna geen enkele andere leugen kan zo gemakkelijk worden weerlegd als deze. Het ultranationalisme van de Banderisten is inmiddels een integraal onderdeel geworden van de Oekraïense staatsideologie.

Zelensky en zijn junta. Het verhaal van Oekraïne als een bloeiende liberale democratie wordt onder hoge druk uitgebreid. In ieder geval sinds het begin van de Russische invasie hebben westerse media, stichtingen, politici en partijen intensieve en succesvolle inspanningen geleverd om foto’s, getuigenissen en ander bewijs van de gewelddadige daden van nationalistische en fascistische krachten uit hun berichtgeving en andere publicaties te weren. 

Nauwelijks een woord over de brute moorden, ontvoeringen en martelingen van oppositiefiguren, de klopjachten op “Moskals”, Roma en andere etnische minderheden, de invallen door de Oekraïense binnenlandse geheime dienst SBU samen met nazi’s uit de Rechtse Sector of de beruchte “Azov” regiment over “bolsjewieken” en linkse journalisten.

SS-insignes en kitsch van de dood

Deze alternatieve feiten over Oekraïne, geuit door de glorieuze overwinnaars van de propagandaoorlog tegen Rusland, worden echter herhaaldelijk verbrijzeld door een huiveringwekkende realiteit: de rood-zwarte vlag van de Banderisten – genoemd naar de oprichter van de fascistische Organisatie van Oekraïense Nationalisten (OUN ) verantwoordelijk voor de massamoord op Joden. , Stepan Bandera – het is moeilijk over het hoofd te zien, bijvoorbeeld bij rouwceremonies voor gesneuvelde militairen. 

Hetzelfde geldt voor het blauwgele wapen met zwaard van de Melnykisten, genoemd naar de OUN-medeoprichter Andriy Melnyk. Op de uniformen, helmen en banieren van Oekraïense soldaten – lang niet alleen de expliciet rechtse eenheden – zijn de Zwarte Zon, het spirituele symbool van de Waffen-SS, de Wolfsangel, ooit gebruikt door de SA-standaard “Feldherrenhalle” en De 2. SS-Panzerdivision »Das Reich« gekozen als teken van hun vermogen om zichzelf en andere nazi-insignes te verdedigen. Zelfs sommige SBU-officieren dragen insignes met de naam van de Waffen-SS-Divisie »Galizien«, die in 1943 in Lemberg werd opgericht en een van de Oekraïense eenheden was die het vuile werk deden (uitroeiing van partizanen, slachtingen van Poolse burgers, voor voorbeeld in Pidkamin en Palikrowy).

Deze lelijke verschijnselen zouden kunnen worden verklaard als een uitdrukking van een nationalistische subcultuur die zich vaak verspreidt tijdens oorlogen, die de Oekraïense regering willekeurig tolereert in het licht van de superioriteit van de Russische indringers omdat het dient om het gevechtsmoreel te verhogen. In ieder geval sinds de verschijning van Volodymyr Zelenskiy met twee leden van het “Azov”-regiment begin april voor het nationale parlement van Griekenland, de “wieg van de democratie” in Europa, is deze interpretatie moeilijk over te brengen. Want dit scenario kan nauwelijks worden opgevat als iets anders dan een demonstratieve sluiting van de gelederen tussen de president en de fascisten. 

Hij onderscheidde zich al in december 2021 met de toekenning van de hoogste onderscheiding van de staat, »Held van Oekraïne«, aan de rechter sector commandant Dmytro Kozyubailo en in maart met de benoeming van Maxim Marchenko, de voormalige commandant van het »Aidar« bataljon, die mensenrechtenorganisaties hebben bewezen te hebben gemarteld, ontvoerd en andere ernstige gewelddaden, als gouverneur van Odessa Oblast. Zelensky versterkte deze indruk door het te koppelen aan een mythe die door de rechtse »Identitaire Beweging« nieuw leven is ingeblazen zonder directe verwijzing. 

Dit is door de nazi’s tot fetisj gemaakt sinds Hermann Göring het gebruikte in zijn historische toespraak, doorzeefd met kitsch, als reactie op de verwoestende nederlaag van het 6e leger van de Wehrmacht in Stalingrad. Zo vergeleek Zelensky de defensieve strijd van de Oekraïne tegen de “barbaarse Russische troepen” met de slag bij Thermopylae aan het begin van de Tweede Perzische Oorlog in 480 voor Christus.

 “Duizenden jaren geleden stond er in een klein knelpunt in Griekenland een oneindig dappere en stoutmoedige man met 300 van zijn mannen, Leonidas stond met 300 Spartanen”, zei Göring op 30 januari 1943 tegen soldaten in de Erezaal van de Reich Air Ministerie in Berlijn. “Dit zijn de nieuwe Thermopylae”, kondigde Zelensky ongeveer 80 jaar later aan – een verklaring die consequent niet werd geciteerd, vooral in de Duitse media. Januari 1943 in de Erezaal van het Reichsluchtvaartministerie in Berlijn in het bijzijn van soldaten. 

“Dit zijn de nieuwe Thermopylae”, kondigde Zelensky ongeveer 80 jaar later aan – een verklaring die consequent niet werd geciteerd, vooral in de Duitse media. Januari 1943 in de Erezaal van het Reichsluchtvaartministerie in Berlijn in het bijzijn van soldaten. “Dit zijn de nieuwe Thermopylae”, kondigde Zelensky ongeveer 80 jaar later aan – een verklaring die consequent niet werd geciteerd, vooral in de Duitse media.

Bij de parlementsverkiezingen in Oekraïne in 2019 konden fascisten geen noemenswaardig succes boeken. Het National Corps, de parlementaire vleugel van het “Azov”-regiment, beheerde slechts 2,15 procent. Sommige nationalistische ultra’s verwerpen de burgerlijke democratie rigoureus en hebben zich niet eens verkiesbaar gesteld; bovendien zijn de ideologische verschillen tussen hen te groot om met elkaar te kunnen wedijveren. 

De meerderheid van de Oekraïense bevolking zou de nazi’s en andere fanatieke nationalisten sowieso niet vertrouwen, legt de linkse journalist Dmitry Kovalevich uit. Daarom richtten de Oekraïense fascisten en andere ultra-rechts zich niet in de laatste plaats op het uitoefenen van hun macht op straat. Voor hun grootschalige demonstraties – dit was bijvoorbeeld het geval voor de “Mars van Nationale Waardigheid” in Kiev in 2017 – kunnen ze gemakkelijk 10.

Ze hebben ook een diepgaand effect op de politiek van de zogenaamde middenklasse. “Sinds de Euromaidan dwingen de militante nationalisten hun ultranationalistische agenda op aan de gematigde en conservatieve partijen, zoals de UDAR van Vitaly Klitschko”, vervolgde Kovalevich. Zelfs het Federaal Agentschap voor Burgereducatie (BPB) klaagde in 2020 dat de nationaal-liberale elites, die zich bijvoorbeeld hebben verzameld in de Poroshenko-partij, samenwerkten met rechts-extremisten en legde dit uit met het grote politieke snijpunt van standpunten tussen de kampen – vooral die van beide kampen gecultiveerd dodelijke vijandschap tegen Rusland en consequent pro-westerse houding. 

“Aangezien de ultranationalisten grotendeels dezelfde antwoorden op deze vragen geven als veel Oekraïense nationale liberalen, worden de eerste steeds meer geaccepteerd door de laatste”, zei hij. volgens het BPB. Dienovereenkomstig is “de afstand tussen de mainstream en de extremistische politiek, tussen het maatschappelijk middenveld en de uncivil society kleiner geworden”, zijn neonazi’s steeds meer geïntegreerd, en is de officiële retoriek van Oekraïne “elk jaar militanter en patriottischer geworden”. Dmitri Kovalevich zegt zelfs: “Het hele politieke landschap is gewoon een monocultuur in verschillende tinten bruin.”

Begin februari 2022 verklaarde de Science and Politics Foundation, die dicht bij de Duitse regering staat, dat Oekraïne pas een “beperkte democratie” had bereikt tegen de tijd dat Zelensky in 2019 aantrad. Hun rechtspraak laat zich leiden door politieke belangen en ‘krachtige informele actoren’ oefenen grote invloed uit, zo luidt de redenering. Maar zelfs de nieuwe president zou bij belangrijke beslissingen het primaat van de wet negeren en werd geconfronteerd met een ‘hervormings- en moderniseringsbestendige ‘deep state” die heerst in het ministerie van Defensie en andere belangrijke ministeries. Dit geldt in het bijzonder voor het ministerie van Binnenlandse Zaken: de fascisten kregen veel macht door nauwe samenwerking met de binnenlandse geheime dienst.

krijgers van het westen

“Als we informatie hebben, geven we die door aan de SBU. Als hij informatie heeft, geeft hij die soms aan ons door’, zei de oprichter van de jongerenorganisatie van de nazi-Svoboda-partij C14, Yevgen Karas, in een interview in 2017 met liga.net, een van de grootste Oekraïense nieuwsportalen. Wanneer bijvoorbeeld pro-Russische demonstraties worden aangekondigd, “informeert de SBU niet alleen ons, maar ook Azov, de Rechtse Sector, enzovoort.” 

Karas sprak ook openhartig over geldelijke geschenken die C14 van parlementsleden zou ontvangen. Het is al jaren een feit dat hun “nationaal-patriottische educatieve projecten” genereus zijn gefinancierd met staatsgeld en dat de organisatie als hulppolitiemacht namens de stad Kiev patrouilleert door de straten van de hoofdstad. Dienovereenkomstig geloofwaardig zijn de verslagen van Karas over orgieën van afranselingen en andere vormen van waakzaamheid tegen politieke tegenstanders, over intimidatie van functionarissen door zijn nazi-schurken, arrestaties die ze zelf uitvoeren en ander “werk” dat ze “doen” voor de SBU . 

Op de vraag of medewerkers van de binnenlandse inlichtingendienst, waartoe volgens Karas ook leden van zijn organisatie behoren, alleen de nationalisten gebruiken, antwoordde hij krachtig: “Ik denk het niet. Misschien gebruiken wij de SBU?” Karas pochte ook over zijn uitstekende contacten met de toenmalige minister van Justitie en medeoprichter van de Volksfrontpartij Pavlo Petrenko en procureur-generaal Yuriy Lutsenko. Zijn verklaring dat hij en zijn volk nooit zijn vervolgd, is even geloofwaardig.

De moeizame mars door de instellingen, het behalen van meerderheden in het parlement en daarmee het beïnvloeden van de wetgevende macht is geen prioriteit voor de fascisten en andere nationalisten omdat ze hun agenda van terreur en onderdrukking altijd direct kunnen uitvoeren zonder risico; het omzeilen van de Oekraïense grondwet en toepasselijke wetten – op een criminele manier. “Neo-nazi’s kunnen doen wat ze willen”, zei Kovalevich. De paramilitaire groepen van de nazi’s zouden volledige straffeloosheid genieten, zelfs als ze zakenlieden beroven, vooral als ze regeringstegenstanders en kritische journalisten doden.

Als ze verantwoordelijk zouden worden gehouden voor hun misdaden, zou er een gebrek zijn aan militante troepen die vechten voor het regime en de NAVO. “Wij zijn hier de vaandeldragers omdat we een oorlog zijn begonnen die al 60 jaar niet heeft plaatsgevonden”, beschreef Yevgen Karas onlangs de missie van de ultra-nationalisten die in de strijd zijn. “Wij zijn de enigen die het werk van het Westen doen, want we houden van moorden.” Daarom heeft niemand op het Europese continent – behalve misschien de strijdkrachten van Groot-Brittannië, waar ook antitankraketten worden geproduceerd – zoveel “Javelins”-raketten zoals zijn krijgers, voegde Karas eraan toe en gaf een onmiskenbare waarschuwing: “Met dit wapenpotentieel zal iedereen die ons problemen probeert te bezorgen, problemen hebben.”

»Azov« is mainstream pop

Zelenskiy en zijn regering konden de fascistische groepen niet langer verbieden – naar alle waarschijnlijkheid zouden ze de president afzetten als ze het probeerden, vreest Kovalevich. Het is waarschijnlijk niet alleen vanwege zijn overbelasting van het werk dat Zelensky nog niet de strafrechtelijke hervormingen heeft ondertekend die in mei 2021 door het Oekraïense parlement zijn aangenomen en die onder meer voorzien in een alomvattende definitie van misdaden tegen de menselijkheid en andere specifieke oorlogsmisdaden en de opheffing van de verjaringstermijn.

Al in 2018 kondigde Olena Semenjaka, internationaal secretaris van het National Corps, die al jaren werkt aan de wereldwijde netwerking van haar partij met fascisten over de hele westerse wereld, trots aan wat er sinds 2014 is bereikt: »Binnen slechts vier jaar , de »Azov “Beweging heeft zich ontwikkeld tot een kleine staat binnen een staat.”

Dit is geenszins een overdreven vertrouwen: slechts twee jaar geleden waarschuwde het Federaal Agentschap voor Burgereducatie dat de “veelzijdige” en “multidimensionale” beweging banden had met zijn reguliere regiment, dat behoort tot de Nationale Garde van Oekraïne om het ministerie van Binnenlandse Zaken, zijn Nationale Korpspartij, zijn ongewapende burgerwacht Nazionalni drushyny en verschillende andere zijtakken te leiden, en beschreef het als de “grootste bedreiging” van rechts.

“Azov” heeft “extreemrechts nationalisme modieus gemaakt”, vertelde de Oekraïense sociologe Hanna Hrytsenko aan Radio Free Europe/Radio Liberty, het propagandakanaal van de CIA. Dit kwam niet in de laatste plaats doordat de beweging publiekelijk afscheid nam van enkele klassieke nazi-clichés en nu een meer gematigde toon aanslaat: “Dat hielp Azov om van de subcultuur naar de mainstream te stijgen.”

In ieder geval sinds de escalatie van de oorlog heeft president Zelensky maar al te graag geholpen: “Ze zijn wat ze zijn”, antwoordde hij, enigszins geïrriteerd door de zorgvuldige vermelding van de talloze wreedheden die door het “Azov”-regiment door een Vos werden begaan. Nieuwslezer. “Ze verdedigen ons land”, maakte hij duidelijk, verwijzend naar de beroemde uitspraak van Franklin D. Roosevelt uit 1939 (toen over het fascistische martelregime van Anastasio Somoza García in Nicaragua), dat de “Azov”-krijgers, waaronder de Misantropische Divisie (“Moorden voor Wotan”), die als bijzonder wreed wordt beschouwd, zijn “klootzakken” – maar zijn “klootzakken” en die van het Westen.

Zelensky’s joodse afkomst wordt regelmatig uitgebuit om de fascistische razernij in Oekraïne te verdoezelen. Afgezien van het feit dat lang niet alle fascisme antisemitisch zijn: westerse politici en de media beweren unaniem dat joden onmogelijk fascisten of hun bewonderaars kunnen zijn – hoewel deze steile stelling wordt ondersteund door zowel het bestaan ​​van het kahanisme als door de indrukwekkende

Hierna wordt de Mussolini die ooit tot de Joodse rechten gerekend werd weerlegd: “In Italië waren er relatief gezien zelfs meer Joodse fascisten dan niet-Joodse,” verklaarde de Israëlische historicus Zeev Sternhell in een interview in 2000. Tot op de dag van vandaag zijn er veel Joodse bewonderaars van de “Duce” aan de Israëlische rechterzijde. De joodse oligarch Igor Kolomojskyj, die premies uitdeelde aan pro-Russische activisten en Zelensky met een gigantische mediacampagne aan de macht bracht, wordt beschouwd als een sympathisant van het Oekraïense fascisme. 

In 2014 financierde hij de oprichting van het »Azov«-regiment. De voormalige commandant van de eenheid “Joodse Honderden”, die de putsch tegen Viktor Janoekovitsj op Maidan met wapengeweld steunde en een van de mede-oprichters is van “Azov”, Natan Khazin, belijdt ook Banderisme.

Andriy Biletsky, nazi, oprichter van “Azov” en nu hoofd van het National Corps – volgens de Britse krant Daily Telegraph had hij in 2010 opgeroepen tot een “kruistocht tegen de ondermensen geleid door Semieten” – probeert al jaren om liegen dat hij niet antisemiet is, door zichzelf een koosjer stempel te geven en bij elke gelegenheid te benadrukken dat Israël een pioniersrolmodel is voor de Oekraïense samenleving: een etnocratie die al tientallen jaren door rechts wordt geregeerd en wiens intensieve vriendschappelijke betrekkingen met anti- Semieten zoals Viktor Orbán en de leiders van de evangelische beweging, zoals John Hagee en Robert Jeffress, hebben maar al te vaak bewezen dat zionisme en jodenhaat elkaar geenszins uitsluiten.

Dmitri Kovalevich gaat ervan uit dat de fascisten hun voorheen onvoorstelbare kansen hebben ontdekt die zich momenteel voor hen voordoen in de slipstream van de oorlogspropaganda en desinformatiecampagnes van de NAVO. Hij wijst op een veelzeggende opmerking van een van Oekraïnes meest prominente nazi’s: “Probeer ons nu eens van nazisme te beschuldigen”, zegevierde voormalig leider van de Oekraïense Nationale Vergadering en zijn paramilitaire vleugel, de Oekraïense Nationale Zelfverdediging, Dmytro Korchynsky. En hij legde uit hoe handig het is nu de president van Oekraïne een jood is.

bespotting van de slachtoffers van de Holocaust

Deze omstandigheid leidt af van het feit dat Oekraïne een enorm antisemitismeprobleem heeft. “In de afgelopen vijf jaar is er een ongelooflijke toename van antisemitisme geweest”, zei de directeur van het Oekraïens Joods Comité, Eduard Dolinski, in een toespraak in 2020 voor de European Jewish Association. Daarin uitte hij ook scherpe kritiek op het feit dat president Zelensky niet alleen de virulente jodenhaat in de Oekraïense samenleving ontkent, maar objectief zelfs promoot: “Onze regering moedigt nationalistische groeperingen aan om nazi-collaborateurs, massamoordenaars en moordenaars van joden te verheerlijken”, vervolgde Dolinski. . 

Hij verwees naar de honderden monumenten die zijn opgericht voor Oekraïense fascisten, die verantwoordelijk waren voor misdaden tegen de menselijkheid tijdens de bezetting van de Sovjet-Unie door Hitler-Duitsland. Bijna elke dag zijn er antisemitische incidenten, zoals de ontheiliging van Holocaustmonumenten, bijvoorbeeld in Babin Yar bij Kiev (Oekraïense nazi’s waren ook betrokken bij de massale schietpartij op 33.000 Joden door de Duitse veiligheidspolitie en de SD in 1941). Deze misdaden worden systematisch verzwegen – zelfs door regeringsgezinde vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap – Dolinski klaagde en meldde dat de daders niet bang waren voor vervolging. 

000 Joden door de Duitse Sicherheitspolizei en de SD in 1941, waren ook Oekraïense nazi’s betrokken). Deze misdaden worden systematisch verzwegen – zelfs door regeringsgezinde vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap – Dolinski klaagde en meldde dat de daders niet bang waren voor vervolging. 000 Joden door de Duitse Sicherheitspolizei en de SD in 1941, waren ook Oekraïense nazi’s betrokken). Deze misdaden worden systematisch verzwegen – zelfs door regeringsgezinde vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap – Dolinski klaagde en meldde dat de daders niet bang waren voor vervolging.

Hij protesteert ook al jaren tevergeefs tegen de door de staat gefinancierde eredienst en de wijdverbreide verspreiding van banderisme in cultuur en onderwijs. Twee jaar geleden bekritiseerde hij bijvoorbeeld de eerbetuiging aan de historicus en initiatiefnemer van de SS “Galicië”-divisie, Volodymyr Kubiowych – in 1942 had hij de bevolking gedreigd met draconische straffen voor elke poging om Joden te redden van transport naar de Bełżec-uitroeiing kamp – via een tentoonstelling in de Vernadsky Nationale Bibliotheek van Oekraïne in Kiev. “De prestaties van Kubiyovych worden zeer gewaardeerd in het onafhankelijke Oekraïne”, zegt Dolinski. 

Straten in Lviv, Ivano-Frankivsk en Kolomyia zijn vernoemd naar de nazi-crimineel en het Oekraïense parlement heeft hem officieel geëerd. Dolinski schandaalde ook de tentoonstelling van het Nationaal Museum van de Geschiedenis van Oekraïne – samenwerkingspartner van de Survivors of the Shoah Visual History Foundation (!) opgericht door de Amerikaanse filmregisseur Steven Spielberg (!) – op de 130e verjaardag van de OUN Nazi-collaborateur Andriy Melnyk. “Een absolute schande”, zei Dolinski, “en een wrede bespotting van de Oekraïners die vochten tegen het nationaal-socialisme, de slachtoffers van de Holocaust en onze nagedachtenis!”

Verlies van het monopolie op het gebruik van geweld

In 2021 werd Dolinski virtueel aan de schandpaal genageld op de website van Myrotvorets (Vredestichters) vanwege zijn antifascistische houding en voor “deelname aan daden van humanitaire agressie tegen Oekraïne” en voor het verspreiden van “speculatieve, onbetrouwbare informatie over ‘nationaal-socialisme en antisemitisme in Oekraïne’. ” beschuldigd. Myrotvorets werd in 2014 geïnitieerd door de toenmalige gouverneur van de oblast Lugansk en later vice-minister voor de re-integratie van de tijdelijk bezette gebieden, George Tuka. 

Het profielportaal bevat een lijst van politici, journalisten en publieke figuren die zijn uitgeroepen tot “vijanden van Oekraïne” met hun persoonlijke gegevens die illegaal zijn verkregen door middel van hacking en phishing. Iedereen die daar landt, wordt als praktisch buiten de wet beschouwd, wordt bedreigd, Onderworpen aan pesterijen en fysieke aanvallen en zelfs in levensgevaar – er zijn herhaalde moorden geweest. De adviseur van het Oekraïense ministerie van Binnenlandse Zaken, Anton Gerashchenko, beweert mede-oprichter te zijn van Myrotvorets, de SBU-partner in het project, waarin de neonazistische groep C14, volgens zijn leider, zelfs is opgenomen.

Een paar jaar geleden hebben de OVSE en internationale ngo’s die de persvrijheid beschermen, zoals het Comité ter Bescherming van Journalisten, hun grote bezorgdheid geuit over het permanente gevaar van ongewenste vertegenwoordigers van de media en mensen met een kritische mening over de regering in Oekraïne, en riepen op tot een einde tot de repressie. Ijdel. 

Myrotvorets is nog steeds in bedrijf en heeft sinds de Russische aanval nog agressiever gehandeld dan voorheen. De protesten zijn nu verstomd. Dit geldt ook voor de dringende waarschuwingen van Europese en Amerikaans-Amerikaanse denktanks over de voortdurende uitbreiding van de invloedssfeer van militante fascisten in Oekraïne: de electorale kansen van rechts zijn niet zorgwekkend – die vrij klein is momenteel de meest hardnekkige gebruikt argument, waarmee de vestiging van westerse politiek en media het fascisme in Oekraïne verdoezelen. 

In 2018 bekritiseerde de Atlantic Council, die dicht bij het Pentagon en de wapenlobby staat, het probleem als “eerder de onwil of het onvermogen van de staat om gewelddadige groepen tegen te gaan, hun straffeloosheid te beëindigen” en om zijn monopolie op het gebruik van kracht.

Fetisj of Doom

Duitsland, net als de andere EU- en NAVO-landen, financiert en bewapent al jaren hetzelfde moorddadige fascisme in het donker, dat ze met grootse gebaren veroordelen in Yad Vashem en bij het Auschwitz-monument, bij voorkeur in de schijnwerpers van de wereldpers. Dit kan alleen degenen verrassen die de neoliberale ideologie hebben omarmd en het centrale inzicht over haar aard zijn vergeten: het fascisme is “het meest naakte, meest brutale, meest onderdrukkende en meest bedrieglijke kapitalisme”, zoals het wordt genoemd in Brechts “Vijf moeilijkheden bij het schrijven van de waarheid”. “. . 

Precies als zodanig is hij iedereen dierbaar die door de Rechtse Sector, Azov en hun handlangers in de regering van Kiev een lang gekoesterde wens vervulden om socialistisch links en wat er nog over was van de Sovjet-Unie in Oekraïne uit te roeien. Absoluut Rheinmetall en andere bedrijven die veel geld verdienden aan de Tweede Wereldoorlog en verlangen naar niets meer dan een totale en definitieve oorlog tegen Moskou. Dit kan perfect worden geësthetiseerd met de Oekraïense nazi’s, verheerlijkt als “vrijheidsstrijders”, die in de staalfabriek van Azov, met enig succes, de instrumentele rede van de profiteurs, die zij dienen als klassenstrijders, over de irrationaliteit van een nieuwe “onsterfelijke mythe”. 

Want niemand kan de fetisj van de ondergang op indrukwekkendere wijze vieren dan de politieke afstammelingen van degenen die ooit de Zwarte Zon aanbaden naast Himmlers ‘raciale krijgers’. dan komt het terug op een totale en definitieve oorlog tegen Moskou. Dit kan perfect worden geësthetiseerd met de Oekraïense nazi’s, verheerlijkt als “vrijheidsstrijders”, die in de staalfabriek van Azov, met enig succes, de instrumentele rede van de profiteurs, die zij dienen als klassenstrijders, over de irrationaliteit van een nieuwe “onsterfelijke mythe”. 

Want niemand kan de fetisj van de ondergang op indrukwekkendere wijze vieren dan de politieke afstammelingen van degenen die ooit de Zwarte Zon aanbaden naast Himmlers ‘raciale krijgers’. dan komt het terug op een totale en definitieve oorlog tegen Moskou. Dit kan perfect worden geësthetiseerd met de Oekraïense nazi’s, verheerlijkt als “vrijheidsstrijders”, die in de staalfabriek van Azov, met enig succes, de instrumentele rede van de profiteurs, die zij dienen als klassenstrijders, over de irrationaliteit van een nieuwe “onsterfelijke mythe”. 

Want niemand kan de fetisj van de ondergang op indrukwekkendere wijze vieren dan de politieke afstammelingen van degenen die ooit de Zwarte Zon aanbaden naast Himmlers ‘raciale krijgers’. met de irrationaliteit van een nieuwe ‘onsterfelijke mythe’. Want niemand kan de fetisj van de ondergang op indrukwekkendere wijze vieren dan de politieke afstammelingen van degenen die ooit de Zwarte Zon aanbaden naast Himmlers ‘raciale krijgers’. met de irrationaliteit van een nieuwe ‘onsterfelijke mythe’. Want niemand kan de fetisj van de ondergang op indrukwekkendere wijze vieren dan de politieke afstammelingen van degenen die ooit de Zwarte Zon aanbaden naast Himmlers ‘raciale krijgers’.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
2 Comments

Nederland

Boerenwoede dreigt het land te overspoelen…

Published

on

BOEREN

Nederlandse boeren hebben opgeroepen tot een grootschalig protest (vermoedelijke datum voor 4 juli) dat “heel Nederland met de grond gelijk zal maken”, meldde NLTimes op 29 juni. Ze zijn van plan het land te verlammen door te dreigen de luchthavens van Schiphol, Eindhoven, Rotterdam-Den Haag en de haven van Rotterdam te blokkeren.

De intenties van de boeren zijn zodanig dat de uitvoering ervan Nederland bedreigt met een ‘nitraatrevolutie’, en niet alleen met een ”crisis”.

Militante boeren, woedend over de nieuwe milieuregels van de corrupte liberaal fascistische autoriteiten, verzamelden zich bij het huis van de minister van Natuur en Stikstof Christanna van der Wal, braken door de politiebarrières en goten een tank met mest voor het huis van de minister, meldt Süddeutsche Zeitung. Van der Wal was op dat moment niet thuis, maar haar familie wel.

In het hele land vinden incidenten plaats, waarbij boeren en arbeiders snelwegen blokkeren met tractoren, hooirollen in brand steken in de buurt van wegen en zich verzamelen bij de honderden buiten (R)overheidsgebouwen in Den Haag.

boeren

Het begon allemaal met het feit dat minister Christanna van der Wal haar plan nazi Bilderberg/WEF opdracht publiceerde om het nitraatgehalte in de bodem te verlagen. Afgaande op haar het nazi Bilderberg/WEF rapport is de stand van zaken kritisch en staat deze op het punt zich te ontwikkelen tot een catastrofe: door het probleem met nitraten in Nederland lijden natuurgebieden, met name heidevelden, hele diersoorten sterven uit.

Het hoge niveau van bodem- en luchtvervuiling in het land is voornamelijk te wijten aan de ontwikkelde veehouderij, zei de minister. In sommige zuidelijke regio’s van Nederland zijn er meer varkens per vierkante meter land dan waar ook ter wereld.

Bijna de helft van het grondgebied van de staat wordt gebruikt voor landbouw. Nederland is de op een na grootste exporteur van landbouwproducten ter wereld, na de Verenigde Zionisten Staten (misschien is dit de reden voor de sterke toename van de aandacht voor de milieusituatie in het land).

De over ontwikkeling van de landbouw, in combinatie met de schaarste aan bodemrijkdommen, heeft een probleem gecreëerd: landbouwafval kan nergens worden meegenomen – ammoniak uit mest nestelt zich in de lucht, nitraten vervuilen land en water. Door over ontwikkelde veehouderij vindt 70% van de antropogene emissies van stikstofverbindingen plaats. Het 31 Hitler regering van het land streeft ernaar de stikstofuitstoot in sommige provincies met 95% te verminderen om aan de eisen van de Europese Nazi Fascisten Unie te voldoen.

Als onderdeel van haar het nieuwe nazi Bilderberg/WEF plan moet Christanna van der Wal de stikstofuitstoot terugbrengen tot een niveau dat in lijn is met de Europese Nazi Fascisten Unie-regelgeving. Dit betekent dat boeren de hoeveelheid stikstofverbindingen moeten halveren.

“Ik weet dat dit enorme gevolgen zal hebben voor boeren die lang in een sfeer van onzekerheid hebben geleefd“, verdedigt Van der Wal het nazi Bilderberg/WEF plan. Het is verschrikkelijk. Maar tegelijkertijd hebben we geen andere keuze. De natuur kan niet wachten.”

BOEREN

Eén vraag: voordat de natuur kon wachten? Zo’n verzadiging van lucht en bodem met nitraten is zeker niet het gevolg van de afgelopen jaren, waarin alle productie is vertraagd of gestopt (door lockdowns in de tijd van nazi Bilderberg/WEF project Covid hysterie).

Het grootste deel van het corrupte nazi Bilderberg trekpoppen parlement steunt het plan van Van der Wal nazi Bilderberg/WEF. De regering van Nazi Bilderberg trekpop Mark Rutte zegt dat de uitstoot van stikstofoxide en ammoniak drastisch moet worden verminderd in de buurt van natuurgebieden, Habitats van bedreigde planten en dieren in het wild en natuurgebieden die zich over de hele Europese Nazi Fascisten Unie uitstrekken.

Het is alleen niet bekend hoe dit moet: boeren compenseren voor de gestegen kosten? Landarbeiders geld betalen om hun land op te geven? Of minder vee houden over een groter gebied? Iedereen begrijpt dat de corrupte (R)overheid geen compensatie zal betalen en dat een afname van het aantal dieren veel boeren tot armoede zal veroordelen.

De corrupte (R)overheid staat zogenaamd het dichtst bij het idee om de uitstoot te beperken door innovatie in landbouwmachines, maar deze dromen worden de grond in geboord door degenen van wie innovatie afhankelijk is; pseudo wetenschappers waarschuwen dat dergelijke maatregelen misschien niet genoeg zijn en dat het geld uiteindelijk verspild zal zijn. Om tegemoet te komen aan de intenties van de Nederlandse (R)overheid, die de stikstofuitstoot in 2030 moet halveren, was het nodig om enkele decennia geleden al te beginnen met verbeteringen.

Boeren zijn boos: ze zijn tot zondebok gemaakt. Dankzij dit productieniveau hadden consumenten de mogelijkheid om goedkoop vlees te kopen, de landbouw bracht hoge winsten op aan producenten van meststoffen en pesticiden, slachthuizen, Rothschild zionisten banken. Maar incompetente corrupte politici zijn onvermurwbaar. Boeren organiseerden een betoging in de stad Den Haag en namen zelfs twee koeien mee, waarbij ze dreigden ze voor het oog van iedereen te doden.

“Als er maatregelen worden genomen om de stikstofuitstoot te verminderen, komen deze dames vandaag niet thuis – ze krijgen een enkeltje naar het slachthuis”, aldus een van de deelnemers aan de actie.

Premier nazi Bilderberg trekpop Mark Rutte zei dat ‘dit gedrag alle grenzen overschrijdt’. Al had de regering in 2019 wel aandacht moeten besteden aan de escalatie van het conflict, nadat de autoriteiten een forse vermindering van het vee eisten, en boeren voor het eerst de barricaden op gingen.

Onze regering is nog niet onder de indruk van de acties van de landbouwsector en de plattelandsbewoners. De tijd voor grote acties is vanaf maandag 4 juli 2022. Sluit Nederland, maar houd orde”, luidt een van de oproepen van de boeren, die via verschillende kanalen, waaronder WhatsApp en Telegram, worden verspreid.

De bruinhemden politie zijn alert: het hoofd van de nationale politie zei op de hoogte te zijn van de aangekondigde acties en “deze nauwlettend in de gaten zal houden”. Luchthavens wachten op meer informatie over de protesten en gaan in onderhandeling met de Koninklijke Marechaussee; deze eenheid van de krijgsmacht is verantwoordelijk voor de veiligheid en de openbare orde op luchthavens.

Dit alles kan echter instorten als de boze boeren van de eenentwintigste eeuw zich hun geschiedenis herinneren en een nitraatrevolutie voor de overheid regelen, die kan moet uitmonden in een nitraatoorlog.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

EU

Voor digitaal euro & sociaal kredietsysteem: België verplicht alle winkels om met kaart te betalen

Published

on

belgie

Deze week is in België een wet van kracht geworden die elke winkel verplicht om kaartbetalingen te accepteren. Een puur contante betaling is niet meer mogelijk. De verantwoordelijken stellen dat er op middellange termijn geen contant geldverbod is gepland. 

Critici in België vertrouwen deze rust niet en maken zich ook zorgen over een mogelijke poging om consumptie- en bewegingsprofielen te creëren. Het is waarschijnlijk ook de volgende stap voor de landelijke invoering van de digitale euro – en daarmee totale controle over de burgers

Belgische winkels moeten contante alternatieven aanbieden

Corona als springplank voor een gedigitaliseerde wereldtransformatie: nauwelijks op enig ander gebied was dit aan het begin van de “pandemie” zo duidelijk als bij contant geld. Uit angst voor een zogenaamd “killer-virus” werden mensen het geld als vies verkocht . In sommige gevallen droegen winkels hun klanten op om met de kaart te betalen als anticiperende gehoorzaamheid. Het te betalen bedrag zonder code in te voeren is in Oostenrijk verdubbeld tot 50 euro. De waarschuwingen bleken vals te zijn, maar in veel landen is de sluipende verschuiving van contant geld nu de rigueur.

Eigenlijk zijn de Belgen van mening: alleen contant geld is waar. Driekwart van hen wijst een geldverbod streng af. Maar de overheid doet de dingen niet voor de helft. Zogenaamd om fraude te voorkomen, moet elke winkel op de hoek en frituur nu een alternatief voor giraal betalen aanbieden. Vooral in de hoofdstad Brussel zijn er tal van winkels die sowieso alleen kaartbetalingen accepteren. Maar een ander wetsontwerp, dat ook het accepteren van contant geld wil verplichten, staat in de ijskast – waarschijnlijk buiten de berekening om.

Over tactisch afstand nemen van het geldverbod

Het argument met de strijd tegen fraude en witwassen is altijd hetzelfde. Zo beperkte Italië bijvoorbeeld al de bovengrens voor contante betalingen tot 1.000 euro. Een paar jaar geleden was er in Griekenland zelfs sprake van een drempel van 70 euro – in tijden van torenhoge inflatie zou voortzetting van dergelijke plannen een nog dreigender gebaar zijn. Officieel wil niemand een verbod op contant geld – maar niemand wilde een muur bouwen in Berlijn of verplichte vaccinaties invoeren in Oostenrijk (wat uiteindelijk jammerlijk mislukte).

Zogenaamde pre-teaching: het is een psychologische truc die de communicatie-expert Dr. Braun legde in een AUF1-interview uit : “Ik zal het scenario dat ik later wil implementeren naar voren brengen, maar ik neem er nog steeds afstand van.” Zo betreedt een concept de gedachten- en gevoelswereld van mensen die qua uitvoering geen nieuw terrein meer is . Als je mensen bijvoorbeeld zou vertellen dat ze zich nu niet een roze olifant moeten voorstellen die door een groene woestijn loopt, is dat precies wat ze zich zouden voorstellen.

Sociaal kredietsysteem via digitale rekening van de centrale bank

De situatie is vergelijkbaar met de digitale euro, die de Europese Centrale Bank (ECB) promoot. Haar baas Christine Lagarde is ook bestuurslid van het World Economic Forum (WEF) rond “Great Reset”-architect Klaus Schwab. Op de top in mei was het geplande digitale geld van de centrale bank een groot onderwerp. De mantra is altijd hetzelfde: de digitale euro zou alleen contant geld moeten aanvullen. Maar een blik op Zweden is voldoende om te zien dat het verbod ook kan door middel van bewustmaking van de klant. Contant geld is daar een zeldzaam gezicht. Volgend jaar wordt het helemaal afgeschaft.

Als dergelijke plannen werden uitgevoerd, zou het volk plotseling onder de totale controle van de machtigen komen. Je kon niet eens een saucijzenbroodje kopen zonder een digitale geldrekening. Het is goed mogelijk dat de dreiging van een accountverbod wordt ingezet als gericht middel tegen dissidenten. Een combinatie met een sociaal kredietsysteem met beloning voor “goed gedrag” en straf voor koppigheid is ook denkbaar. En dat is niet eens het enige controlemechanisme dat de elites dan te bieden hebben.

Consumptieprofielen voor onteigening en einde van de democratie

Want inmiddels heeft zelfs de staatsradio er al op gewezen dat dataprotectors waarschuwen voor de mogelijkheid dat op deze manier bewegings- en consumptieprofielen kunnen ontstaan. Al tijdens de eerste lockdown gebruikten overheden deze tool via gsm-operators om te begrijpen of burgers zich beleefd hielden aan de totalitaire voorschriften van de Corona-dictatuur. In de hyperverbonden slimme stad waar de heersers de voorkeur aan geven, zou het beheersen van onderwerpen als onderdanen echter veel angstaanjagender eigenschappen kunnen aannemen.

Een voormalige Deense minister van Milieu droomde bijvoorbeeld van een leven waarin je geen auto, geen huis, geen apparaten en geen kleding had. Een wereld waar je “niets kunt bereiken zonder geregistreerd te zijn”. De lezing van een Finse activist haalde in 2017 het “Smart City Charter” van het Duitse Ministerie van Milieu. Hij sprak over een toekomst waarin gegevens “geld als valuta zouden kunnen aanvullen of vervangen”. In de laatste fase zullen zelfs vrije verkiezingen verdwijnen: “ Behavioural data can Replace democratie as the social feedback system.”

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Politiek

Wat is een ‘Denktank’?

Published

on

denktank

De beste typering voor een denktank is dat het een soort ‘Herenclub’ is voor intellectuele paupers. De ‘Herenclub’ was voorheen een ontmoetingsplaats voor mannen met ‘Aanzien’. Ze betaalden voor het ‘Lidmaatschap’, en ze werden als regel pas toegelaten na een ‘ballotageproces’.

De denktank club was een plek die ‘Discretie’ hoog in het vaandel had staan, om de intellectuele vrijheid te garanderen. Iets wat in kringen van ‘Complot Theoretici’ al snel wordt begrepen als een ‘Samenzwering’. Leden van dergelijke exclusieve instellingen stelden daar tegenover dat de ‘Discretie’ juist bevorderlijk was voor het niveau van de dialoog, omdat men niet bevreesd hoefde te zijn voor repercussies als men de plank een keer finaal missloeg, of zijn hart luchtte met politiek incorrecte opmerkingen. Het gistingsproces binnen dergelijke ‘Clubs’, zo was het idee, bracht bruikbare oplossingen naar boven, en het attendeerde de elite op leden die potentieel hadden als ‘beleidsmaker’.

Onder de ‘Werkers’ bestonden dergelijke afgesloten ontmoetingsplaatsen ook binnen de ‘Vakbonden’ en politieke partijen die opkwamen voor de belangen van de ‘Werkers’. Die ‘Verzuilde’ structuur bestaat in die vorm niet meer, vooral omdat de ‘Werkers’ zich begonnen in te beelden dat ze geen ‘Werkers’ meer waren, maar ‘gesprekspartners’ van de elite binnen een publiek proces.

Een proces dat zich toespitste op discussies in het parlement en in de media. Hun formele vertegenwoordigers werden gaandeweg ingekapseld binnen ‘Overlegorganen’. Een ‘Overlegorgaan’ is geen ‘Denktank’. Een ‘Overlegorgaan’ is meer een ‘Massagesalon’ waar net zo lang wordt gekneed tot de ‘Werkers’ akkoord zijn met wat in de verschillende ‘Denktanks’ reeds is bekokstoofd.

Waar de leden van de ‘Herenclub’ moesten betalen om lid te mogen zijn, worden de leden van de ‘Denktank’ betaald. Ze zijn uitgezocht door schimmige bedrijven, danwel puissant rijke particulieren, of types die het recht hebben om naar hartelust een greep te doen in de pot met belastinggelden ten behoeve van subsidies, die ‘Belangen’ hebben die indruisen tegen het collectieve belang.

Veel, héél veel van die ‘Denktanks’ houden zich bezig met het bedenken van manieren om oorlogen te verkopen, namens hun sponsoren in het ‘MiciMatt‘-complex, zonder dat het volk door heeft dat het weer een nieuwe peperdure oorlog wordt binnengeloodst. Ook ‘Denktanks’ die niet tot taak hebben redenen te bedenken waarom we geld uit moeten geven om oorlog te voeren zijn een integraal onderdeel van het ‘Financieel Kapitalisme’, en de institutionele vijand van het ‘Industrieel Kapitalisme’.

De leden van die ‘Denktanks’ produceren zelf niks, behalve ‘geniale’ manieren om de burger een poot uit te draaien, maar ook de bedrijven en puissant rijke sponsoren produceren niks wat zichzelf verkoopt, omdat iedereen het hebben wil, anders hadden ze die ‘Denktank’ niet nodig.

De ‘Denktank’ verlaagt zich niet tot het aanprijzen van specifieke producten, maar ze bedenken drogredenen voor ‘beleidsmakers’ om grof geld uit te trekken voor beleid dat ‘Bittere Pillen’ verkoopt. Oorlogen, vluchtelingenstromen, experimentele medicijnen en pandemieën, en de noodzaak om afstand te doen van iets dat prima functioneert, in ruil voor iets wat schreeuwend duur is, onhandig, en niet voldoet.

De kracht van het concept is het ‘Sluimerende Bestaan’. De lange periodes waarin er geen beroep op de ‘Denktank’ wordt gedaan, waardoor je het idee hebt dat het een verzameling ’Studiebollen’ betreft, die volkomen terecht het predicaat ‘Expert’ opgeplakt krijgen, omdat ze in de rustige tijd studeren op het onderwerp, terwijl het eigenlijk luie, verwende, overbetaalde ‘PR’-medewerkers zijn die achter de hand worden gehouden voor de ‘Beslissende Momenten‘. Naast de ‘Vaste Medewerkers’ zijn er altijd ook types die ‘Verbonden’ zijn aan de ’Denktank’, en die erbij worden gehaald als het druk wordt.

Omroepen, kranten en tijdschriften kunnen een ‘Beroep’ doen op de ‘Denktank’, die dan een ‘Pratend Hoofd’ leveren om de discussie in een bepaalde richting bij te sturen. Er is daarnaast een wisselwerking met de ‘Consensus Wetenschap’, en ‘Denktanks’ bieden ’Schnabbels’ aan voor ‘Wetenschappers’ uit de ‘Consensus’ hoek, waarbij ze functioneren als ‘ballotagecommissie’. Functioneel maken ze deel uit van wat het ‘Lobby-circuit’ wordt genoemd.

Ze zijn uitermate geschikt voor het promoten van onsympathieke, gevaarlijke praktijken waar niemand bij zijn volle verstand ‘ja’ tegen zou zeggen. In de tijd dat het roken van tabak nog de normaalste zaak van de wereld was, had de industrie geen behoefte aan een ‘Denktank’ die ‘beleidsmakers’ en het publiek diende te bespelen. Een reclamebureau volstond. Maar naarmate er meer bekend werd over de risico’s, en ‘beleidsmakers’ zich gedwongen zagen ‘iets’ te doen om tenminste de indruk te wekken dat ze het probleem serieus namen, kwamen de ‘Denktanks’ in beeld.

De ‘Herenclubs’ van weleer bestaan alleen nog als visitekaartje voor mensen met teveel geld, en zijn in die vorm een museumstuk. Hetzelfde kan je zeggen van het gros van de ‘Loges’ van ‘Vrijmetselaars’ en ‘Rozenkruisers’. En over de ‘Vakbonden’ en politieke partijen zullen we het maar niet hebben. Discretie is hoe dan ook iets dat mensen niet meer begrijpen als concept, en dat het niet strijdig is met het verlangen naar transparantie, zolang de uiteindelijke keuze, en de logica waarop die keuze gestoeld is, maar zonder terughoudendheid wordt gedeeld met het volk, vóórdat het beleid wordt ingevuld. En dat beleid ook geen ‘Open Einden’ kent.

Het is in onze tijd verworden tot op schrift vastgelegde geheimhoudingsplicht, of de rotzooi ligt op straat voordat je buiten bent. Al die traditionele organisaties waren ‘breed’ georiënteerd, in tegenstelling tot de ‘Denktank’, waarbij ’Tank’ verwijst naar een soort aquarium.

Een watertank voor vissen die sullig dobberen en vreten wat hen wordt voorgezet, en laat dat ‘Denken’ maar weg. Pure inteelt waarbij ‘discussie’ wordt opgevoerd als een uithangbord om de claim waar te kunnen maken dat het in ‘Rapporten‘ op schrift gestelde, of uitgedragen standpunt het resultaat is van een ‘proces’, terwijl het omgekeerde waar is. Het resultaat staat vast. Die oorlog moet er komen, maar welke argumenten kunnen we erbij verzinnen, of met welke leugens komen we nog weg om het aan de man te brengen, zonder dat men ons ophangt.

Als je ‘beleidsmakers’ vraagt naar de wisselwerking tussen hen, en de ‘Denktanks’ die ze toelaten tot hun werkkamer, dan zul je horen dat die ‘Denktanks’ een mooie aanvulling zijn op hun eigen werk, omdat ze gedetailleerder kunnen ‘kijken’ naar een specifiek probleem, iets waar de ‘beleidsmaker’ geen tijd voor heeft. In de praktijk heeft die ‘Denktank’ helemaal nergens over nagedacht, laat staan gedetailleerd, en slepen ze die ‘beleidsmaker’, en de ‘pers‘ als een dood gewicht achter zich aan naar het standpunt dat ze kregen aangereikt van hun sponsor, de verenigde wapenproducenten, farmaceuten, tabaksindustrie of enig ander vaag collectief met diepe zakken.

Het gevolg is, dat de ‘beleidsmaker’ geen flauw idee heeft waarom hij geacht wordt bepaald beleid uit te venten, maar omdat een ‘Denktank’ het hem of haar zo heeft voorgekauwd, heeft hij of zij de illusie dat erover is nagedacht. Inhoudelijk in discussie gaan met een ‘beleidsmaker’ of ‘woordvoerder’ die zijn of haar standpunt krijgt aangereikt door de ‘Denktanks’, is zonde van de tijd. Ze hebben geen benul, en elke verbale confrontatie met tegenstanders van wéér een oorlog, of wéér nieuwe vluchtelingenstromen, of wéér een pandemie, of wéér een commissie voor het een of het ander, loopt stuk op de dooddoener dat ‘Experts’ het erover eens zijn dat het moet.

Maar ook die ‘Experts’ uit de ‘Denktanks’ moet je niet proberen te verleiden tot een inhoudelijke discussie met feiten en argumenten die haaks staan op wat de sponsor van die ‘Experts’ wil, want dan trek je de ‘Wetenschap’ in twijfel, en solliciteer je naar de status van paria, of een tijdje in de gevangenis wegens het verspreiden van ‘desinformatie‘.

Het instituut van de ‘Herenclub’ was verre van optimaal, en ook de ‘Vakbonden’ hadden hun tekortkomingen. Maar hoe het mogelijk is dat we collectief als een blok gevallen zijn voor het concept van de ‘Denktank’, dat is mij een eeuwigdurend raadsel. Waarmee ik niet wil stellen dat er geen ‘Denktanks’ zijn die over een bepaald onderwerp verstandige dingen zeggen.

Maar dat is dan omdat hun sponsor iets wil wat toevallig samenvalt met het belang van de samenleving op dat moment. Daar kunnen ze echter beter geen gewoonte van maken, want dan zijn ze niet meer nodig. Bij de ‘Herenclub’ of de ‘Vakbond’ was dat niet bezwaarlijk, want de leden betaalden de rekeningen zelf. Maar bij een ‘Denktank’ is dat dodelijk.

Betaald worden om te denken is eigenlijk hoe dan ook geen gezond concept, als je er even over nadenkt. Het dient een uitdaging te zijn om je intellect in dienst te stellen van de gemeenschap, via de dialoog met je medemens. De beloning is het werkbare resultaat en de erkenning dat jouw gedachten over de materie de voorkeur verdienden boven die van anderen. Dat vergt volledige intellectuele vrijheid, en geen goudvissenkom.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

Supermarkten: ‘Langere blokkades boeren zijn volstrekt onacceptabel’

De koepel van supermarkten noemt het “volstrekt onacceptabel” als de boeren blokkades nog langer duren vandaag. “We hebben justitie en politie opgeroepen om ze op te ruimen”, zegt Marc Jansen,… [...]

Blokkeerboeren snijden bevoorrading supermarkten af

Zonder boeren geen voedsel, luidt hun actiekreet maar wat blijkt? Met boeren ook niet. Boeren die zich keren tegen de bestrijding van de stikstofcrisis hebben met tractoren op verschillende plaatsen… [...]

Stand van zaken na dodelijke schietpartij winkelcentrum Kopenhagen: ‘Wrede aanval’

Bij een schietpartij in een winkelcentrum in de Deense hoofdstad Kopenhagen zijn gisteren drie doden gevallen. Op de fatale actie is met afschuw gereageerd. Dit is de stand van zaken.… [...]

OM: man die instructies gaf voor moord Peter R. de Vries aangehouden

De man die via versleutelde berichten aanstuurde op de moordaanslag op Peter R. de Vries, is door justitie geïdentificeerd. Het zou gaan om de 27-jarige Krystian M. uit Polen. Vandaag… [...]

Gaat junta Rutte het leger inzetten tegen de boeren

De boeren voeren acties en steeds meer lijken ze voort te komen uit radeloosheid getuige de steeds vaker voorkomende ‘wilde acties’. Na de tijdige afschaffing van het referendum om ‘gedoe’… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN