Zijn niet-gevaccineerde mensen en critici van de coronapolitiek als een “appendix” die alleen het gezonde “nationale orgaan” verstoort – of moeten we “vermoedelijke Covid-gevallen” niet opsluiten in “Covid Internment Centers” zoals in Australië?
Indignatie redactie
11 min. lezen
Als we twee jaar geleden hadden gezegd dat mensen die weigeren zich te laten vaccineren tegen een ziekte die niet bijzonder bedreigend is, niet naar de gevangenis zouden gaan, dan hadden we aan ons eigen gezond verstand getwijfeld. Maar dat is precies wat er in de kamer in Oostenrijk staat. “Preventieve hechtenis” voor mensen die de boete voor een niet uitgevoerde coronavaccinatie in 2022 e.v. niet kunnen of willen betalen. Volgens de ongelooflijk geformuleerde kletskous en de Oostenrijkse minister van Volksgezondheid Mückstein, die plastic woorden in het rond gooit, is deze ongelooflijke dreiging van “detentie” nu van tafel .
We weten of de halfwaardetijd van politici ‘statements’ is en wat te denken van de erewoorden van politici. Sahra Wagenknecht wijst erop: Nog maar een paar weken geleden zeiden Heiko Maas, Olaf Scholz en Christian Lindner dat er “geen verplichte vaccinatie” zou zijn. En nu zal het bestaan naar de wil van de er-zijn-geen-rode-lijnen-fanaat Olaf Scholz. Rode lijnen zijn zo mooi .
Wagenknecht laat op indrukwekkende wijze zien hoe absurd een vaccinatie-eis is, vooral sinds een vaccinatie die zo’n sterk effect heeft dat deze regelmatig ververst moet worden, namelijk een vaccinatie-abonnement en miljarden winst van ongekende proporties voor de farmaceutische industrie.
Zweden telt momenteel 67 keer minder doden door of met Covid-19 dan een jaar geleden: op 7 december 2021 was er precies één Covid-dode in Zweden (op of met) en op 7 december 2020 waren dat er nog 67, ook niet een heel hoog aantal op de 10 miljoen inwoners. Duitsland daarentegen heeft blijkbaar door en niet ondanks de vaccinatie en vooral vanwege de lockdowns, de maskergekte en de onuitsprekelijke 24/7 paniekindustrie en dus de immuundeficiëntie veroorzaakt door de media en de politiek , familieleden, buren, etc. bijna evenveel doden als een jaar geleden (07.12.2021: 318, 07.12.2020: 384). Zweden heeft nooit 2G of 3G gehad op het werk of in winkels, alleen in de theaters en evenementen binnenshuis gaat het irrationele establishment van de politiek nu gek en wil 1G bij VA’s met meer dan 100 mensen binnenshuis. Het kan niet absurder zijn aangezien er al maanden bijna niemand aan of met Corona is overleden – en dat in de Zweedse herfst en nu zelfs in de winter geen Covid-doden. Blijkbaar heeft de samenleving zichzelf ingeënt en dat was alleen mogelijk omdat ze niet in paniek raakten, nooit winkels, restaurants of scholen hebben gesloten en nooit maskergekte hebben gehad.
Maar het gaat veel verder: is de vaccinatie vooral schadelijk voor ouderen? Doodt vaccinatie momenteel de ouderen? Dat is de angst van een achtkoppig onderzoeksteam van Queen Mary, University of London en de Hebrew University of Jerusalem. Maar voordat we naar deze tekst gaan, een korte, ideologisch kritische beoordeling:
Net zoals de muziekscene in Engeland en het Verenigd Koninkrijk bijna 20 jaar geleden soms als een “patiënt” werd beschouwd, moeten Engeland en het VK nu kritisch worden ondervraagd over hoe de aantallen gevaccineerde coronadoden vertegenwoordigen. Dit is opmerkelijk omdat Engeland beroemd was om zijn rock- en popmuziekscene en zelfs vandaag enkele van de beste statistieken over de coronacrisis heeft, lang niet zo desolaat als het werk van het Robert Koch Institute (RKI) of het Divi-intensieve register. Maar Engeland of het VK maken op dit moment misschien ook een grote fout! De linkse journalist Michael Sailer uit München wijst hierop.
Review: In nummer 7/2002 van Konkret schreef Sailer over het album “The Snare” van “Looper”:
Als je als patiënt naar de Britse popmuziek van de afgelopen vijf jaar zou willen kijken, zou het moeilijk zijn om te beslissen welke specialist je het meest dringend moet raadplegen. De treurige zelf-sublimatie van de mannen van lijden in de Radiohead-entourage, de pompeuze, holle hymne-manie, het verzanden in steeds absurdere kleine ongelukjes, het houten rockisme van de ouder wordende Lad-stamtafel rond de heren Gallagher / Weller. Dan zijn er nog de minderwaardigheidscomplexen die ontstaan als je met de kachelpijp over de oceaan uitkijkt: The Strokes hebben laten zien dat je met schaamteloos revivalisme een even verfrissende knal kunt veroorzaken als vroeger – van de Beatles tot XTC tot Blur kende van Great Brittannië; nu zwemmen zelfs de sombere dreunende rockcombo’s, in dezelfde pot gegooid door de drukke muziekpers,
Wat voor soort “specialisten” kunnen omgaan met de huidige Corona-situatie in Engeland en het VK?
Sailer ging vervolgens in op de afgronden van ons gezondheidssysteem, bijvoorbeeld in een recensie in Konkret 4/2014 over Gabriele Goettle: hoofd- en bijwerkingen. Over de ramp van het gezondheids- en sociale systeem. Er staat dat het niet actueler kan:
Het sociale systeem van ons land is een speeltuin voor idioten: nuttige idioten zoals politici, artsen en functionarissen die in hun collectieve verdoving bezwijken voor de bevelen en verleidingen van een gekke lobbymaffia, en cynische idioten die hun armen in het gezicht kruisen van de onbegrijpelijke omstandigheden en processen – jawel! Zo is het nu eenmaal, kapitalisme, nietwaar? – en met een arrogante grijns verwijzen naar de theoretische bibliotheek, waaruit dit alles al decennia, eeuwen wordt gevonden; qed
(…) De prioriteit in het sociale en gezondheidssysteem zou op zijn minst moeten gaan over de politiek gewenste of geaccepteerde shit in het Sisyphus-werk, om niet te zeggen: het vertragen van de op zijn minst poging tot massamoord die gaande is sinds de “hervormingen ” van de Schröder / Fischer-bende is zo gegroeid dat iedereen die er in detail over te weten komt, de haren overeind kan doen staan. (…)
Zo klaagt Otto Teufel al jaren het Bundesverfassungsgericht aan tegen fraude en diefstal in het pensioenstelsel, is onvermijdelijk een expert geworden en weet precies wat er achter de leugenachtige leuzen schuilgaat: “We hebben geen demografisch probleem, we lijden onder een economische en politieke elite die op onze kosten wordt verrijkt. «Dat is geen bla bla, en geen populisme, maar hij kan het tot in de kleinste details uitleggen, en niet alleen hij (hoe de demografische leugen werkt, legt de statistiekprofessor Gerd Bosbach; bijvoorbeeld in KONKRET 2/12). Het gaat niet om “bedrog”, maar om misdaden. En die erachter hebben namen: Bert Rürup, Meinhard Miegel, Bernd Raffelhüschen, Walter Riester, Gerhard Schröder, Carsten Maschmeyer, Wolfgang Clement, Karl Lauterbach et al.
Op 7 december 2021 schrijft Sailer op zijn blog ” Het einde van de 95 procent zwendel “. Het gaat om de effectiviteit van de coronavaccins (die de farmaceutische industrie zelf, bijvoorbeeld bij Bayer, ‘gentherapie’ noemt). Hij verwijst naar een zeer recent wetenschappelijk artikel van onderzoekers uit Engeland van de Queen Mary University of London en de Hebrew University of Jerusalem van 3 december 2021, die hier als preprint te zien is (in een paar dagen hebben meer dan 100.000 mensen lees of lees het . aangeklikt):
Het Brits-Israëlische onderzoeksteam kan aan de hand van data en grafieken laten zien dat in het Verenigd Koninkrijk, dat een van de beste databanken ter wereld heeft, er in de eerste dagen na vaccinatie tegen corona een merkbare stijging was van het aantal doden. groepen 60-69, 70-79 en 80+ zijn er. Opvallend is dat hoewel bijzonder veel mensen in deze leeftijdsgroepen in de winter/lente overlijden, valt op dat dit in 2021 met enige vertraging is gebeurd – in tegenstelling tot de gelijktijdige pieken in sterfte in voorgaande jaren, ook in 2020. Waarom moeten deze drie plotselinge 2021 Leeftijdsgroepen willekeurig sterven? En waarom valt deze uitgestelde dood samen met de piek van de respectieve vaccinatie van deze prioritaire gevaccineerde leeftijdsgroepen – eerst de 80-plussers, dan de 70-79-jarigen,
In voorgaande jaren had elk van de groepen 60-69, 70-79 en 80+ sterftepieken op hetzelfde moment gedurende het jaar (inclusief 2020 toen ze allemaal tegelijkertijd de Covid-piek in april leden). Maar in 2021 heeft elke leeftijdsgroep niet-Covid-sterftepieken voor niet-gevaccineerden, op een ander moment, namelijk het moment dat vaccinatieprogramma’s voor die cohorten een piek bereiken.
Wat het onderzoeksteam blijvend irriteert, is het enorme verschil in niet-covid-sterfte onder de oudere bevolkingsgroepen 60-80+. Het slaat gewoon nergens op dat mensen die niet ingeënt zijn meer overlijden aan andere zaken (!) zoals hartaanvallen, kanker, dementie, auto-ongelukken, etc. dan mensen die wel ingeënt zijn tegen Covid-19.
Michael Sailer vat de wetenschappelijke analyse samen:
Enerzijds wordt een “gevaccineerde persoon” tot 14 dagen na de tweede injectie als “niet-gevaccineerd” beschouwd. In deze fase is hij erg vatbaar voor infecties zoals Covid omdat het immuunsysteem wordt aangetast door de immuunreactie die door de injectie wordt veroorzaakt.
Aan de andere kant kunnen de gebruikelijke, dwz verwachte “bijwerkingen” van mRNA-behandeling (hoofdpijn, koorts, zwakte, griepachtige symptomen) niet worden onderscheiden van de zogenaamd typische symptomen van de ziekte van Covid. En ze treden meestal op in de eerste 14 dagen na de injectie en kunnen fatale gevolgen hebben voor zieke mensen die ernstig immuun zijn voor schade.
Als men de curven van de “vaccinatiegolven” (eerste en tweede toediening) en de “doodsgolven” van de (zogenaamd) “niet-gevaccineerde mensen” vergelijkt, wordt een duidelijke correlatie duidelijk: eerst injecteren ze, dan worden de “niet-gevaccineerde mensen” ziek en sterven. Dan wordt de tweede injectie gegeven en nu sterven degenen die zijn “gevaccineerd” (en in nog grotere mate).
Dat kan puur toeval zijn. Dezelfde correlatie is echter te zien in de individuele leeftijdsgroepen: je injecteert mensen ouder dan 80 jaar en de “niet-gevaccineerde” mensen ouder dan 80 jaar sterven. Dan worden mensen tussen de 70 en 80 jaar geïnjecteerd en sterven de ‘niet-gevaccineerden’ tussen de 70 en 80. Hetzelfde gebeurt met de 60- tot 70-jarigen. Bij de “gevaccineerden” werd echter geen oversterfte gevonden.
Er zijn daarom gegronde twijfels of vele duizenden of tienduizenden Covid-19-sterfgevallen die als “niet-gevaccineerd” zijn gecategoriseerd, de facto zijn gevaccineerd. Omdat de indeling van het Robert Koch Instituut dat alleen degenen die meer dan 14 dagen na de tweede dosis overlijden aan bijwerkingen van de vaccinatie (“vaccinatiedoorbraak”, d.w.z. vaccinatiefalen) als gevaccineerd worden beschouwd, volstrekt onwetenschappelijk en absurd is. Het mogelijke positieve effect treedt misschien pas 14 dagen na de tweede vaccinatie in, maar natuurlijk zijn de 5 weken na de eerste vaccinatie al een periode waarin oude en ernstig verzwakte, voorheen zieke mensen heel goed en blijkbaar vaak overlijden aan de vaccinatie.
Wetenschappelijke twijfels over de onschadelijkheid van de coronavaccins (mRNA en vector) zijn terecht en rationeel, om nog maar te zwijgen van de mogelijke gevolgen op lange termijn. Maar hoe gaat het journalistieke haatzaaiende discours tegen rationele critici van vaccinatie?
Reeds in augustus 2021 kon men de volgende citaten lezen uit het o zo mooie post- en ondertussen alweer pre-fascistische Italië :
Roberto Burioni, tv-viroloog: “Jullie (de niet-ingeënte) moeten onder huisarrest blijven. Ze moeten leven als ratten.”
Selvaggia Lucarelli, journalist: “Zij (de niet-gevaccineerde) moeten tot een groene pulp worden verpletterd.”
Andrea Scanzi, journalist: “Ik zou ze (de niet-gevaccineerde) graag zien sterven als vliegen.” David Parenzo, journalist, roept mensen op om in het voedsel te spugen van degenen die tegen vaccinatie zijn.
En dan was er de uitreiking van de Dieter Hildebrandt Cabaretprijs aan Sarah Bosetti en Frank-Markus Barwasser in München op 16 november 2021 , de laudators waren Oliver Welke en Claus von Wagner.
Wat vervolgens Sarah Bosetti iets later, op 3 december 2021, op Twitter schreef:
Daarmee ontmenselijkt Bosetti kennelijk alle critici van het coronabeleid en diskwalificeert hen als “rechtsonder”, zelfs als “bijlage” die moet worden verwijderd.
Dit doet denken aan de taal van de uitroeiing van de nazi’s. En dat is wat ik zeg, die, in tegenstelling tot Sarah Bosetti, een antisemitisme, rechts-extremisme en Holocaust-onderzoeker ben.
Maar ze is niet de enige met haar vernietigingsfantasieën. Dat Bosetti, geboren in 1984, misschien privé problemen heeft met haar appendix en in 2017 in een boek met de postpuberale titel “IK BEN ZEER MOOI, JE ZIET HET GEWOON NIET DAT. Van iemand die erop uit was om te leren hoe te falen “gefantaseerd”
“Hm”, zegt mijn buurman. “Maar je moet net als ik opgegroeid zijn in de blanke Duitse middenklasse. Wat weet jij al van angst?”
‘Waarschijnlijk niets,’ zeg ik. “Maar angst is zelden zo verstandig dat het alleen gaat waar het nodig is. Ik denk dat ze zich een beetje verveelt in Duitsland. Ons leven is te veilig. We hebben kooien voor de leeuwen en pillen voor de ziekten. We hebben castingshows voor de wanhopigen en podia voor de gekke. We hebben politie en satire en vrijheid en gevangenissen. We hebben geen angst nodig. Ze faalde in zichzelf. Het is onze bijlage. Het is standaard in ons allemaal ingebouwd en was zinvol in een vorig leven, maar nu is er gewoon geen serieuzere taak voor hen. Het wordt dus creatief, bang en zoekt zijn eigen taken.De ontsnappingsreflex valt in slaap en wordt weer wakker als een fobie of paniekaanval of neurose. Waren we vroeger voedsel voor roofdieren, tegenwoordig zijn we dat voor demagogen of voor psychologen.” (blz. 35)
, dat valt nog maar te bezien. Zelf heeft ze zulke paniekaanvallen, Bosetti kan de onschadelijkheid van Corona voor bijna iedereen niet rationeel onderkennen omdat ze wetenschappelijk niet kan of wil argumenteren. Het derealiseert, dat wil zeggen, het onthult hoe goed Covid-19 kan worden behandeld, zie India. De vaccinatie werkt zo fenomenaal dat leerkrachten of doktersassistenten het raam bij min 1 graad openzetten, omdat ze zelf wel totaal en mega gevaccineerd en geboosterd zijn, maar niet geloven in het effect van de booster of de vaccinatie. Zelfs het masker doet niets, dat weten deze epidemiologische en democratische analfabeten en daarom zijn ze zo onuitsprekelijk brutaal. Er zijn in de geschiedenis van de BRD nooit meer wrede mensen geweest dan de huidige Coronas-getuigen,
Psychoanalytisch zou men kunnen kijken naar deze passage van de al te Duitse “cabaretier” uit 2017, welke mogelijke psychologische problemen bij Bosetti, althans wat betreft de groteske analogie van angst en appendix, aanwezig zijn. Omdat ze duidelijk psychisch aan het einde van de lijn is en een irrationele, paniekangst heeft voor een virus dat gevaarlijk is voor bijna geen persoon onder de 70, die niet extreem ziek is (en voor zulke mensen is elke ernstige griep gevaarlijk). En Bosetti zet deze angst nu om in vernietigingswensen tegen de ca. 15 miljoen niet-gevaccineerde mensen in Duitsland alleen en de critici van het coronabeleid. Een giftige transformatie of projectie.
Laten we tot slot eens kijken naar Australië, het droomland van het Duitse cabaret en de Duitse federale overheid. De Australiërs doen al wat velen hier zouden willen doen. Beneden onder
er zijn nu “Covid Interneringskampen”. De grootste hiervan is in Howard Springs met 2000 zitplaatsen. Bij twijfel komen daar Covid-gevallen of vermoedelijke gevallen en contactpersonen. De 26-jarige Hayley Hodgson zat daar geïnterneerd, ze sprak met journalist Freddy Sayers van UnHerd over deze ongelooflijke ervaring. Australië noemde zichzelf tot voor kort een democratie, maar dit zijn fascistische methoden zoals we die kennen uit het nazi-tijdperk. Er worden hier zeker geen mensen vermoord, maar het gaat om de ‘zuivering van het volkslichaam’ zoals dat in antisemitisme en nazi-onderzoek wordt genoemd.
Bekijk deze video over de situatie in de echt vergelijkbare kampen in Australië, je zult het niet geloven als je het niet hebt gezien:
In tegenstelling tot de nazi-concentratiekampen werd daar niemand vermoord. Maar het feit dat mensen uit pure willekeur en fanatieke haat, die wordt gerationaliseerd als de ZeroCovid-ideologie, worden geïnterneerd als de ergste criminelen, dat is zeker het meest schokkende dat er sinds 1945 in westerse democratieën is gebeurd. Australië loopt voorop in de ZeroCovid-gekte.
Covid interneringskamp, Howard Springs, Australië
In dit land krijgen ‘cabaretiers’ prijzen en niemand beschuldigt hen een paar dagen later van het ontmenselijken van de critici van het coronabeleid, die voor hen duidelijk slechts onnodige ingewanden zijn die uit het gezonde lichaam van de mensen zouden kunnen worden gesneden.
Verder een fijne adventstijd. En misschien om nog eens rustig, beschouwend, maar zoals altijd kritisch te recapituleren dat de hele coronacrisis met de analyse van de “plastische woorden” in 1988 plaatsvond. Lees net mijn huidige boek over de kritiek op de ” ongeneeslijk gezonde ” …
