De familie van F1-legende Michael Schumacher wint een rechtszaak vanwege een door AI gegenereerd interview
Indignatie redactie
3 min. lezen
De familie van Formule 1-legende Michael Schumacher heeft een compensatie van € 200.000 ontvangen van de uitgevers van Die Aktuelle .
Dit Duitse tijdschrift publiceerde in april 2023 een door AI gegenereerd ‘interview’ met Schumacher. Op de voorkant stond een foto van Schumacher, de kop ‘Michael Schumacher, het eerste interview’ en een slogan met de tekst: ‘Het klonk bedrieglijk echt.’
Het artikel bevatte zogenaamde citaten van Schumacher die waren gegenereerd door een AI-programma genaamd character.ai.
De kunstmatige dialoog ging over onderwerpen als de gezondheid en het gezinsleven van Schumacher na zijn ernstige hoofdwond, opgelopen bij een ski-ongeluk in december 2013.
Schumacher, zevenvoudig F1-wereldkampioen, is sinds het ongeval niet meer in het openbaar gezien en zijn familie heeft zijn exacte medische toestand privé gehouden.
In een Netflix-documentaire uit 2021 benadrukte Schumachers vrouw Corinna het belang van het behoud van zijn privacy: “We wonen samen thuis. Wij doen therapie. We doen er alles aan om Michael beter te maken en ervoor te zorgen dat hij zich op zijn gemak voelt, en om hem simpelweg onze familie, onze band te laten voelen.
Het door AI gegenereerde ‘interview’ leidde tot verontwaardiging bij de familie van Schumacher, die aankondigde van plan te zijn het tijdschrift aan te klagen.
Als reactie hierop bood Funke-mediagroep, de uitgever van Die Aktuelle, zijn excuses aan bij de familie en ontsloeg de hoofdredacteur van het tijdschrift, Anne Hoffmann.
Bianca Pohlmann , directeur van Funke Media Group , veroordeelde het artikel als “smakeloos en misleidend” en stelde dat het niet voldeed aan de normen van de journalistiek die de uitgever en zijn lezers verwachtten.
Familiewoordvoerder Sabine Kehm bevestigde de succesvolle juridische actie tegen Funke Media Group, maar gaf geen verdere details over de zaak.
Niet-consensueel AI-gegenereerd materiaal is controversieel
Het recente debacle van OpenAI met Scarlett Johansson liet zien hoe mensen niet tolereren dat hun identiteit wordt gekloond of gerepliceerd in AI-vorm.
Er zijn verschillende controversiële gebeurtenissen in deze geest geweest, zoals de nalatenschap van wijlen komiek George Carlin die de makers van een door AI gegenereerde nep-komedieshow aanklaagde waarin de komiek werd nagebootst.
De video, die naar verluidt het product was van een AI die was getraind op het gepubliceerde materiaal van Carlin, was zowel indrukwekkend als verontrustend. Het demonstreerde ook de enorme vooruitgang van AI op het gebied van stemklonen.
Carlins dochter was begrijpelijkerwijs van streek door de video, en zijn nalatenschap klaagt nu Will Sasso en Chad Kultgen, medepresentatoren en makers van Dudesy , aan wegens inbreuk op het auteursrecht en schending van Carlins recht op publiciteit.
In een ander gerelateerd incident sprak Zelda Williams , dochter van de geliefde Amerikaanse acteur Robin Williams, over iemand die AI gebruikte om de duidelijke stem van haar overleden vader na te bootsen .
Robin Williams, bekend van iconische rollen in films als ‘Mrs. Doubtfire’ en ‘Dead Poets Society’ kwamen in 2014 op tragische wijze om het leven op 62-jarige leeftijd.
Het gebruik van AI om mensen ‘terug te halen uit de dood’ heeft tot ernstige ethische problemen geleid. Een recent onderzoek van de Universiteit van Cambridge heeft hypothetische situaties onderzocht waarin het ernstige schade zou kunnen toebrengen aan mensen en de samenleving.
De Schumacher-zaak zou mensen en uitgevers twee keer moeten laten nadenken voordat ze gevoelig, door AI gegenereerd materiaal gebruiken.
