De mensheid slaapwandelt richting medische apartheid. We hebben een eerlijk debat nodig voordat het te laat is

De tragische gang van zaken, gerechtvaardigd door een ziekte met een overlevingspercentage van meer dan 99 procent, kan niet oneindig doorgaan.

Zelfs als wetenschappelijke studies aantonen dat vaccins alleen de mensheid niet uit de Covid-19-crisis kunnen bevrijden, haasten regeringen zich halsoverkop naar het creëren van een ‘gevaccineerde economie’ zonder rekening te houden met de gevolgen. Het is tijd voor een injectie van gezond verstand en een geïnformeerd democratisch debat.

Deze week gebeurde er iets verbazingwekkends dat – ware het niet dat een industrieel mediacomplex dat de machthebbers vertroetelt en vertroetelt – journalisten had moeten aanzetten tot bloedige moord op onze steeds meer gevangengenomen planeet. Wat de wereld in plaats daarvan kreeg, was de oorverdovende kakofonie van krekels.

Toen een verslaggever de Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern vroeg naar de mogelijkheid dat de eilandnatie in de Stille Oceaan zou worden gefragmenteerd in twee verschillende klassen van burgers – de gevaccineerde en niet-gevaccineerde – miste Arden geen slag toen ze antwoordde met haar kenmerkende Cheshire-grijns: “Dat is wat het is. Dus ja. Ja.”

Na verder te zijn geprikkeld door de eerbiedige journalist waarom ze voorstander was van apartheid, antwoordde Ardern, die al vaccins heeft voorgeschreven voor overheidsmedewerkers of anders , onwetenschappelijk dat “mensen die zijn gevaccineerd, willen weten dat ze in de buurt zijn van andere gevaccineerde mensen ; ze zullen willen weten dat ze zich in een veilige omgeving bevinden.”

Onder normale omstandigheden – dat wil zeggen, voordat het wetenschappelijk onderzoek schoppend en schreeuwend naar de Middeleeuwen werd teruggestuurd – zou de schandalige opmerking van Ardern zijn begroet door een stevig en krachtig debat van zowel de politieke als de medische gemeenschap. De gevaccineerden zouden zich immers absoluut op hun gemak moeten voelen om zich te vermengen met de niet-gevaccineerden op benauwde openbare plaatsen, aangezien ze zogenaamd beschermd zijn? Is dat niet het punt van de vaccins, om de gevaccineerden te beschermen en ons terug te brengen naar een schijn van ‘normaal’? Zo niet, waarom dan de onophoudelijke druk om elke persoon op de planeet te prikken, en niet slechts één keer, zoals aanvankelijk beloofd, maar meerdere keren? Het antwoord, althans volgens koningin Ardern, is dat iedereen zich weer “vertrouwd” kan voelen onder zijn medemens. Dat slaat helemaal nergens op, vooral omdat nieuwe onderzoeken geen waarneembare afname van het infectiepercentage onder de gevaccineerden laten zien. Dus waarom onze weddenschappen afdekken als juist het tegenovergestelde lijkt te gebeuren?

https://twitter.com/NototyrannyNOW/status/1452806986974654465?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1452806986974654465%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.strategic-culture.org%2Fnews%2F2021%2F10%2F28%2Fhumanity-sleepwalking-towards-medical-apartheid-we-need-honest-debate-before-its-too-late%2F

In een recente studie van Harvard-onderzoekers, gepubliceerd in het European Journal of Epidemiology, werd ontdekt dat, kijkend naar statistieken over de hele wereld, “er geen waarneembare relatie lijkt te zijn tussen het percentage van de bevolking dat volledig is gevaccineerd en nieuwe gevallen van COVID-19 …” De onderzoekers leverden vervolgens een brute body slam op het conventionele (politieke) denken door te onthullen dat “de trendlijn een marginaal positieve associatie suggereert, zodat landen met een hoger percentage van de volledig gevaccineerde bevolking HOGER (nadruk toegevoegd) COVID-19-gevallen per 1 miljoen mensen .”

Dat is echt een schokkende ontdekking, en een die een serieus publiek debat verdient nu een verplicht vaccinatieregime – vol met het verlies van banen en levens – over een groot deel van de wereld wordt vastgeschroefd. Maar in plaats van de gezondheidscrisis met een beetje terughoudendheid en nederigheid aan te pakken, profiteren veel politici vrolijk van de pandemie en gebruiken ze deze als een kans om steeds grotere politieke macht te vergaren. Deze verontrustende trend doet zich voor op een groot deel van het westelijk halfrond, waar, in wat een van de grootste toevalligheden van de moderne tijd moet zijn, een kliek van gelijkgestemde liberale leiders het lot van de mensheid in hun handen heeft. Dit kan door geen enkele verbeelding als een goede zaak worden beschouwd. Hoewel deze personen geen speciale gunsten verschuldigd zijn aan de farmaceutische industrie,

Dus hoe deze ongekende machtsgreep over de hele wereld te verklaren? Het is het beste om de ongeëvenaarde kracht van de media te onderzoeken die de boodschap van Covid-autoritairen, zoals Jacinda Ardern, en hun onwankelbare toewijding aan een gefragmenteerde apartheidsstaat promoot. Allemaal in naam van de gezondheid natuurlijk.

Noam Chomsky says the "right response" to The Unvaccinated is "to insist that they be isolated" from society https://t.co/T34V7anDGI pic.twitter.com/1bBzURPeEi

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) September 2, 2021

Politiek commentator Chantelle Baker vertelde Sky News Australia dat Ardern praktisch “volledige controle” heeft over het verhaal in Nieuw-Zeeland omdat de regering “honderden miljoenen” aan de media heeft betaald. Nu, in ruil daarvoor, zitten de burgers opgescheept met gecompromitteerde journalisten die “alleen zullen aandringen op promotie van Jacinda en … haar ideologische ideeën.”

Over de hele wereld, in een andere liberale hotspot die de macht in handen heeft, geniet de Canadese premier Justin Trudeau ook van een niet geringe hoeveelheid steun van de reguliere media. In haar begroting voor 2019 heeft de federale overheid geselecteerde mediakanalen ter beschikking gesteld voor een bedrag van $ 600 miljoen aan subsidies, waarbij het overgrote deel van de vrijgevigheid natuurlijk naar linkse publicaties ging.

“Trudeau’s reddingsoperatie voor de media zal de krantenbusiness niet redden”, waarschuwde Derek Fildebrandt, uitgever van de Western Standard, een van de laatste vrije en onafhankelijke mediastemmen in Canada. “Het zal het in een zelfgenoegzame, comateuze staat brengen met levensondersteuning, bang dat als het tegen zijn meester handelt, de stekker er op elk moment uit kan worden getrokken.”

The power to declare pandemic rule will shift to the Premier under laws designed to replace Victoria's State of Emergency.

Fines of up to $90,000 or two years jail await those breaking the rules, which Daniel Andrews described as a win for accountability. @msanto92 #9News pic.twitter.com/TYz1t2hUN8

— 9News Melbourne (@9NewsMelb) October 26, 2021

Ten zuiden van de grens, in de Verenigde Staten van Submission, staat de door de liberalen gedomineerde media bijna 100 procent achter Joe Biden en zijn verplichte vaccinregime. De media vergoelijken het onderwerp terwijl verschillende staten, waaronder Texas, Florida en Arizona , een streep in het zand hebben getrokken , waardoor hun burgers mazen in de wet hebben om te ontsnappen aan de wild draconische, ‘vaccineer-of-vacature’-houding van je baan.

Terugkerend naar het Pacifische bekken, in Australië, waar nieuwe gevallen van Covid zijn afgenomen tot een straaltje, snuift Victoria Premier Daniel Andrews zwaar uit de absolute machtsvoorraad, in een poging een rekening naar binnen te rammen die hem in staat zou stellen uit te spreken, zoals elke gedegenereerde Caesar , alle toekomstige pandemieën en de nodige noodvoorzieningen.

In een verrukkelijk document getiteld de Roadmap — die een beetje lijkt op een Mad Max-vervolg — stelt Andrews, die blijkbaar bijzaak is als een PhD wanneer hij niet doet alsof hij een leider is, dat “er een tijd zal komen dat Victorianen die ervoor kiezen om niet te laten vaccineren zullen achterblijven…” terwijl Australiërs beginnen met “overstappen naar een ‘gevaccineerde economie’ in deze staat, en ervoor zorgen dat we over de juiste systemen beschikken.”

Dat zijn een paar echt verontrustende woorden, waarvan maar weinig mensen zouden verwachten dat ze in de ^21e eeuw vrolijk door een westerse leider worden heengegooid . In feite druisen ze in tegen de democratische theorie tot het punt waarop de kwestie van machtsmisbruik niet kan worden uitgesloten. Ik vermoed dat dit de echte reden is waarom de ‘progressieve’ radicalen die nu in de VS overuren maken om samenlevingen over de hele planeet te breken, dezelfde mensen zijn die Thomas Jefferson uit de annalen van de Amerikaanse geschiedenis willen verwijderen, te beginnen met afbeeldingen van zijn bestaan ​​in stenen .

Jefferson stelt in de tweede paragraaf van de Onafhankelijkheidsverklaring, die hij schreef, de beroemde uitspraak: “We beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend, dat alle mensen gelijk zijn geschapen, dat ze door hun Schepper zijn begiftigd met bepaalde onvervreemdbare rechten, dat onder deze zijn Leven, Vrijheid en het nastreven van Geluk.”

In de zogenaamde Five Eyes-alliantie, bestaande uit de VS, het VK, Australië, Canada en Nieuw-Zeeland, bedreigt een tirannie van eigen bodem, gebaseerd op een sluipende medische apartheid, het “leven, de vrijheid en het nastreven van geluk” erger dan alle vroegere tijden van de geschiedenis. tirannen gecombineerd. Covid-19 heeft niet de ondraaglijke omstandigheden gecreëerd waar miljoenen mensen van Auckland tot Alaska nu onder lijden; wat onze huidige crisis heeft veroorzaakt, is de roekeloze reactie op Covid-19, die in toenemende mate niet gebaseerd lijkt te zijn op medische wetenschap, maar eerder op rauw politiek opportunisme. Deze tragische toestand, gerechtvaardigd door een ziekte met een overlevingspercentage van meer dan 99 procent, kan niet oneindig voortduren. In feite moet het onmiddellijk eindigen.