Het definitieve einde van de Clintons, leve de Democratische Partij!

De ergste voedselvergiftiging die ik ooit heb gehad, kostte dagen om door me heen te gaan. Elke opening werkte dag en nacht om mijn lichaam te ontdoen van het kwaad dat ik had ingeslikt en zelfs toen het allemaal weg was, kostte het meer tijd voordat de dingen zichzelf resetten. Het was net zo verschrikkelijk als nodig was om te reinigen. En zo gaat het ook met de Clintons.

De nederlaag van de Democratische partij in Virginia in het algemeen en Terry McAuliffe voor gouverneur in het bijzonder zou echt het einde van de Clintons kunnen zijn en een kans voor de Democratische Partij om zichzelf te resetten van het zelfdestructieve pad waarop ze zich bevindt. Het kan genezen en een rechtvaardige uitdager zijn voor de Republikeinen. Of misschien eet hij gewoon nog een chili-hond en kotst hij door de tussentijdse termen.

Van alle dingen die Terry McAuliffe is (middelmatig voormalige gouverneur, ras-monger, leugenaar, visa fraudeur , investeringen scammer) hij is ook het laatste stukje Clintonitische politieke uitwerpselen die het politieke lichaam moest hebben verdreven om genezing te laten beginnen. McAuliffe was co-voorzitter van Bill’s herverkiezingscampagne van 1996, Clinton geïnstalleerde voorzitter van het Democratic National Committee 2001-2005, en voorzitter van Hillary Clinton’s mislukte presidentiële campagne van 2008. Bill en Hillary maakten gebruik van hun toenmalige populariteit om McAuliffe te helpen het gouverneurschap van Virginia te winnen als beloning. In 2013 deed Bill met McAuliffe een rondreis door Virginia door negen steden, terwijl Hillary geld voor hem inzamelde in Californië. McAuliffe had nog nooit een openbaar ambt gehouden en was zelfs niet uit Virginia, maar de baan was voor het grijpen in een staat te draaien blauw en de Clinton deed het geld spon .

Als gouverneur van Virginia was McAuliffe een campagnesurrogaat voor Hillary 2016. Bill Clinton, hoe schandelijk hij ook is, hield in 2021 nog steeds geldinzamelingen voor McAuliffe, zij het in New York, niet in Virginia, een vroege aanwijzing voor hoe de dingen zouden eindigen. Terry koesterde de relatie bij elke gelegenheid en kwam vooruit, een herinnering aan de transactiepolitiek waarop de Clintons gedijden. Vergelijk zijn politieke run met collega Clinton-syncopaat Andrew Cuomo. Na het vertrek van minister van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling Henry Cisneros onder de wolk van een FBI-onderzoek aan het einde van Clintons eerste termijn, nam Cuomo de functie van minister van HUD over. Je kent de rest van het verhaal. Van alle gelovigen is McAuliffe het laatste overblijfsel van wat ooit een democratische dynastie was.

Om te begrijpen wat het einde van die dynastie betekent, moet men de schade begrijpen die de Clinton’s niet alleen aan Amerika hebben toegebracht, maar ook aan hun eigen partij. Het was voor een deel Hillary’s bereidheid om te zwijgen waardoor Bill kon ontsnappen aan zijn ontslag wegens meineed en algeheel ongepast gedrag toen hij seks had in het Oval Office met een stagiaire. Hillary eiste en kreeg haar pond vlees, een walk-on kroning als senator van New York (het was Terry McAuliffe die in 1999 persoonlijk garantde hypotheek op het huis in New York dat de Clintons kochten zodat Hillary aanspraak kon maken op een verblijfsvergunning), wat haar springplank naar het Witte Huis zou zijn. Ze stemde consequent met de politieke wind van de dag voor oorlogen, vrij van enige moraliteit. Toen ze in 2008 door Barack Obama werd verslagen, nam ze SecState als een voor de hand liggende troostprijs naast een vrij zekere belofte dat ze de Democratische kandidaat zou zijn wanneer Obama met pensioen zou gaan (sorry, Joe, vanavond is niet jouw nachtkind.) Ze leerde een generatie van vrouwen en meisjes om geen zelfrespect, geen eer te hebben, neem wat je man ook doet met overdreven glimlachen en ingetogen parels, en heb niets dan eetlust.

Hillary’s vernietiging van de Democratische partij ging door met de politieke castratie van Bernie Sanders. Houd van hem of haat hem, Sanders vertegenwoordigde waarschijnlijk de laatste echte reeks originele ideeën die werden gepresenteerd door een reguliere kandidaat die daadwerkelijk een kans had om te winnen. De bereidheid van de Democratische partij om Sanders te vernietigen om Hillary voor de nominatie te dwingen, liet een hele generatie Sanders-aanhangers achter, de jongeren die vandaag de dag tot hun recht zouden moeten komen als de partijbasis, verbitterd en rechteloos. Ze gooide terloops kiezers op het platteland weg, ooit een steunpilaar van de Democraten, en eiste praktisch dat ze op haar tegenstander zouden stemmen nadat ze ze als betreurenswaardig had afgedaan. Ze verwelkomde dwaze memes over sociale rechtvaardigheid in de partij, denkend dat ze een nieuwe basis voor zichzelf aan het bouwen was. Ze maakte de Democraten volledig afhankelijk van de notoir onbetrouwbare zwarte stem.

Wat er daarna gebeurde, was een leegte in het democratisch leiderschap. Het feest werd krankzinnig, met Nancy Pelosi en haar menigte die serieel verslaafd raakten aan beschuldiging en een verzameling politieke curiositeiten zoals AOC en de Squad die door de media tot een soort vreemde status werd verheven (heel luid zijn maar niets bereiken). Het was duidelijk dat niemand de leiding had. Democratische verkiezingsstrategie werd een carnavalsspel van probeer en dunk Trump. Mueller gooide een paar ballen, totdat dat uiteenviel in een gratis voor iedereen met een quasi-couppoging via een telefoontje naar de Oekraïense president, grafische beschrijvingen van Trumps penis door Stormy Daniels, en eindigde met Trump die werd afgezet nadat hij zijn ambt had verlaten voor aanzetten tot een opstand die niet heeft plaatsgevonden. Op de achtergrond implodeerde de Democratische partij op zoek naar een kandidaat, met mensen als Beto de Clueless Cowboy als headliner voor een paar weken, dan een plaatselijke burgemeester die wat wind in de rug kreeg door homo te zijn, en wat Andrew Yang ook moest zijn. De indruk dat niemand de leiding had na Clintons werd eindelijk duidelijk toen het systeem een ​​crashtest-dummy zoals Joe Biden ophoestte als de beste die het kon beheren en vervolgens naar kantoor strompelde dankzij Covid-angst en mediatrouw.

Dat scenario zal zich geen twee keer voordoen. Blanke vrouwen in Virginia boekten een stemmingswisseling van 15 punten naar de GOP bij de gouverneursverkiezingen in vergelijking met de presidentsverkiezingen van 2020. De tegenslagen in het zwaar blauwe Virginia in de voorsteden suggereren een reactie op het gezeur over ras en identiteit waar de Democraten voor pleiten. Deze kiezers zijn geen blanke supremacisten en om ze als zodanig te bestempelen, is het afwijzen van de rechtmatige wens van een ouder om hun kind de best mogelijke opleiding te laten krijgen. De Democraten voerden campagne tegen een zeer zichtbare minachting voor de mensen door hen haters en racisten te noemen die hun kinderen van hun ouders wilden redden. Dems, je ging te ver en je verloor Virginia. Het ging niet om Trump, het ging om jou.

De Democraten hebben een kans om het opnieuw te proberen. De nederlaag van McAuliffe bevrijdt hen van de laatste invloed van Clinton, een sterk signaal dat het veilig is om Bill en Hillary eindelijk achter zich te laten. De nederlaag van McAuliffe, gebaseerd op sociale rechtvaardigheidskwesties zoals trans-alles en racisme – alles verliest aan gezond verstand, kan even krachtig zijn, waardoor de partij niet meer hoeft te luisteren naar mensen zoals de Squad. Niemand wil dat Biden zich kandidaat stelt voor een tweede termijn, en de Democraten weten dat er even weinig steun is voor Kamala Harris (herinner iedereen, ze staat nog steeds officieel vermeld als vice-president.) De Democraten hebben eindelijk een kans om een ​​echte kandidaat. Een eerste teken dat ze het licht zien, is mogelijk gericht op banen, Covid, inflatie en de toeleveringsketen. wat aangeeft dat ze wel begrijpen dat er kiezers buiten Brooklyn en de Bay Area zijn die zich druk maken over andere zaken dan klimaatverandering en transrechten. Noem het centristisch als je wilt, hoewel realist een beter woord is. Als alle Dems de midterms ingaan, zijn enkele hernoemde schoolgebouwen en gerecyclede anti-Trump-retoriek (Van Jones zei over het verlies van Virginia: “Glenn Youngkin vertegenwoordigt de delta-variant van Trumpism”), waarom zou iemand dan op hen stemmen?

De Democraten hebben het equivalent nodig van het drinken van heldere soep voor een paar dagen nadat een periode van voedselvergiftiging zijn beloop heeft gehad, de harde les geleerd en sterker teruggekomen. Of ze kunnen nog een paar chili-honden eten bij het eerste teken dat ze zich beter voelen en helemaal opnieuw ziek worden.