“Het was in scène gezet”: complottheorieën vliegen over de toonbank na Trumps schietpartij in Pennsylvania
Indignatie redactie
6 min. lezen
Er zijn pogingen om de Trump schietpartij te wijten aan beweringen op Biden- en Zapruder-niveau dat de schutter niet alleen handelde
Trump – Vrijwel onmiddellijk nadat zaterdag het nieuws begon te circuleren dat een man – nu geïdentificeerd als de 20-jarige geregistreerde Republikein Thomas Matthew Crooks – een poging tot moord op voormalig president Trump tijdens een bijeenkomst in Butler, Pennsylvania, had verprutst, ontstonden er complottheorieën.
Op X ontstonden al binnen enkele minuten na het incident complottheorieën en valse informatie over de incidenten.
Terwijl de video van het incident over het platform raasde en snel miljoenen views verzamelde, werd het woord “geënsceneerd” het op één na meest trending topic direct na “Trump”, met meer dan 228.000 posts op het platform waarin het woord werd gebruikt. In slechts een uur werden talloze posts op X die beweerden dat de schijnbare schietpartij in scène was gezet, miljoenen keren bekeken. Er is geen bewijs om beweringen te ondersteunen dat de schietpartij in scène was gezet – Trump raakte zichtbaar gewond, en een toeschouwer werd gedood, terwijl een ander gewond raakte.
Berichten op Meta’s Instagram en Threads gaven uiting aan dit sentiment, maar bereikten een veel kleiner publiek.
“Antifa” werd ook een trending topic op X nadat berichten op sociale media de schutter die verantwoordelijk was voor de schietpartij van zaterdag verkeerd identificeerden.
De berichten beschuldigden een “prominente Antifa-activist”, Mark Violets. De wetshandhaving had de schutter nog niet publiekelijk geïdentificeerd of informatie vrijgegeven over zijn achtergrond tot zaterdagavond.
Na schietpartijen die landelijk in het nieuws komen – of het nu gaat om grappen, om het misleiden van de nieuwsmedia of om het algoritme te misleiden voor betrokkenheid en volgers – vullen anonieme accounts op sociale media het informatievacuüm vaak op met berichten waarin de daders verkeerd worden geïdentificeerd.
Nadat hij meerdere kogels had afgevuurd met een semi-automatisch AR-15-geweer terwijl hij op het dak van een gebouw net buiten de veiligheidsperimeter van de bijeenkomst zat, waarbij hij ternauwernood miste wat Trump fataal had kunnen worden, werd Crooks gedood door de Secret Service. Later werd ontdekt dat er explosieven verborgen lagen in zijn auto, die in de buurt geparkeerd stond.
Zondagmorgen was er geen enkele aanwijzing dat Crooks hulp had bij zijn poging om de voormalige president te vermoorden, of dat het gewelddadige voorval op enigerlei wijze was “geënsceneerd”, zoals velen op sociale media hebben gesuggereerd. Niettemin blijft het vingerwijzen doorgaan.
In posts op X, Telegram en niche online ruimtes beweerden gebruikers dat de valse identificatie afkomstig was van de Butler Police Department. De posts bevatten een foto van een man met een zonnebril en een zwarte hoed, en beweerden dat het een screenshot was van een video die op YouTube was geplaatst vóór de aanval, waarin de man beweerde dat “gerechtigheid zou komen”. Dat was allemaal onwaar.
De berichten werden gedeeld door geverifieerde accounts op X. Een populair geverifieerd account, Wall Street Silver, waarvan bekend is dat het misinformatie verspreidt, plaatste de claim op 1,3 miljoen volgers en verwijderde deze later zonder uitleg. Russische propaganda-accounts, MAGA en Proud Boy-kanalen op Telegram verspreidden de claim ook.
De persoon in de posts is in feite Marco Violi, een Italiaanse YouTuber die vlogt over voetbal. De leugen begon ogenschijnlijk met een grap, die voor het eerst werd gepost op X vanaf het account @Moussolinho, waarin ten onrechte naar Violi werd verwezen als de schutter. Zijn post bevatte een foto van Violi die was genomen vanaf het account van een andere gebruiker, die vaak video’s van Violi postte.
Die gebruiker, omdat zijn pagina vol stond met video’s van Violi, zorgde ervoor dat mensen zijn account overspoelden met beschuldigingen dat hij Trump had geprobeerd te vermoorden. Die gebruiker maakte zijn account privé nadat mensen hem publiekelijk de schutter begonnen te noemen. “Dit is absurd,” zei de gebruiker via DM, en weigerde zijn echte naam te geven. “Ik had een foto van Marco en wat video op mijn account, dus mensen begonnen te denken dat ik Mark Violets was. Maar het was allemaal nepnieuws.”
Violi plaatste op zijn eigen Instagram-account dat het nieuws nep was en schreef in het Italiaans, volgens de vertaling van Meta: “IK ONTKEN TEN STRENGSTE DAT IK BIJ DEZE SITUATIE BETROKKEN BEN. IK WAS MIDDEN IN DE NACHT (2 UUR ‘S NACHTS IN ITALIË OM PRECIES TE ZIJN) WAKKER VAN DE VELE MELDINGEN DIE IK ONTVANG OP INSTAGRAM EN OP X. IK BEN IN ITALIË, IK BEN IN ROME EN IK HAD GEEN IDEE WAT ER GEBEURD IS.”
De gevestigde complotdenker Alex Jones livestreamde na het incident naar een publiek van honderdduizenden mensen op X. In een reeks posts die zaterdag miljoenen keren bekeken werden, gaf Jones de schuld aan “de deep state.”
Op dezelfde manier leverden X-accounts met honderdduizenden volgers die bekend stonden om het delen van QAnon-samenzweringstheorie-inhoud miljoenen views op door namen te delen van bekende Democraten en Republikeinen waarvan ze zeiden dat ze “mogelijk samenspanden” met de CIA om het incident te laten gebeuren. Er is geen bewijs dat enig aspect van de bewering ondersteunt.
“Die shit was meer in scène gezet dan een Tyler Perry-productie van Madea Runs for President,” zegt “Insecure”-acteur Amanda Seales in een video die op sociale media is geplaatst. “Ik heb lang genoeg in Harlem gewoond om te weten dat geweerschoten niet klinken als popcorn maken op het fornuis.”
🔥🚨BREAKING: Actress known for her role in “Insecure” Amanda Seales said that Donald Trump's assassination attempt was staged.
Seales: “That sh*# was more staged than a Tyler Perry production of Madea Runs for President
I lived in Harlem long enough to know gunshots do not… pic.twitter.com/8Omo4xWUAN
— Dom Lucre | Breaker of Narratives (@dom_lucre) July 14, 2024
Rep. Marjorie Taylor Greene deelde een video van de bijeenkomst waarin Trump, nadat hij gewond was geraakt, zich afzet van zijn beveiligingsteam om zijn vuist in de lucht te steken voor een inmiddels beroemde foto. Ze opperde een alternatieve theorie dat de pers en Democraten als geheel de schuld dragen voor de schietpartij.
“Iemand heeft zojuist geprobeerd president Trump TE MOORDEN. De Democraten en de media zijn de schuld van elke druppel bloed die vandaag is vergoten,” schrijft ze. “Jarenlang hebben ze hem en zijn aanhangers gedemoniseerd. Vandaag heeft iemand eindelijk geprobeerd de leider van ons America First en de beste president aller tijden uit te schakelen.”
Someone just tried to ASSASSINATE President Trump.
The Democrats and the media are to blame for every drop of blood spilled today.
For years and years, they’ve demonized him and his supporters.
Today, someone finally tried to take out the leader of our America First and the… pic.twitter.com/38cFXjQdwx
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) July 13, 2024
“Ik voorspel dat media-instellingen die voorheen cynisch waren over ‘complottheorieën’, plotseling taalgebruik als ‘false flags’ en ‘geënsceneerde gebeurtenissen’ zullen gaan gebruiken”, schrijft de populaire celebrity Russell Brand , die er zijn mening over geeft.
Wat een reeks theorieën in gang lijkt te hebben gezet dat de schietpartij in scène was gezet, of dat Trumps eigen beveiligingsteam er op de een of andere manier achter zat, was een BBC-interview met een man buiten de bijeenkomst op zaterdag. Hij zei dat hij de beveiliging had aangeroepen nadat hij had gezien dat Crooks zich klaarmaakte om te schieten, maar dat zijn waarschuwingen werden genegeerd.
this BBC interview with a guy outside the security perimeter who claims he saw the shooter before he fired is absolutely wild pic.twitter.com/vJpKZTxSAe
— Warren Sharp (@SharpFootball) July 13, 2024
“Er zijn hier maar een paar gebouwen,” zegt de man tegen BBC in de clip. “Waarom zit Secret Service niet op elk gebouw?”
“De reden dat de meeste zwarte mensen geloven dat de poging tot moord gisteren in scène is gezet, is omdat we in het verleden hebben gezien hoe echte moorden door blanke burgerwachten eruitzien”, voegt spreker Kenny Akers toe in een bericht op X.
The reason most Black people believe the attempted assassination was staged yesterday is because we've seen historically what real assassinations look like by white vigilantes. pic.twitter.com/0gxH4YCxTV
— Kenny Akers (@KeneAkers) July 14, 2024
“Er gaan geruchten dat de moordpoging op Trump een inside job was na de release van deze hoek. Let op wat de geheime dienstagent seconden daarvoor doet,” schrijft Matt Wallace, samen met een clip die lijkt te laten zien hoe Trumps beveiligingsteam naar het podium snelt en dan even pauzeert, seconden voordat er schoten worden afgevuurd.
Rumors are circulating that the Trump assassination attempt was an inside job after the release of this angle. Pay attention to what the secret service agent does seconds before! pic.twitter.com/y5KhZUlVJR
— Matt Wallace (@MattWallace888) July 14, 2024
Los van wilde theorieën is wel bevestigd dat de beveiliging tijdens de komende Republikeinse Partijconventie , waar Trump nog steeds naartoe wil, zal worden aangescherpt.
