Indignatie redactie 
Klimaatcrisis – De kans is groot dat uw creditcard, pensioenplan of zelfs uw spaarrekening gekoppeld zijn aan fossiele brandstoffen.
klimaatcrisis – De kans is groot dat het geld dat u op de bank heeft staan meer CO2-uitstoot genereert dan al het andere dat u doet.
Volgens de activist Bill McKibben, die een rapport uit 2021 over de financiering van fossiele brandstoffen analyseerde: “Het komt erop neer dat 62.500 dollar bij een van de grote Amerikaanse banken evenveel koolstof zou kunnen produceren (ongeveer 8 ton) als al het verwarmen, rijden, vliegen, koelen en koken doet een gemiddelde Amerikaan in zes maanden.”
Bijna een kwart van alle fondsen bij de zes grote banken van Wall Street – Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley en Wells Fargo – heeft op de een of andere manier te maken met “koolstofrijke activiteiten”, aldus aan Allison Fajans-Turner, directeur van BankFWD , een klimaatbelangenorganisatie.
Volgens Banking on Climate Chaos, een jaarlijks rapport gepubliceerd door het Rainforest Action Network en andere maatschappelijke groeperingen, hebben de zestig grootste banken ter wereld sinds het Klimaatakkoord van Parijs in 2016 ruim 5,5 biljoen dollar geïnvesteerd in fossiele brandstoffen .
Dat is de reden waarom klimaatactivisten hun aandacht steeds meer richten op grote banken als onderdeel van hun inspanningen om te voorkomen dat er meer koolstof in de atmosfeer terechtkomt. ‘We zouden dingen als het Willow Project of Line Three niet hebben’ – respectievelijk een olieboorproject in Alaska en een pijpleiding van Canada naar Wisconsin – ‘als we niet deze grote banken hadden die ze onderschreven door ze al dat geld te lenen. ”, zegt Cathy Becker , campagnedirecteur verantwoord financieren voor Green America , een non-profitorganisatie.
Als de klimaatcrisis niet genoeg motivatie is om te stoppen met investeren in fossiele brandstoffen, denk dan eens aan de bottom line. “Meerdere onderzoeken tonen aan dat het rendement op duurzaam/fossielvrij beleggen over het algemeen niet slechter en vaak iets beter is dan het marktgemiddelde, vooral op de lange termijn”, aldus Becker.
Er zijn relatief eenvoudige manieren waarop u uw financiën kunt afleiden van fossiele brandstoffen. Nexus Media News sprak met verschillende belangenbehartigers en financiële experts over hoe u uw geld koolstofvrij kunt maken. Dit is wat ze zeiden:
1. klimaatcrisis Knip uw creditcard open.
“Het gemakkelijkste wat mensen kunnen doen en dat een verschil maakt, is hun creditcard sluiten”, zegt Vanessa Arcara , president van Third Act , een klimaatgroep die ze samen met McKibben heeft opgericht en die Amerikanen boven de 60 mobiliseert. In maart organiseerde de groep een dag van actie , waarbij demonstranten voor filialen van de vier grootste banken van het land marcheerden en hun creditcards in stukken sneden.
“Banken geven ongeveer $1.000 per creditcardhouder uit om die persoon als klant te bereiken en te behouden, dus het is een enorme inkomstenstroom waar ze echt om geven”, aldus Arcara. Volgens Lending Tree betaalden Amerikanen in 2022 ongeveer 133 miljard dollar aan creditcardrente en -kosten .
Third Act heeft een lijst samengesteld met bronnen voor klanten die hun creditcard willen wisselen; Green America, een andere belangenorganisatie, geeft zijn eigen creditcard uit en biedt een lijst met andere verantwoordelijke kaarten.
U verliest mogelijk enkele voordelen (hoewel bij sommige luchtvaartmaatschappijen u de met kaarten verdiende mijlen kunt behouden, zelfs nadat u uw account heeft gesloten) en sites zoals Nerd Wallet raden u aan uw punten te gebruiken voordat u uw account sluit. Maar, zei Arcara: “Een toenemend aantal niet-fossiel belegde creditcards bieden ook geld terug tegen vaak concurrerende tarieven.”
2. klimaatcrisis Sluit uw bank – of dreig er in ieder geval mee.
“Je geld overmaken naar gemeenschapsbanken of financiële instellingen voor gemeenschapsontwikkeling is een klimaatoplossing die over het hoofd wordt gezien”, zegt Fajans-Turner van Bank FWD. “Ze hebben een veel lagere blootstelling aan fossiele brandstoffen.”
Green America biedt een handleiding in 10 stappen om de relatie met uw bank te verbreken. Bank.Green kan u helpen de investeringen in fossiele brandstoffen van uw banken te onderzoeken en biedt gelokaliseerde aanbevelingen van banken die niet in fossiele brandstoffen investeren. Deskundigen hebben ook de Amalgamated Bank en Beneficial Bank in New York aanbevolen , opgericht door voormalig filantroop en voormalig presidentskandidaat Tom Steyer.
Als u op uw hoede bent om uw bank in één keer te verlaten, stelde Fajans-Turner voor om een “protestrekening” te openen bij een bank die niet in fossiele brandstoffen investeert en uw geld geleidelijk over te dragen.
“Dat lijkt misschien op het schrijven naar uw bank en zeggen: ‘Ik ben teleurgesteld in uw klimaatbeleid. Ik start het proces om mijn geld over te maken. Maar uiteindelijk wil ik mijn geld niet hoeven te verplaatsen en kun je mijn bedrijf behouden als je vooruitgang boekt in de richting van de x-, y- en z-statistieken”, aldus Fajans-Turner. “Publiceer het bij je bestaande bank en maak dat ook openbaar op je eigen sociale kanalen.”
3. klimaatcrisis Verplaats uw pensioenfondsen en andere beleggingen als u die heeft.
“Na hun huis zijn pensioenplannen vaak het grootste bezit van mensen”, zegt Timothy Yee, medeoprichter van Green Retirement, een financiële dienstverlener. Volgens investeringsmaatschappij Vanguard hebben Amerikanen 11 biljoen dollar aan particuliere pensioeninvesteringen, zoals door de werkgever aangeboden 401(k)s. Het grootste deel van dat geld wordt aangehouden in indexfondsen, waardoor consumenten niet altijd weten welke beleggingen zij aanhouden.
Yee gebruikt sites als Fossil Freefunds.org , die investeringsplannen beoordeelt op basis van factoren als ontbossing en steenkoolvoorraden, om klanten te laten zien ‘waar hun geld slaapt’.
Wijzend op een populair fonds met investeringen in fossiele brandstoffen en privégevangenissen zei Yee: “De meeste mensen zouden naar dat rapport kijken en zeggen: ‘Goh, dat is niet wie ik ben. Het is niet wie ik ben in mijn persoonlijke investeringen en het is niet wie ik wil zijn via mijn bedrijfsplan.”
Als uw pensioenplan, net als bij 100 miljoen Amerikanen, door uw werkgevers wordt uitgegeven, moet u wellicht uw personeelsafdeling ertoe aanzetten om opties zonder fossiele brandstoffen aan te bieden, zegt Cathy Becker van Green America .
“Kijk of je op je werkplek gelijkgestemde werknemers kunt vinden die ook dit soort duurzame of fossielvrije beleggingen willen. Het helpt om de stem van meer dan één persoon te hebben”, zei ze. As You Sow, een site die gebruikers helpt bij het identificeren van koolstofarme fondsen, biedt een tool waarmee werknemers van grote Amerikaanse bedrijven de investeringen in fossiele brandstoffen in hun pensioenplannen kunnen opzoeken. Het biedt ook een leidraad voor het benaderen van werkgevers over het aanbieden van groenere opties.
Er bestaat enige discussie over de vraag of het beter is om met instellingen in gesprek te gaan over het verbeteren van hun praktijken alvorens ze af te stoten. Andy Behar, CEO van As You Sow, zegt dat een nadeel van desinvesteringen is dat je niet langer van binnenuit verandering kunt bewerkstelligen door via volmachten te stemmen op jaarlijkse aandeelhoudersvergaderingen. (De afgelopen jaren hebben activistische beleggers , met weinig succes, proxy-gevechten gevoerd om oliemaatschappijen als Exxon Mobil ertoe aan te zetten klimaatvriendelijkere praktijken aan te nemen.) Als het om beleggingsrekeningen gaat: “Als u uw aandelen verkoopt, zult u niet Als u op uw volmachten kunt stemmen, zit u niet langer aan tafel”, zei Behar.
Natuurlijk, zo voegde hij eraan toe, kunnen sommige mensen ’s nachts niet slapen, wetende dat ze Big Oil financieren en liever simpelweg afstoten. “Het is een persoonlijke beslissing”, zei hij. “Wat voor ons belangrijk is, is dat u uw waarden begrijpt en dat u uw geld en uw bankbeleggingen op één lijn brengt met die waarden.”
4. klimaatcrisis Organiseer.
Enkele van de meest succesvolle pogingen om geld uit fossiele brandstoffen te halen zijn de desinvesteringscampagnes van universiteiten geweest. Studentenactivisten van onder meer Harvard University, Boston University en de University of Minnesota hebben met succes campagne gevoerd om hun scholen te laten stoppen met investeren in fossiele brandstoffen. Op dezelfde manier zijn activistische investeerders een doorn in het oog van grote oliemaatschappijen geworden, door resoluties aan te nemen waarin ze worden aangespoord actie te ondernemen tegen de klimaatverandering.
De Derde Akte ontleent zijn macht aan het economische gewicht van zijn leden. “Ik vind het altijd nuttig om mensen eraan te herinneren dat mensen ouder dan 60 jaar in de Verenigde Staten meer dan 70% van de rijkdom van het land in handen hebben”, aldus Arcara. Haar organisatie gokt erop dat als genoeg senioren zich tegen fossiele brandstoffen organiseren, zij de investeringspraktijken van de grote banken kunnen veranderen.
“Het komt altijd neer op collectieve actie”, aldus Arcara.
