Mohammed’s migratie-masterplan: hoe de islam de aarde zal veroveren

Merkel’s migratie-masterplan is mislukt, omdat ze in haar overmoed de kracht van het geloof ontkent.

Oost is oost en West is west en nooit zullen de twee elkaar ontmoeten. Westerse secularisten die beweren de oosterse geeststam bij muggen uit het Midden-Oosten te begrijpen en Arabische kamelen inslikken door de reductionistische methode te gebruiken om religie te zuiveren van de oosterse manier van leven en de acties van oosterlingen puur uit te leggen door de marxistische matrix van armoede, gelijkheid of onderwijs.

“Is het goed voor moslimouders om te voorkomen dat hun kinderen niet-moslimvrienden hebben?” vraagt ​​Mary Wakefield in de Spectator van deze week. Haar analyse is net zo naïef als die van een voyeur die door het sleutelgat van een glazen deur gluurt. Moeders van verschillende soorten selecteren de leeftijdgenoten van hun kind via joodse, christelijke of privéscholen en als je een vrome moslimmoeder was, zou je dan kleine Ali of Fatima willen snuiven of cokes willen houden met Britse klasgenoten Tyler of Chantelle of die trans-jochie genaamd Phoenix? Wakefield heeft een punt. Zelfs Katie Hopkins zou fit zijn!

Maar begraaf een beetje dieper onder het fineer van de westerse moraal en mores en je kunt wedden dat je laatste riyal Fatima’s moeder moslimmama’s net heeft doorzocht en moeders in Burkhas hebben haar koran-bevelen gestuurd om niet ‘vriendschap te sluiten met degenen die zich tegen Allah verzetten en zijn Boodschapper “(Soera 58:22) of” om de Joden en de Christenen niet als vrienden te nemen “(Soera 5:51) of” niet om innige vrienden te nemen van anderen dan uw eigen volk ” (Soera 3: 118 ).

Een westerling zoals Justin Welby, aartsbisschop van Canterbury of zijn kathedraaldeanen in Southwark en Newcastle zou het gebod van St. John om een ​​bedrieger die Christus als de Zoon van God ontkent, ‘niet in uw huis te ontvangen of te begroeten’ nauwelijks serieus nemen. Ze zijn zo onhandig inclusief dat ze precies het tegenovergestelde doen en deuren van de kathedraal openen voor post-Ramadan Iftar binges. Dus kan men zich echt voorstellen dat een oosterling zich aan de leer van haar Koran houdt en religie behandelt alsof het een manier van leven is en geen hermetisch afgesloten compartiment dat een uur op een zondagochtend wordt ontgrendeld?

Overweeg hoe westerse secularisten immigratie bespreken. Als je de film The Man Who Knew Infinity hebt gezien – het verhaal van de grootste wiskundige van India, Srinivasa Ramanujan en zijn tijd aan de universiteit van Cambridge, zul je merken dat zijn moeder walgt bij de gedachte aan haar zoon, een hindoe-brahmaan, die zichzelf ritueel besmet door te migreren naar een westers land.

Westerse seculiere sterren met sterren kijken naar de huidige tsunami van migratie door de lens van het lied Moon River alsof de gespierde mannen die Ray-Bans dragen en vrouwen en kinderen thuis laten, “twee drijvers zijn om de wereld te zien” omdat “er zo’n veel wereld te zien “.

Mohammed, de profeet van de islam, had eeuwen voor de Führer en zijn droom van een Derde Rijk een masterplan uitgestippeld voor migratie en wereldwijde overheersing.

Moslimmigratie naar het Westen bereikt het punt van ineenstorting. Horst Seehofer, de Duitse minister van Binnenlandse Zaken, heeft Merkel een ultimatum gegeven om een ​​nieuw migratiebeleid overeen te komen of een rebellie van haar eigen regering onder ogen te zien, die dreigt haar 13-jarige regering tot een roemloos einde te brengen.

Seehofer is kritisch over het migratiebeleid van Merkel, dat sinds 2015 meer dan een miljoen migranten naar Duitsland heeft toegelaten . Zijn “migratie-masterplan” is een tegenwicht voor bondskanselier Merkel’s “migratie-masterplan” dat begon met een losgeslagen ” jullie kunnen allemaal komen “en beklommen met een megalomane ” Wir schaffen das “ (” We kunnen dit doen “).

Als Merkel migratie door de oosterse ogen van vrome moslims had bekeken, zou de heilige moeder van migratie hebben geweten dat Mohammed, de profeet van de islam, eeuwen voor de Führer en een droom van een Führer een masterplan voor migratie en wereldwijde overheersing had uitgestippeld. Het Derde Rijk.

Libische leider Muammar Gaddafi onthulde dit migratie-masterplan in zijn profetische toespraak uit 2006. “We hebben 50 miljoen moslims in Europa. Er zijn tekenen dat Allah de islam de overwinning in Europa zal geven – zonder zwaarden, zonder wapens, zonder veroveringen. De 50 miljoen moslims van Europa zullen er binnen enkele decennia een moslimcontinent van maken”, Gaddafi verklaard.

In hun boek Al-Hijra: The Islamic Doctrine of Immigration gevenislamitische geleerden Sam Solomon en E Al Maqdisi een insiderbeeld van hoe immigratie een bonafide leer van de islam is en de recente vloedgolven van migratie zijn niet zomaar een willekeurig fenomeen, maar zijn methodisch gepland, net als Mohammed’s Hijra – zijn migratie van Mekka naar Medina.

Het feit dat de islamitische kalender begint met de hijra, getuigt hoe cruciaal de hijra is in de blauwdruk voor islamitische wereldwijde overheersing. Een goede moslim volgt Mohammeds sunnah, zijn voorbeeld, en imiteert het op elk gebied van zijn of haar leven. Mohammed’s eigen migratie is het paradigma voor de hedendaagse moslims om te emuleren door te migreren naar niet-moslimlanden en de islam te verspreiden totdat de gastburgers zich onderwerpen aan Allah (Islam betekent “onderwerping”).

“Daarom wordt immigratie gezien als een overgangsperiode ter voorbereiding op het transformeren van de gastsamenleving van een open, of niet-islamitische, samenleving in een islamitische samenleving of op zijn minst een waar de islam het allerhoogste zou zijn”, schrijven de auteurs. Mohammed zelf maakte duidelijk dat ‘migratie een plicht is die voor altijd moet worden gehandhaafd of totdat de aarde zich heeft onderworpen aan islamitische hegemonie’, beweren ze, onder verwijzing naar Mohammeds instructie in een hadith: ‘O mensen, immigreren, vasthouden aan de islam, want Hijra of migratie moet doorgaan zolang de jihad doorgaat. “

Het eerste basisprincipe voor het creëren van een succesvol zichtbare islamitische samenleving is om gescheiden en onderscheidend te zijn … Hijra en jihad zijn onafscheidelijke metgezellen

Natuurlijk migreren niet alle moslims om dit doel te bereiken, maar “zelfs als de oorspronkelijke bedoeling van de immigranten is om andere doelen te zoeken” hebben ze een religieuze verplichting om het uiteindelijke doel van een islamitische samenleving in zicht te houden.

Dit roept problemen op met integratie en jihad. Er mag geen integratie zijn met de samenleving van het gastland, tenzij het bedoeld is om “harten te verzoenen” (Ta’leef al Qulub) of om instellingen te infiltreren om individuen te “winnen”, aangezien segregatie een fundamentele koranleer is. Het beleid van segregatie is gebaseerd op tal van religieuze teksten uit de Koran en Hadith. “Het eerste basisprincipe voor het creëren van een succesvol zichtbare islamitische samenleving is om gescheiden en onderscheidend te zijn,” stellen de auteurs.

Als een samenleving kan worden overgenomen door immigratie, wat is dan de noodzaak van jihad (streven in het Arabisch) of heilige oorlog? “Hijra en jihad zijn onafscheidelijke metgezellen,” zeggen de auteurs. “Korantaal gesproken wordt Hijra altijd voorafgegaan door geloof en gevolgd door jihad in de zaak van Allah.” Ze citeren een aantal verzen om hun bewering te ondersteunen.

Deze koranverzen rijgen de drie begrippen “geloof”, “emigratie” en “streven” (jihad) samen. Bijvoorbeeld: “Voorwaar, degenen die hebben geloofd, en degenen die zijn geëmigreerd en hard hebben gestreefd (jihad) op de weg van Allah …” (2: 218) of “Degenen die geloofden en emigreerden en hard streefden en vochten in de zaak van Allah … zijn de succesvolle “(9:20). Immigratie en jihad zijn dus onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Immigratie wordt gevolgd door tamkeen of de consolidatie en empowerment van de immigranten-moslimgemeenschap, die hun stem zullen verheffen en eisen dat ze worden geregeerd volgens hun eigen islamitische wet, dat wil zeggen de shariah. De gastmaatschappij is passief getuige van de islamitische overname, eerst met afgrijzen, maar wordt geleidelijk geconditioneerd om het als normaal te accepteren, aan te nemen en er uiteindelijk deel van uit te gaan maken.

Migratie gaat door totdat de zon opkomt vanuit het westen

Deze overname gaat vergezeld van een ijdeling of voorbereiding van de moslimgemeenschap om een ​​militante strijdkracht te zijn die klaar staat om de jihad te voeren tegen degenen die hebben geweigerd zich aan de islam te onderwerpen of tegen omringende landen die zich verzetten tegen de islam, terwijl het gastland zich heeft overgegeven aan de islamitische regel.

Ondertussen moeten islamitische immigranten gezamenlijke inspanningen leveren voor de totale transformatie van de gastmaatschappij. Ze moeten eisen stellen, maar beschouwen ze als verzoeken om legitieme religieuze rechten. Sporadische eisen zullen door de gastmaatschappij meestal als ‘onbeduidend’ worden beschouwd. Toch hebben deze eisen het ingebouwde potentieel om het hele systeem ongedaan te maken en uiteindelijk stap voor stap de shariah in te leiden ‘, schetsen de auteurs.

Er is geen voorzienbaar einde aan de islamitische immigratie naar niet-moslimlanden. Dit is de meest angstaanjagende toon van het migratieplan van Mohammed. Mohammed zelf onderstreept dit in een hadith: “Migratie zal doorgaan totdat de zon opkomt uit het Westen, Hijra zou niet worden gestopt totdat het berouw is afgesneden, en berouw zal niet worden afgesneden totdat de zon opkomt uit het Westen.”

Als dat gebeurt, zullen Oost en West elkaar eindelijk ontmoeten, omdat het Westen zoals we het kennen opgehouden heeft te bestaan. Merkels dystopische visie op een nieuw Europa zal het migratie-masterplan hebben voltooid dat Mohammed eeuwen geleden in kaart bracht toen hij van Mekka naar Medina migreerde.