PvdA wil intrekking omroeplicentie Ongehoord Nederland na nieuw kritisch rapport Ombudsman NPO

PvdA-Kamerlid Mohammed Mohandis wil dat de ultrarechtse, racistische omroep Ongehoord Nederland uit het publieke bestel wordt gezet. De volksvertegenwoordiger zegt dat in reactie op een tweede kritisch rapport van NPO Ombudsman Margot Smit. Zij constateert onder meer dat de omroep, die wordt geleid door voormalig journalist Arnold Karskens, de Journalistieke Code van de NPO schendt.

Villamedia meldt:

Wat Mohammed Mohandis (PvdA) betreft vraagt de NPO na een tweede sanctie aan staatssecretaris Gunay Uslu (Media) om de vergunning van de omroep in te trekken. “Twee keer geel is rood”, aldus het Kamerlid. “ON mag dan nog steeds content maken, maar niet met belastinggeld”, aldus Mohandis. Hij vindt ook dat het wettelijk moet worden vastgelegd dat omroepen sowieso uit het bestel moeten na een tweede financiële sanctie, zonder dat het kabinet hiertoe moet besluiten.

Ook Sjoerd Sjoerdsma van D66 wil dat er opgetreden wordt tegen de disfunctionerende omroep. “De omroep verspreidt onjuiste informatie en dat wordt nauwelijks gecorrigeerd. Ik hoop op een snelle en daadkrachtige reactie van de NPO,” twittert hij.

Dit rapport van de ombudsman legt opnieuw een zorgwekkend patroon bloot bij Ongehoord Nederland.

De journalistieke code wordt geschonden. De omroep verspreidt onjuiste informatie en dat wordt nauwelijks gecorrigeerd.

Ik hoop op een snelle en daadkrachtige reactie van de NPO. https://t.co/R7nJbz7ip3

— Sjoerd Wiemer Sjoerdsma (@swsjoerdsma) November 30, 2022

Ook Stephan van Baarle van DENK wil de publieke thuishaven voor extreemrechtse politici sluiten.

Racistische baggeromroep Ongehoord Nederland opnieuw in de fout.

Geen plek voor gesubsidieerd zolderkamerfascisme op de NPO.

Na tweede sanctie door NPO moet staatssecretaris Uslu Ongehoord Nederland uit het bestel knikkeren. https://t.co/1uUieR17De

— Stephan van Baarle (@StephanvBaarle) November 30, 2022

De NOS meldt dat het rapport van Margot Smit de werkwijze van ON veroordeelt. Aanleiding was een item over zogenaamd racistisch geweld tegen witte mensen. Onderzoek wees uit dat bij geen van de gewelddadigheden die de omroep toonde racisme een motief was. Die aanpak, het brengen van verzinsels als nieuws, is geen uitzondering bij ON:

Ze spreekt verder van een “patroon van het delen van aantoonbaar onjuiste informatie”, zeker als het in de uitzendingen van Ongehoord Nieuws gaat over thema’s als stikstof, gender, asielzoekers en coronamaatregelen. Zowel gasten als presentatoren verstrekken hierover incorrecte informatie, staat in het rapport. Als een gast omstreden beweringen doet, moet een presentator daar op z’n minst vraagtekens bij zetten, aldus de ombudsman. Ook moet de omroep in zulke gevallen duidelijker maken dat het om een mening gaat.

ON zegt in een verklaring het niet eens te zijn met het oordeel van de Ombudsman.