Indignatie redactie 
Ik lees met regelmaat de msm-kranten, want ja, je moet wel bijblijven, willen weten welke leugens daar gepubliceerd worden. En dan snap ik zo veel niet.
Waarom moeten wij miljarden extra investeren in onze krijgsmacht? Omdat de Russen komen? Natuurlijk. Staat in alle kranten, spat van de buis. Maar tevens lees je daar dat Oekraïne de Russen kan tegenhouden, het Russische leger enorme verliezen toebrengt en zelfs de Russen terugdringt. Waarom dan het budget van het ministerie van oorlog optrekken? Voor de Russen hier zijn moeten ze na Oekraïne eerst nog Polen en vervolgens Duitsland onder de laars vermorzelen voor wij ze bij de Grebbeberg de vernietigende genadeklap gaan toedienen? Ik begrijp dit niet, wie wel?
Waarom zou Poetin 4 gaten in de onderzeese Nordstreampijpleidingen schieten, als hij ze bij Sint Petersburg gewoon af kan laten sluiten? Mocht het Westen ooit weer tot rede komen, zou Rusland het gas gewoon weer kunnen laten stromen. Maar met die gaten wordt dat moeilijk. Die buizen zitten inmiddels vol water. Is het toeval dat de VS lekker gaan profiteren van onze behoefte aan warmte? Zeg het maar!
Sancties werden door het westen, in opdracht van de VS, opgelegd aan Rusland, omdat de Russen Oekraïnse provincies binnenvielen, nadat de NATO al jaren afspraken schond en nazi Zilensky een fascistisch beleid losliet op die provincies met hoofdzakelijk Russische inwoners.
Waren er geen uitgeslapen nietsnutten binnen de div. overheden die met enkele eenvoudige argumenten konden blootleggen dat de reacties op die sancties ons veel harder zouden treffen dan de onze daar? Leg mij eens uit welke ‘deskundigen’ in Den Haag Kaag & jongetje Jetten zoveel onzin hebben ingefluisterd? Davos? Washington? Rome? Venetië?
Zou Poetin echt verrast zijn na de dreiging van Uncle Sam dat er hard teruggeslagen gaat worden (een deken vol atoombommen over Rusland) als Poetin stiekem heel even op de rode knop gaat drukken? Ben ik naïef, Poetin wellicht of de half seniele Joe Biden? Wie vertelt het mij?
Over Joe Biden gesproken. Is een land met 330 miljoen inwoners niet in staat een ander dan een half verdwaasde Alzheimer patiënt tot president te kiezen? Joe B. die met zoon Hunter een aantal kwalijke belangen in Oekraïne heeft (hoe toevallig!). Het machtigste land ter wereld wordt door een stotterende struikelaar als vertegenwoordiger van hogere marionettenspelers geleid. Het land dat wereldwijd binnenkort garant staat voor een financiële instorting, omdat de alsmaar bijgedrukte dollars geen tegenwaarde hebben. Snapt Sigrid K. dan echt helemaal niets? Help mij verklaren?
Vanaf 2,5 jaar geleden stierf elke patiënt mét zogenaamde coronasymptomen automatisch aan corona, ondanks dodelijke onderliggende (vaak de echte oorzaak) ziekten en/of kwalen. Artsen mochten middels autopsie niet uitzoeken wat de echte doodsoorzaak was. Absurd!
Nu vindt er een enorme oversterfte plaats. Naast heel veel mensen met hartfalen, is het bijna altijd vanwege de leeftijd, of onderliggende kwalen. Uiteraard niet vanwege de vaccins. Kom maar, vertel!!!
Daar waar veel echte deskundigen, waaronder professoren, blijven aangeven dat zowel CO2 als ook stikstof geen bedreigende stoffen of organismen zijn, blijft het kabinet onder furieuze leiding van Kaag, gesouffleerd door mannetje Klaver, de volledige maatschappij ontwrichten. Johan Vollenbroek in zijn eentje is verantwoordelijk voor de massahysterie hieromtrent. Hoe kan dit, ik weet het niet.
Waar blijft de nadruk op het feit dat Arib moest sneuvelen omdat ze voorzitter was geworden van een commissie die een parlementair enquête (een tribunaal?) ging voorbereiden, waarin het (mis)handelen van en door de leden van Rutte III & IV zou worden bloot gelegd? Een paar anonieme aanklachten, anderhalf jaar nadat ze de voorzittershamer aan Vera B. had gelaten zijn blijkbaar zaligmakend? Van toeval lijkt alles aan elkaar te hangen, toch?
Als iemand strafbare feiten pleegt, wordt hij/zij daarop aangesproken en als het ernstig genoeg is vervolgd. Behalve als je Mark R. heet. Deze slapzak wiste een groot aantal berichtjes van zijn antieke telefoon. Maar hoe moeilijk kan het zijn die berichtjes terug te halen? Ze zijn toch aan mensen gestuurd? Laat Kaag, Hoekstra, Hermans, De Jonge, Seegers, maar ook kopstukken van beursgenoteerde bedrijven alle inkomende berichtjes van Pinokkio R. inleveren bij een onderzoekscommissie. Voorzitter Pieter O.? Is het nou zo moeilijk? Ik mis zoveel logica, help!
Franc Weerwind vindt dat verkrachters c.q. moordenaars na 25 jaar cel een tweede kans moeten krijgen. Het zal je kind maar zijn die daarna geen tweede kans meer gegund is. Franc W. liet in Almere jarenlang bewezen puinhopen achter. Denk aan zijn bijnaam en de financiële ramp die we Floriade noemen. Hoe kreeg hij in godsnaam die belachelijke promotie voor elkaar? Omdat hij van 66 is? Van de ‘democratische’ boevenclub die de D niet waard is en die o.a. tegen benoemde burgemeesters was? Verklaar het mij eens!
Komt ene Remkes met ‘spijkerharde’ aanbevelingen, de meeste richting kabinet. Is dat dan na de toeslagenmisdaden, de Groningen-schofferingen en de onvindbare uithuisgeplaatst kinderen-misère niet nogmaals een onvergeefbaar brevet van domme en empathieloze onkunde. Een schop onder hun hol zou passend zijn, maar dat helpt niet. Immers ze kunnen na een val jaren demissionair verder, omdat door de versnippering er geen regering valt te formeren. Althans, niet binnen het huidige staatsbestel. En komen ze er wél uit, komen we van de regen (Mark R.) in een stortbui (Sigrid K.) Wie kan mij helpen? Ik weet het niet meer.
Het zou zomaar kunnen dat gezagsgetrouwe burgers, die zitten te wachten op booster 3, samen met de griepspuit, vinden dat ik een complot-denker zou zijn. Maar is het niet andersom? Zou het niet zo zijn dat we gemanipuleerd worden door complotbèdenkers? En dat al eeuwen lang? Complotbedenkers als het om de moord op Kennedy gaat. Het officiële Warren-dossier zou 50 jaar op de plank blijven, omdat het gevoelige info zou bevatten. Maar 1963 plus 50 is toch echt 2013. En nog steeds geen openbaarheid van alle feiten, om maar eens één complot te noemen.
De Nobelprijs voor de vrede mag voortaan de stinkende strontprijs voor oorlogshitsers worden genoemd. Immers, niet eerlijke nobelheid, maar militante politiek bepaalt de prijs. Ooit werd de prijs al eens lobbyend aan Obama gegeven, toen hij net president was, om daarna met het beeldje om zijn nek dood en verderf te stichten in verre landen. Nu staat een nazi op de nominatie, samen met o.a. Zweedse Greet, die een natuur-oorlog propageert.
Een fascist en een geïndoctrineerde autist op de lijst voor een vreedzame Nobel waardering. Alfred Nobel, die nota bene het moderne buskruit (dynamiet) uitvond. Dynamiet dat inmiddels miljoenen levens heeft gekost en de Twin Towers liet instorten. Zullen de complotbédenkers wel weer vinden dat dit een complottheorie is.
Het werden er 3. Totaal 3 winnaars: mensenrechtenactivist Ales Bialiatski uit Belarus, de Russische mensenrechtenorganisatie Memorial en de Oekraïense mensenrechtenorganisatie Center for Civil Liberties. Alle 3 politiek anti Poetin, zonder nuanceringen betreffende de wandaden van Zelensky en zijn medecriminelen.
Ik begrijp echt heel veel niet, maar boven alles snap ik niet dat hordes en hordes goedgelovige lemmingen nog steeds zeker weten dat de overheid alwetend, autonoom en heilig is. Wie helpt mij dat te duiden?
