Indignatie redactie 
Bij de maidenspeech van Gideon van Meijeren (FvD) werd aan Mark Rutte gevraagd of hij het boek ‘COVID-19, The Great Reset’ van Klaus Schwab kende. Rutte ontkende en het werd door hem vervolgens snel in de ‘complothoek’ geduwd.
Het is een neocommunistisch boek waarin tot in detail is uitgewerkt hoe vooral de belangen van digitech-, financiële en farmaceutische bedrijven omgevormd dienen te worden in een wereldorde waarin nationale staten en democratische controle ondergeschikt zijn. Het is dus een versmelting van grote bedrijven en politiek. Bij het prestigieuze Clingendael is al lang geleden een analyse hierover verschenen. Het boek is dus geen ‘complot’, sterker nog, u kunt het gewoon downloaden.
Toen vervolgens de brief verscheen waarin Rutte Schwab uitgebreid bedankte voor het boek was het volgens Rutte een ‘nette brief’, maar hij had het boek niet gelezen, zei hij. Mensen die al langer op de hoogte zijn van het World Economic Forum (WEF) zaten op het puntje van hun stoel! Het mocht niet baten, het bleef een ‘complot’.
Even later kwam een video naar boven waarin Klaus Schwab stelde dat hij de regeringen van landen ‘geïnfiltreerd’ had en dat er koele ridders voor hem aan het werk zijn om zijn ‘Great Reset’ te realiseren, zoals Macron en Trudeau. Mensen die al langer op de hoogte zijn van het WEF zaten wederom op het puntje van hun stoel! Maanden later kwam Rutte met de uitspraak dat het WEF vooral in Davos faciliteerde, ‘de zaaltjes en de hotels’.
Mensen die al langer op de hoogte zijn van het WEF vielen ook dit keer van hun stoel, van het lachen wel te verstaan. Vervolgens verscheen een brief waarin stond dat de Nederlandse overheid bindende contracten heeft afgesloten met het WEF. U merkt het, de spanning is om te snijden! En gisteren kwam dan een brief naar boven uit 2020 waarin Schwab aan Rutte schrijft:
“Met het oog op de leidende rol die Nederland heeft genomen bij het aansturen van het herstel van Europa en de toekomst van Europa, zal uw kijk op het bouwen aan de Great Reset op wereldniveau met de internationale gemeenschap zeer worden gewaardeerd.”
Nu is het uiteraard puur ‘toeval’ dat in het boek van Klaus Schwab exact die zaken worden beschreven waarover zo vele Nederlanders onrustig worden. Het wereldwijde vaccinatiepaspoort is een ‘ideetje’ van de WHO, nog zo’n vreemde ondemocratische mogendheid, maar omarmd door het WEF. De hervorming van de landbouw naar een centraal gestuurde voedselproductie (naar communistisch model) met zogenaamde ‘foodhubs’ is óók een onderdeel van de Sustainable Goals van de VN, nog zo’n vreemde ondemocratische mogendheid en wederom omarmd door het WEF. Nederland speelt een centrale rol in deze foodhubs.
Terwijl Kaag het Spaans benauwd krijgt van de kritiek op de CBDC wordt ondertussen door de Europese Centrale Bank (ECB) besloten dat het wél de programmeerbare variant gaat worden, dit in tegenstelling tot haar eigen uitspraken en beloftes. Het digitale ‘gele boekje’, het digitale paspoort (van de EU) en de digitale munt (van de ECB) vormen gezamenlijk de totale overlevering aan bureaucraten die vervolgens over úw vrijheid kunnen gaan beslissen.
Onder het mom van ‘paniek’ of ‘noodzaak’ is iedere bureaucraat of technocraat in staat om misbruik te maken van deze technologie of plannen. En laten deze zelfde bureaucraten nu zelf óók nog eens achter de knoppen zitten… en waar dat toe kan leiden hebben we kunnen merken tussen 2020 en 2022. Maar meer dan cruciaal is dat ieder misbruik van deze plannen níét in de Kamer wordt besproken. Een ‘klimaatlockdown’ blijft natuurlijk een ‘complot’ zolang het niet is uitgevoerd. Maar als Kuipers hier al op voorsorteert door te stellen dat het klimaat ook kan leiden tot ernstige gezondheidsklachten dan is de wissel al gezet.
Als Kaag iedere honderd euro die u uitgeeft wil controleren op zogenaamd witwassen, dan is de programmeerbare digitale variant de ‘oplossing’. En als al die boeren van uw centen worden opgekocht door de Nederlandse staat, dan is een centraal gestuurde voedselvoorziening nog maar een peulenschilletje. Een ‘complot’ is dus niet zozeer een verzinsel, maar de beschrijving van het misbruik door bureaucraten zodra zij in een zelf gecreëerde paniektoestand ‘opeens’ ontdekken wat nog meer mogelijk is met alle ‘nobele’ initiatieven van het WEF, de WHO, de VN en de EU.
Heeft Rutte zich nu overgeleverd aan een ‘vreemde mogendheid’ volgens artikel 97? Dat hij de plannen van ‘vreemde mogendheden’ buitenparlementair onderstreept, en medewerking toezegt en ook uitvoert is wel duidelijk. Is er binnen het Parlement al gesproken over foodhubs of over CO2-credits? Is u al duidelijk waarom de boeren moeten verdwijnen? Omwille van stikstof, omwille van huizenbouw of omwille van een centraal gestuurde voedselproductie?
Zijn het ‘vijandelijkheden’ volgens artikel 97? Dat is maar de vraag. Zolang er geen misbruik van wordt gemaakt is het geen ‘vijandelijkheid’ tenslotte. En zelfs als uw digitale bankrekening wordt geblokkeerd, u geen CO2-credits meer over heeft om aankopen te doen of als u ongevaccineerd een restaurant binnen wil, dan nog kan dit gezien worden als bescherming van de rest van de samenleving. Dat daarmee de grondwettelijke ‘vrijheid’ of keuzevrijheid van individuen ingeperkt wordt is helder, maar als u dat als burger wilt laten toetsen aan de Grondwet heeft u simpelweg pech. Nederland biedt deze mogelijkheid niet, daarvoor is een constitutioneel hof noodzakelijk.
Onder uw ogen worden momenteel wetswijzigingen doorgevoerd die ieder misbruik in ‘noodgevallen’ door bureaucraten legaal maakt. Alleen dat al zou u tot nadenken moeten stemmen. Want al is 20 procent van de bevolking overtuigd van de ‘noodzaak’, 80 procent zal er dan onder lijden, en iedere bureaucraat komt er vervolgens mee weg.
Het wordt dus tijd dat er oog komt voor ‘misbruik’ en dat er wettelijke kaders komen om dit misbruik onmogelijk te maken. De coronapandemie heeft pijnlijk blootgelegd dat het bureaucraten (zoals ministers, parlementariërs en burgemeesters) aan helder denkvermogen ontbreekt en (grond)wetten met voeten worden getreden zodra zij in een paniektoestand komen. Misbruik betitelen als een ‘complot’ is inmiddels achterhaald, de coronapandemie heeft dit pijnlijk duidelijk gemaakt.
Artikel 97, Wetboek van Strafrecht
Hij die met een buitenlandse mogendheid in verbinding treedt, met het oogmerk om haar tot het plegen van vijandelijkheden of het voeren van oorlog tegen de staat te bewegen, haar in het daartoe opgevatte voornemen te versterken, haar daarbij hulp toe te zeggen of bij de voorbereiding hulp te verlenen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Er zal iets moeten veranderen in de ‘newspeak’ van de reguliere media en politiek: ofwel de definitie van het woord ‘complot’ zal gewijzigd moeten worden, ofwel het Wetboek van Strafrecht, artikel 97.
