Verwacht wordt dat de politieke macht van extreemrechts zal groeien tijdens de EU-verkiezingen

Extreemrechtse en hardline-conservatieve partijen kunnen naar voren komen als de op twee na grootste politieke kracht in het Europees Parlement.

Extreemrechts Elke vijf jaar kiezen burgers van de regeringen van de Europese Unie (EU) hun vertegenwoordigers als leden van het Europees Parlement. Met 720 zetels voor het oprapen zijn de verkiezingen van dit jaar, die plaatsvinden van 6 tot en met 9 juni, om verschillende redenen vooral cruciaal voor de toekomst van het continent.

Ten eerste is er sinds 24 februari 2022 de dodelijkste oorlog op Europese bodem in meer dan zeventig jaar aan de gang, maar toch blijft Europa politiek ondergeschikt aan de Verenigde Staten en is het dus totaal niet in staat een eigen strategie te smeden om de crisis in Oekraïne aan te pakken. .

Ten tweede wordt Europa geconfronteerd met een economische stagnatie die zo ernstig is dat de economische achterblijvers , namelijk Griekenland, Portugal en Spanje – perifere landen die ernstig kwetsbaar zijn omdat ze buitensporig afhankelijk zijn van import en toerisme, terwijl ze hoge staatsschulden dragen en te maken hebben met hoge werkloosheidsniveaus – de EU-landen zijn geworden. economische toppresteerders.

Ten derde is de democratie in de Europese staten al enkele jaren aan het afnemen. De achteruitgang van de rechtsstaat en de persvrijheid zijn bijvoorbeeld goed gedocumenteerd, terwijl het recente verbod op pro-Palestijnse protesten boekdelen spreekt over de tekortkomingen van de Europese democratie. Ondertussen maken extreemrechtse partijen grote opmars in heel Europa.

Ten vierde heeft de EU als politieke en economische unie gefaald in het bevorderen van de integratie, het verdedigen van humanistische waarden en het veiligstellen van de welvaart voor toekomstige generaties. Vervolgens is het land er ook niet in geslaagd een raamwerk voor collectief bestuur te creëren. Deze mislukkingen zijn ingebouwd in de architectuur van deze Frankenstein-achtige entiteit, aangezien de EU niet bedoeld was om democratisch te zijn en haar instellingen en hun besluitvormingsprocedures geen democratische legitimiteit hebben.

Het is om al de bovengenoemde redenen dat veel Europeanen gedesillusioneerd zijn geraakt in de reguliere politieke partijen en waarom extreemrechtse partijen steun krijgen, waarbij jongeren de groei van rechtsextremisme aanwakkeren.

Bij de verkiezingen voor het Europees Parlement van 2019 bracht 50,7 procent van de kiesgerechtigden een stem uit. Dit was een historische opkomst, hoewel er een dramatisch verschil was tussen de verschillende EU-lidstaten. In sommige landen, zoals België en Luxemburg, bedroeg de opkomst ruim 80 procent, maar in Midden- en Oost-Europese landen als Kroatië, Slovenië, Slowakije en Tsjechië stemde minder dan 30 procent .

Ook in Italië, Griekenland, Portugal, Ierland, Malta en Bulgarije was de opkomst lager. Hoewel Europeanen over het algemeen meer op hun regeringsleiders stemmen dan op vertegenwoordigers in het Europees Parlement, lijkt het erop dat sociaal-economische indicatoren een cruciale rol spelen: de opkomst bij verkiezingen is lager in landen waar het gemiddelde salaris lager is, hoewel er uitzonderingen zijn. Niettemin was de opkomst bij de verkiezingen in 2019 de hoogste in twintig jaar.

De uitkomst van de verkiezingen voor het Europees Parlement van 2019 was een mix van bemoedigende en onheilspellende resultaten. Ten eerste kregen experts die een enorme golf van extreemrechtse partijen hadden voorspeld ongelijk, maar het politieke landschap van de EU werd desalniettemin opgeschud toen reguliere politieke partijen (centrumlinkse en centrumrechtse partijen) de EU vanaf het begin hadden gedomineerd. verloren voor het eerst hun meerderheid in het Europees Parlement.

Nationalistische en extreemrechtse partijen kregen na de verkiezingen van 2019 uiteindelijk meer vertegenwoordiging in het Europees Parlement dan bij welke verkiezing dan ook, maar de Groenen deden het ook behoorlijk goed en wonnen meer zetels (55) dan ooit tevoren in het Europees Parlement.

Kortom, er bestond niet zoiets als “ een nieuwe dageraad ” voor extreemrechts. Toch was het duidelijk dat extreemrechts in opmars was, aangezien het niet alleen goed scoorde in landen waar het al wortel had geschoten (zoals in Frankrijk, Italië, Oostenrijk en Hongarije), maar ook stijgingen zag in andere landen, waaronder Duitsland. , Zweden en Spanje.

Maar alternatief en radicaal-links won slechts 5 procent van de stemmen, verloor 14 zetels en eindigde met slechts 38 zetels in totaal. Radicale linkse partijen worden geconfronteerd met een werkelijk existentiële crisis in Europa en er zijn geen tekenen van een ommekeer. Radicaal links in Europa is verdeeld, gedemoraliseerd en ontbeert een visie voor de toekomst, laat staan ​​een strategie voor radicale sociale verandering. De economische agenda en retoriek zijn door extreemrechts gekaapt, omdat het linkse verhaal niet langer over de arbeidersklasse gaat.

Het is niet verwonderlijk dat, en gegeven het feit dat het economische en politieke klimaat in heel Europa sinds 2019 is verslechterd, terwijl extreemrechtse ideeën en partijen in veel lidstaten mainstream zijn geworden en genormaliseerd, de voorspelling voor de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2024 is dat er een grote verschuiving zal plaatsvinden naar rechts en uiterst rechts, terwijl centrumlinkse en groene partijen zetels zullen verliezen.

Dus hoewel we in 2024 misschien nog steeds geen “nieuwe dageraad” voor extreemrechts zullen meemaken, is het vrij zeker dat extreemrechtse en hardline-conservatieve partijen naar voren zullen komen als de derde grootste politieke kracht in het volgende Europese Parlement. De enige troost uit deze onheilspellende ontwikkeling is dat extreemrechts voorlopig verdeeld is.

 Marine Le Pen , de leider van de Nationale Rallypartij in Frankrijk, heeft afstand genomen van de Duitse AfD (Alternative für Deutschland) en maakt toenadering tot de Italiaanse Giorgia Meloni, die de afgelopen twee jaar naar voren is gekomen als de machtigste rechtse leider van Europa en wordt nu algemeen beschouwd als een koningmaker in de aanloop naar de Europese verkiezingen.

In tegenstelling tot de Duitse extreemrechtse AfD, en misschien wel de National Rally van Le Pen, wil Meloni de EU niet ontmantelen (ze is haar verkiezingscampagnebelofte om te botsen met de elites van de Europese Unie niet nagekomen) en heeft zelfs geprobeerd mensen ervan te overtuigen dat ze de EU afwijst. fascisme, bewerend dat het niet naast de democratie kan bestaan, en dat haar extreemrechtse partij Broeders van Italië het fascisme tot de geschiedenis heeft verwezen .

Niettemin laten haar migratiebeleid en binnenlandse beleidsmaatregelen, vooral op het gebied van burgerrechten en sociale en culturele waarden, zien dat ze duidelijk een extreemrechtse agenda nastreeft, en haar retoriek vindt een sterke weerklank bij mensen die zich aangetrokken voelen tot het fascisme. Toch is Meloni erin geslaagd gezien te worden als een betrouwbare partner van de NAVO en de VS, terwijl haar standpunten over het buitenlands beleid ten aanzien van Oekraïne en Israël alle zorgen die Brussel en Washington aanvankelijk hadden over haar leiderschap, hebben weggenomen.

Het valt natuurlijk nog te bezien of Meloni zich in het nieuwe Europese Parlement zal aansluiten bij centrumrechts of bij extreemrechts. De vraag of Meloni een pragmaticus of een ideologische politicus is, kan heel goed worden beantwoord door de strategie die zij besluit te volgen in haar rol ‘als koningmaker voor de EU’.

Maar de grotere vraag is of dit echt veel uitmaakt. De EU laat de Europese burgers in de steek, en misschien kan worden gesteld dat het vooral desillusie is die de Europeanen naar extreemrechts drijft, aangezien alle reguliere politieke partijen op het continent pro-EU blijven. Een voorbeeld hiervan is dat extreemrechts zelfs in Ierland in opkomst is – en dit is een land dat nog nooit eerder een extreemrechtse beweging had gehad.

Er zijn veel factoren – zoals de-industrialisatie, diepgaande economische ongelijkheid, de teloorgang van de verzorgingsstaat en het falen van links – die hebben bijgedragen aan de opkomst van extreemrechtse partijen en bewegingen in Europa. Het meest consistente thema van het extreemrechtse platform is echter verzet tegen immigratie, en soms ook verzet tegen feminisme en LGBTQ-rechten. Het is ook vooral het anti-immigrantensentiment dat de golf van extreemrechtse politiek in Ierland aanwakkert. In Duitsland komt de steun voor de AfD grotendeels voort uit verzet tegen het migratiebeleid van het land.

Kortom, de redenen voor de opkomst en opkomst van extreemrechts in Europa zijn volop aanwezig; Er is dus een strategie op meerdere niveaus nodig om de monsters van het neofascisme het hoofd te bieden. Bovendien zullen de resultaten van de komende EU-verkiezingen ons zeker veel vertellen over de hedendaagse Europese gemoedstoestand en wat ons te wachten staat voor het continent. Een “nieuwe dageraad” voor extreemrechts is niet uitgesloten.

Maar zelfs dan is de Europese situatie misschien niet zo dramatisch als die waarmee de Amerikaanse kiezers in november werden geconfronteerd, waar hun keuze voor het hoogste ambt in het land gaat tussen een voormalige president die door wetenschappers werd beoordeeld als de slechtste president in de geschiedenis van de VS. nu veroordeeld voor het vervalsen van bedrijfsgegevens, en een zittende president die door velen, zowel in binnen- als buitenland, als oorlogsmisdadiger wordt gezien.