Churchill zou ooit hebben gezegd dat “een crisis nooit ongebruikt laat”. Alle “staatslieden” die momenteel de koers uitzetten voor de snelste weg naar internationale dictatuur, werken volgens dit principe. Ter gelegenheid van de terroristische aanslag in Wenen, die, zoals we nu weten, uitsluitend plaatsvond vanwege het falen van de autoriteiten en waarschijnlijk ook vanwege het verraden van geheimen, zal de EU besluiten alle communicatieplatforms volledig te controleren. Mooie nieuwe wereld.
Voor mensen die niet technisch onderlegd zijn, is het waarschijnlijk slechts een kanttekening. Het is meer dan de vraag of de reguliere media het project op populaire voorpagina’s zullen plaatsen. En toch is de explosiviteit van het project waarschijnlijk aanzienlijk. De Europese Unie wil alle versleuteling van privécommunicatie in een versneld proces afschaffen, zonder essentiële beoordelingen of overleg en natuurlijk zonder te luisteren naar de vermeende soeverein, het volk .
Ongelooflijke aanval op privacy
Het plan is om alle berichtendiensten zoals WhatsApp , Signal en Co. te verplichten om de autoriteiten in staat te stellen ze volledig te decoderen. Deze ongelooflijke aanval op het briefgeheim, de vrijheid van meningsuiting en de privacy wordt verkocht als de “strijd tegen terreur”. De heersers van vandaag willen controle over absoluut elke vorm van interpersoonlijke communicatie. Als er nog een stap ontbrak om Orwells “1984” -dystopie te voltooien, zal deze met deze maatregel worden genomen. Een schurk die in je achterhoofd vermoedt dat de volledige vernietiging van de horeca ook hier een praktisch neveneffect is.
De IT-beveiligingsexpert Erich Moechel, beter bekend als links, lekte het interne document van de EU-ministerraad, dat eigenlijk alleen bedoeld was voor intern gebruik, voor het publiek uit. Niemand in het maatschappelijk middenveld wil echt volledig toezicht – maar dit weerhoudt de heersers in de EU niet van hun duistere plannen. Aan het begin van de week zal een videoconferentie plaatsvinden tussen de Franse premier Macron en de Oostenrijkse bondskanselier Sebastian Kurz over het onderwerp “Bestrijding van islamistische terreur”. De monitoringplannen zullen waarschijnlijk worden besproken.
Monitoring mogelijk zonder gerechtelijk bevel
Het concrete toezicht moet niet alleen aan de rechterlijke macht worden overgelaten. Een kleine wijziging in de tekst van het EU-document heeft een maximale explosieve kracht. In plaats van gewone rechtbanken zouden “bevoegde autoriteiten op het gebied van veiligheid en strafrecht” bevelen moeten kunnen geven om de meest persoonlijke communicatie van alle mensen te inspecteren. Dus ook “bevoegde autoriteiten voor veiligheid” – dat is een veel breder gebied dan de formeel onafhankelijke rechterlijke macht. Hier kunnen gemakkelijk extra autoriteiten worden ingesteld, die naar eigen goeddunken of volgens de bevelen van de respectievelijke heersers handelen.
Een bespreking van het document is niet gepland; het zou door de EU-organen moeten worden doorgezet naar aanleiding van de terroristische zaak in Wenen. Als dit unaniem gebeurt, is de goedkeuring van het EU-parlement niet langer nodig. Dit is precies wat er in 1995 gebeurde met de bewaking van de GSM-telefoonnetwerken. Dit werd besloten in de Visserijcommissie en het Parlement werd pas op de hoogte gebracht toen de wet een jaar later in werking trad. Iedereen die denkt dat de EU een democratische instelling is, gelooft waarschijnlijk ook in de kerstman.
Iedereen kan en zal worden beïnvloed
Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat dergelijk uitgebreid toezicht niet alleen tegen islamistische terroristen wordt ingezet. In dagen als deze, wanneer de Duitse Groenen publiekelijk overwegen critici van Corona-maatregelen in de psychiatrie op slot te doen, wordt iedereen getroffen die zelfs de indruk wekt dat ze niet in overeenstemming met de mainstream denken of er zelfs maar commentaar op geven. Elke criticus wordt een vijand van de staat en kan natuurlijk volledig worden gecontroleerd. Het aldus verkregen bewijs zal worden gebruikt om degenen die kritiek hebben op het regime in de hele EU te veroordelen en op te sluiten.
Motivering “terreur” hypocriet geavanceerd
Als je kijkt naar de reden, de terreurzaak in Wenen, is het project bijzonder armoedig. Omdat de terroristische aanslag niet heeft plaatsgevonden omdat de autoriteiten de terrorist niet adequaat konden volgen. Men negeerde veeleer opzettelijk alle hints die duidelijk op tafel lagen.
We leven nu in een tijd waarin mensen brutaler worden vervolgd, bijvoorbeeld door zichzelf een “grappige foto” te sturen op een koeriersdienst , dan islamistische terroristen. Ondanks alle verzekeringen van de regeringen, zullen deze waarschijnlijk nooit zodanig worden gecontroleerd dat de burgers van de EU worden beschermd. Omdat ze behoren tot die medeburgers die dankzij hun afkomst en vermeende traumatisering alle denkbare voordelen genieten waar de reeds lang bestaande bevolking alleen maar van kan dromen.