Augsburg toont de Duitse vijandigheid van moslimmannen en de Merkel-pers
Indignatie redactie
4 min. lezen
De kerstidylle in het land, met kerstmarkten en een pre-kerststemming zoals op de Augsburg Christkindlesmarkt, is uiterlijk na de brutale moord op de brandweerman ingestort. Politiek en media hebben de veiligheid van Duitsland opgeofferd aan hun multiculturele ideologie. Zelfs na ernstige gewelddaden door moslimmannen is er geen heroverweging, maar een nepnieuwscampagne, die op de rug van slachtoffers en overlevenden een trivialisering van brutale daden van Duitse vijandigheid uitvoert.
Twee vriendelijke koppels slenteren vrijdagavond om 22.40 uur door de prachtige Augsburg Christkindlesmarkt. Voor een filiaal van McDonalds gaat een groep van zeven mannen rond om te rellen. Ze brullen, maaien mensen, gooien blikjes rond en schoppen ze over het plein. De 49-jarige brandweerman wordt actief en doet wat politici gebruiken om comfort te eisen in toespraken op zondag met gepantserde limousines en persoonlijke veiligheid; hij toont een gevoel van burgerlijke moed. Hij vraagt de mannen zich te gedragen.
In Duitsland 2019 kan burgerlijke moed echter zijn eigen doodvonnis betekenen. De bende omringt de twee koppels, terwijl plotseling en laf van de kant van de hoofdschuldigen met volle kracht tegen het hoofd van de echtgenoot slaat. Door de kracht van de slag (krijgskunstenaar?) De man stort in en sterft in de ogen van zijn sindsdien getraumatiseerde vrouw. De tweede man werd aangevallen door de zevenkoppige groep mannen terwijl hij probeerde de neerslachtige vriend eerste hulp te bieden, in elkaar geslagen en op de grond liggend – zelfs met opzettelijke schoppen in het gezicht.
“Dood door val?”
Een gedachtegang illustreert het volledige verlies van het waardekompas van de lokale mainstream. Laten we aannemen dat de daders bio-Duitsers waren zonder een migratie-achtergrond. Een of meer misdadigers zouden op Facebook duidelijk “juist” of zelfs een bericht van AfD gelikt hebben getoond. Als de familievader doodgeslagen zou worden, zou hij of zij bovendien een vluchteling of een buitenlander zijn, laten we ons dit eens voorstellen. Het protest in de politiek en de media zou enorm zijn: kerstverlichting, speciale uitzendingen, de roep om een alomvattende censuur in de sociale netwerken, die zeer snel zou hebben geresulteerd in aantijgingen tegen de AfD.
Maar de moordenaars waren allemaal mannen met een migratieachtergrond – ‘Duitsers’ geboren in Augsburg, omdat de mainstream nooit moe wordt om te benadrukken. Soms zelfs niet eens gemeld. De 17-jarige vermeende belangrijkste dader zou de Duitse, de Libanese en Turkse nationaliteit hebben. De naam van de “Duitse” hoofdovertreder wordt gegeven als Halid S. Trouwens, in de politiecriminaliteitsstatistieken (PKS) die van begin tot eind zijn gemanipuleerd, zal zijn daad alleen zijn weg vinden naar het geweld van een Duitse dader.
Een Italiaanse en vijf andere Turken, de dubbele pass lijkt de nieuwe norm te zijn – althans voor niet-Duitsers – om de moordenaarsbende compleet te maken. De Bayerischer Rundfunk schrijft over de zaak: “Na een bezoek aan de #Augsburg-kerstmarkt raakte een man dodelijk gewond in een felle ruzie met een groep jonge mannen. Hij viel zo hard dat hij wat later stierf … ”
Nach dem Besuch des #Augsburg|er Weihnachtsmarktes ist ein Mann bei einem handgreiflichen Streit mit einer Gruppe junger Männer tödlich verletzt worden. Er stürzte dabei so schwer, dass er wenig später verstarb. Die Täter sind auf der Flucht. ⬇️https://t.co/3ti67um1wi
— BR24 (@BR24) December 7, 2019
De framing, die zich hier verspreid met meer dan 8 miljard corrupte staatsomroep BR, is moeilijk te verdragen. Hoe het klinkt in de oren van de vrouw. “Ruzie, ongelukkig gevallen, dood voor val, afgevinkt, nu de volgende boodschap over klimaatverandering.”
Doet denken aan Köthen in de zomer van 2018, ook hier is een vergelijkbare framing waargenomen. Een Duitser werd door Afghaanse asielzoekers vermoord met schoppen en stoten – zelfs tegen het hoofd – zo is de waardering van de feiten tenminste door de auteur. De uitgebreide arm van het beleid, het lokale parket, verspreidde echter de beoordeling dat hij was overleden aan een hartaanval, die de reguliere media maar al te graag wilden accepteren en verspreiden.
Veiligheidsrisico moslimman – Duitse vijandigheid elke dag
Deze trivialisatie van de meest ernstige daden van geweld door daders met een islamitische socialisatie is ondertussen verworden tot een belangrijke taak in de kleurrijke redacties van de republiek. Realiteiten die het eigen links-groene wereldbeeld tegenspreken, worden onderdrukt totdat niemand meer over de moord spreekt. Over het veiligheidsrisico van de islam , over het extreem hoge niveau van geweld van de moslimman, is er nog steeds een consensuele stilte van goeddoeners.
Hoe je het ook kunt noemen – vijandigheid tegenover de Duitsers of haat tegen “ongelovigen” – deze meleesituatie is een zeer explosieve mengeling geworden door ongecontroleerde immigratie, die heeft geleid tot een destabilisatie van de veiligheidssituatie van het land die enkele jaren geleden ondenkbaar werd geacht. Binnen het reeds taboe van de islamdebat is er een heel speciaal taboe-onderwerp, namelijk de vraag: leidt een islamitische socialisatie van criminelen tot een brutaliteit van het misdrijf tegen “ongelovigen”?
Vinden de daders een rechtvaardiging voor hun criminele daden in de islam? Het zou daarom gemakkelijk zijn voor criminele moslims, die in moskeeën en sociale netwerken zijn aangezet, om voortdurend tegen de “ongelovigen” te vechten om de islamitische religieuze verontschuldiging van terroristen over te nemen en te rechtvaardigen als een daad van geweld tegen “ongelovigen” , Het onderwerp is niet alleen erg complex, maar, zoals het moordverhaal in Augsburg pijnlijk bewijst, het is nog steeds actueel.
In het boek van de auteur Security Risk Islam – Crime, Violence and Terror: Aangezien de islam ons land bedreigt , wordt dit complex in detail geanalyseerd en aangevuld met een voorspelling voor de toekomstige veiligheidssituatie in het land.
