Duitse publieke omroep: AfD heeft 100 rechtse extremisten in dienst in het parlement

Rapport uitgebracht op dezelfde dag dat het beroep van de AfD om als ‘verdachte rechts-extremist’ te worden bestempeld, door de rechtbank wordt behandeld.

De sociaal-democratische bondsdagvoorzitter Bärbel Bas (SPD) wil een einde maken aan het antiglobalistische Alternative für Deutschland (AfD) dat parlementair personeel recruteert uit de jeugdafdeling van de partij, Junge Alternative (JA). De reden? Bas maakt zich zorgen over de veiligheid van het parlement, vooral over waargenomen bedreigingen van ‘rechts-extremistische’ medewerkers, meldt Junge Freiheit .

Volgens een onderzoek van de publieke omroep Bayerische Rundfunk heeft elke tweede AfD-parlementariër een ‘rechtsextremist’ voor zich werken, die ‘individuen in dienst heeft die actief zijn in organisaties die door het Federale Bureau voor de Bescherming van de Grondwet [BfV] als rechts zijn geclassificeerd. -vleugel-extremistisch.” De omroeporganisatie beweert dat de meerderheid van de ‘verdachte’ werknemers lid is van Junge Alternative of de AfD-staatsverenigingen in Saksen, Saksen-Anhalt en Thüringen. 

Het feit dat deze werknemers door links als ‘rechts-extremisten’ zouden worden gezien, is niet verwonderlijk. In mei vorig jaar werd de hele jongerenafdeling van de AfD door de BfV bestempeld als een ‘bewezen rechts-extremistische onderneming’. De genoemde regionale AfD-verenigingen hebben dezelfde classificatie gekregen van hun respectieve constitutionele beschermingsbureaus. 

“Als we willen voorkomen dat extremisten van welke aard dan ook, die actief en doelbewust werken aan de eliminatie van onze liberaal-democratische orde, de Bondsdag in en uit gaan, dan moeten we verder nadenken, inclusief wettelijke regelgeving, om bescherming en veiligheid te garanderen. binnen het Parlement”, zei Bas tegen Tagesspiegel.

Vertegenwoordigers van de AfD hebben herhaaldelijk de beschuldiging bestreden dat zij “in strijd zijn met de liberaal-democratische basisorde.” In een interview met de Europese Conservatieven vorige maand zei AfD-lid Joachim Kuhs:

Dat is de gebruikelijke term in het hele debat over datgene waarvan de AfD wordt beschuldigd: dat we tegen de liberaal-democratische basisorde zouden optreden. Dat is niet waar, maar dat is wat ze zeggen. 

De activistische federale minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser, die heeft geschreven voor een extreemlinks tijdschrift Antifa met links naar extremisme , heeft haar steun uitgesproken voor de strengere regels die Bas voorstelt. “De betrokkenheid van de AfD bij rechts-extremistische netwerken moet nader worden onderzocht. Er worden steeds sterkere verbindingen zichtbaar”, aldus Faeser. “Alleen mensen die resoluut optreden op basis van de grondwet mogen bij de overheid en autoriteiten werken”, vertelde ze aan de Rheinische Post.

Bayerischer Rundfunk beweerde dat sommige van de werknemers in kwestie “bij naam worden genoemd in rapporten over constitutionele bescherming” of “leiderschapsposities bekleden in gecontroleerde organisaties”, waaronder de Europese ‘etnisch-culturele transnationale’ Identitaire Beweging en de Reichsbürger-scene – de laatste beschuldiging werd ook aan het adres geuit . voormalig BfV-chef Hans-Georg Maaßen door het bureau dat hij leidde. 

AfD-co-leider Tino Chrupalla noemde de beschuldigingen ‘lasterlijk en in diskrediet brengen’, erop wijzend dat alle werknemers eerst intern door de partij waren doorgelicht en vervolgens door de Bondsdag waren beoordeeld. Zijn medeleider Alice Weidel noemde het Bayerische Rundfunk-rapport een ‘door belasting gefinancierde mediacampagne’.

Thorsten Frei (CDU), vice-voorzitter van de CDU/CSU (Union)-fractie vertelde de media dat hij het aantal individuen “die blijkbaar dicht bij de vijanden van onze grondwet staan” simpelweg “schokkend” vond, en voegde eraan toe: “Als dit persbericht blijkt waar te zijn, dan moet de voorzitter van de Bondsdag onmiddellijk handelen.” Alexander Dobrindt, voorzitter van de CSU-fractie, leek daarentegen niet verrast en gelooft niet dat er strengere veiligheidsregels nodig zijn. 

Dit is pas de laatste in een toenemend aantal pogingen om de politieke oppositie ter rechterzijde buiten spel te zetten. Van het terugtrekken van de financiering tot een voorgesteld verbod lijken politici van het Duitse establishment steeds meer in paniek te raken over de snelle opkomst van de antiglobalistische, anti-migratie AfD. De partij is momenteel de tweede populairste partij in Duitsland met ongeveer 20% steun op nationaal niveau. Het zal waarschijnlijk de grootste macht worden in drie oostelijke staten – Brandenburg, Saksen en Thüringen – die dit najaar staatsverkiezingen houden.

Op dinsdag 12 maart – dezelfde dag dat Bayerischer Rundfunk haar onderzoek publiceerde – begonnen hoorzittingen in het hogere administratieve gerechtshof van Münster over een beroep van de AfD tegen de BfV- classificatie van de partij in 2021 als ‘vermoedelijk rechts-extremistisch’. Als de rechtbank uitspraak doet over de BfV, zou dit de binnenlandse spionagedienst het recht blijven geven om informatie te verzamelen over Alternative für Deutschland – inclusief het aanstellen van undercover waarnemers binnen de partij – informatie die vervolgens wordt doorgegeven aan het ministerie van Binnenlandse Zaken van Nancy Faeser. Een datum voor de uitspraak is niet vrijgegeven.