Een nieuw hoofdstuk in het ‘Corona-verhaal’, nu iedereen een tafeltje heeft geboekt in zijn of haar favoriete restaurant

Maar houd uw ogen op de bal. Constateer om te beginnen met mij dat de publieke presentatie van de heer Kuipers mevrouw Kuiken van de PvdA, die stelde dat 98% van de mensen die ‘met Corona‘ in het ziekenhuis liggen ‘ongevaccineerd‘ zijn, als de verkoper van ‘nepnieuws‘ in haar hemd zette. Maar waar Kuipers zelf ‘getallen‘ gebruikte van november, was ook dat beeld dat hij schetste onjuist

. Verder klopt mijn verhaal zoals ik het u gisteren vertelde, maar wordt het aantal ‘ongevaccineerden‘ nog ‘opgevuld‘ met mensen die positief getest zijn op een luchtweginfectie, maar waarvan het ziekenhuis de ‘status‘ niet weet. En waar het voor de behandeling geen verschil maakt, kan het dus ook zijn dat het ziekenhuis er niet naar heeft gevraagd, of de patiënt de Nederlandse taal niet machtig is, of het ziekenhuis het nergens apart heeft vermeld. Of dat het ziekenhuis het belangrijk vindt om de getallen voor ‘ongevaccineerd‘ hoog te houden, om zo de ‘vaccinatiecampagne‘ niet in de wielen te rijden.

Ondertussen mag u weer ‘dingen’ wél, en her en der klinken ‘optimistische geluiden’, maar de samenleving gaat nog niet ‘van het slot’, en er is geen begin van een plan voor het wegwerken van de miljardenschulden die bedrijven en de overheden in de boeken hebben gezet om deze pandemie te bestrijden. Daarnaast waarschuwen uiteenlopende instanties ‘met belangen’ voor nieuwe pandemieën, danwel gevaarlijker ‘varianten‘, wat betekent dat ‘van het slot’ vermoedelijk helemaal nooit meer zal gebeuren, en u om het minste of geringste weer in de ‘Lockdown’ verdwijnt als de autoriteiten ergens een virus op het spoor komen waar ‘experts’ alarm over slaan.

Kortom, dat het ook bij ons meer ‘China’ wordt. Maar zonder een vergelijkbaar economisch perspectief.

Toen deze misère begon wees ik erop dat China slechte ervaringen had door de eerdere ’SARS-epidemie’ die, naast het zuiver menselijke leed van ziekte, veel economische schade teweeg had gebracht. Dat China bij deze uitbraak van ’SARS-COV-2’ supersnel uit de startblokken kwam, en hele gebieden hermetisch afgrendelde, om het virus uit te gummen, was verklaarbaar vanuit die eerdere ervaring. Dankzij ‘Covid’ hebben wij die ervaring nu ook, maar met een ‘vaccin-verslaving’, die naar verwachting uitmondt in een permanente ‘medicalisering’, en permanente algehele surveillance van de hele samenleving, wat een ander beeld oproept.

Na ‘De Oorlog’ werden klachten van burgers over wat niet kon, of niet mocht, geabsorbeerd door mensen te herinneren aan ‘De Bezetting’. Kinderen van na de oorlog kregen te horen dat zij ‘De Oorlog’ niet hadden meegemaakt. De boodschap was daar: ’Snavel houden, en wees blij met wat je hebt!’ Het waren de jaren van de ‘Wederopbouw’, en dat elan breekt hier nu ook door: ‘Wees blij met wat je hebt!’ En: ‘Voor de één is het glas half-vol, en voor de ander half-leeg’, en meer van die dooddoeners.

Voordat we zelfs maar kunnen gaan nadenken over een robuuste samenleving, gestoeld op deze ervaringen, is het zaak dat we beter in beeld krijgen wat nou de oorzaken zijn van wat ons de afgelopen twee jaar heeft verlamd. En nou niet zeggen: ‘Het Virus’, want dat is even kortzichtig als het verklaren van de ’Tweede Wereldoorlog’ door te wijzen naar ‘Hitler’. Toch zal er een belangrijke stroming zijn die het daar graag bij zou laten. Nog voordat we zelfs maar in de buurt kunnen komen van een poging te analyseren wat er mis is gegaan, en wat goed ging, zullen we over betere ‘data’ moeten kunnen beschikken. Het is mijn vrees dat die, als gevolg van het beleid, niet meer te achterhalen zijn. Maar, belangrijker nog, dat die ook in de toekomst op voorhand niet beschikbaar zullen worden gesteld, omdat ze beschouwd worden als een belangrijk stuk gereedschap in de meccanodoos van de overheid, en adviserende ‘experts’.

Vergelijk het met de manier waarop economische ‘data’ al decennialang worden gemanipuleerd om onze sprookjeswereld overeind te houden. Ik zeg het u na als u mij voorhoudt dat we het niet slecht hebben, vergeleken met de volkeren in de landen die wij systematisch uitbuiten, door ze te begraven onder ‘leningen’ van het IMF, en ‘hulp’ waar voorwaarden aan verbonden zijn die hen de controle over hun eigen economie doen verliezen, compleet met verplichte ‘investeringen’ in vormen van onderwijs, en zorg, die niet renderen.

De grootste ironie, vanuit mijn perspectief bezien, is dat het dominante verhaal over een toekomstig alternatief dat ‘Duurzaam’ is naadloos in dit bedrog past, waar het de geesten rijp maakt voor een algehele overdracht van de controle aan een kleine elite die zich tot doel heeft gesteld ons ook ‘hulp’ te bieden zoals reeds gerealiseerd in die landen die we hebben leeggeroofd, en hebben ‘bevrijd’ door de NAVO op hen af te sturen. Hoe ‘Covid’ daar in past, heb ik getracht de afgelopen twee jaar te schetsen. Dus als er een ‘wortel’ in beeld verschijnt, in de vorm van een partiële ‘bevrijding’ van de ‘maatregelen’, controleer dan of die lekkernij niet aan een touwtje bungelt, met aan het eind van dat touwtje een stok, in de handen van de koetsier. Als dat het geval is, houdt men u voor een ezel.

Om mij heen wemelt het inmiddels van de mensen die ‘Covid’ hebben, en allen ‘volledig gevaccineerd’. De ’testcapaciteit’ in ons land is onvoldoende, en het aantal ‘positief’ geteste personen slaat alle records. De restaurants mogen weer open, en zijn in veel gevallen al volledig volgeboekt. Eerder bleek het ‘Aan/Uit’-beleid die sector al danig parten te hebben gespeeld, waardoor het voor veel restaurants en hotels onmogelijk was om personeel te vinden. De eerder afgevloeide werknemers staan nu in de ’teststraten’, of ze brengen pakjes rond voor de oververhitte ‘on line’ diensten van de grote multinationals. Zolang mensen die ‘positief’ getest worden vervolgens verplicht in quarantaine moeten, ook al hebben ze geen symptomen, kun je zien aankomen dat veel restaurants de komende periode ‘vacuüm’ trekken. Zoals ook luchtvaartondernemingen en het openbaar vervoer diensten moeten schrappen. Met een stormloop op bepaalde diensten door de ‘maatregelen’ op te schorten, terwijl de quarantaine-regels zorgen voor een infarct aan de kant van het personeelsaanbod, zal dat resulteren in schaarste, wat betekent dat de prijzen door het dak gaan, dus nóg hogere inflatie, wat (heel toevallig) naadloos past in de agenda van ‘Davos’.

In sommige landen gaat het ’slot’ van de ‘3G’ er ook af, maar in Nederland niet. En blijven er stemmen opgaan om alsnog ‘2G’ in te voeren als er weer meer mensen ‘met Covid’ in het ziekenhuis belanden. Evenmin trekt de overheid de voor de hand liggende conclusie dat ‘boosteren’ ook zinloos is. Britse cijfers wijzen op een ‘negatieve effectiviteit’, na een kortstondige verbetering, wat er in dat geval op zou duiden dat het natuurlijke immuunsysteem averij heeft opgelopen door de ‘vaccins‘. Maar zoals eerder al gesteld ben ik zelf helemaal klaar met pogingen om te achterhalen wat nou accuraat is, en wat nep, omdat we nu verzeild zijn geraakt in een situatie waarin iedereen getrouwd is met zijn eigen ‘waarheid’, en de euforie van het moment de bodem heeft weggeslagen onder de onvrede die de interesse voor een meer inhoudelijke discussie voedde. Die interesse keert wel weer terug, maar op dit moment heeft ‘Iedereen in het Verzet gezeten’, en ben je een ‘spelbederver’ als je begint over de ‘burgemeesters in oorlogstijd’, en waarschuwt voor autoriteiten die zich opmaken voor de ‘Koude Oorlog’ als een doorstart.

Laat u de eetlust niet ontnemen als u tot de gelukkigen behoort die nog niet op zwart zaad zitten door twee jaar ‘Maatregelen’, en die een tafeltje hebben weten te bemachtigen om deze ontwikkeling luister bij te zetten. Reageer niet geïrriteerd als de service tegenvalt, of door haperende ’supply lines’, en tekorten aan gekwalificeerd personeel in de keuken bepaalde gerechten op het menu zijn geschrapt. Dito voor andere sectoren van de samenleving, en in het bijzonder ook de zorg. Maar als u ergens moet wachten, gebruik die tijd dan niet om de laatste roddels over ’The Voice’ door te nemen, maar sta eens stil bij de toekomst. Na deze ‘Oorlog tegen Covid’ geen ‘Marshallhulp’, en geen ‘wapenwedloop’ die banen genereert om de ’niet-productieven’ bezig te houden, terwijl de landen die eerder stonden te dringen om mee te mogen doen in de ‘Dollar-economie’ ons nu de rug toekeren, en kiezen voor de Chinees-Russische as en de ontwikkeling van de ’Nieuwe Zijderoute’, wat betekent dat allerlei grondstoffen en brandstoffen schaars worden, terwijl we niks in de aanbieding hebben om te ruilen tegen wat we nodig hebben. Het komt mij voor dat we niet teveel moeten verwachten van de vraag naar méér ‘Identity Politics’, méér ‘vaccins’, méér ‘Apneu-machines’, of programma’s van John de Mol. En hoe vaak wil je de ‘Zonnebloemen’ van van Gogh, of de ’Nachtwacht’ van Rembrandt zien, als buitenlander, als je niet meer rechtstreeks naar Amsterdam kunt vliegen, omdat D66 Schiphol heeft aangewezen als ideale lokatie voor een ‘Voorlichtingscentrum over Klimaatverandering’, en een bovenmenselijk groot monument voor Navalny en de Oekraïense patriot Josep Bandera?

Wellicht dat we toch iets anders moeten gaan doen als we ervoor willen zorgen dat onze kinderen en kleinkinderen een tafeltje hebben aan het ‘Banket-van-de-Toekomst’. Regeren is vooruitzien, en dan hebben we het niet over maart.