ePrivacy-verordening : Hartstilstand voor privacy van digitale e-mail

Er zou een grote hervorming van de gegevensbescherming moeten komen die ons beschermt tegen het volgen van advertenties door middel van cookies en evaluatie van onze berichtencommunicatie. Maar de langverwachte ePrivacy-regelgeving staat blijkbaar op het punt van uitsterven. Voorstanders van consumenten eisen een nieuwe start van de Europese Commissie.

Terwijl Brussel werkt aan nieuwe impulsen voor het bewaren van gegevens, staat een ingrijpende hervorming van gegevensbescherming op het punt te wankelen. Volgens de wens van het EU-parlement moet de e-privacyverordening een soort digitaal postgeheim verankeren. Maar de Raad van EU-Staten stelt de onderhandelingen over de wet uit. Wegens gebrek aan vooruitgang zou de Europese Commissie haar voorstel voor de wet kunnen intrekken: “Naar mijn mening lopen we als Europese wetgevers de unieke kans mis om de grondrechten van Europeanen te versterken als de e-privacyverordening geen realiteit’, waarschuwt de hoofdonderhandelaar in het parlement, SPD-Kamerlid Birgit Sippel.

Op verzoek van het parlement moet communicatie via messengers als WhatsApp en Telegram wettelijk worden beschermd tegen het volgen van advertenties. Dit betekent dat de bescherming van messenger-communicatie wettelijk gelijk zou zijn aan gewone oproepen en sms-berichten, die mogelijk niet worden geëvalueerd voor gerichte advertenties. De e-privacyverordening moet ook het volgen van advertenties door cookies zonder toestemming van de gebruiker verbieden en ook een sterke bescherming van de privacy als standaard in elke browser instellen. Het EU-Parlement stemde hier al in 2017 mee in .

Maar jarenlang weigerde de Raad van EU-Staten, die met de hervorming moet instemmen, zijn eigen standpunt te bepalen. Toen staten in 2021 eindelijk hun versie van de wet aannamen , verwaterden ze de belangrijkste bepalingen erin. Als het advies zijn zin krijgt, kunnen metadata worden geëvalueerd bij communicatie via Messenger zonder toestemming van de gebruiker. Luierzachte formuleringen zijn bedoeld om het volgen van cookies voor advertentiedoeleinden mogelijk te maken. En met brede uitzonderingen voor “nationale veiligheid” en defensie, opent het voorstel van de Raad zelfs achterdeurtjes voor het bewaren van gegevens.

“Sprakeloos” over Zweedse aarzeling

Al ruim twee jaar worstelt parlementair onderhandelaar Sippel met de raad om met een compromisvoorstel te komen zodat de hervorming eindelijk wet kan worden. Het SPD-Kamerlid trok rode lijnen in de onderhandelingen – zo is een verbod op het volgen van cookies zonder toestemming een must voor Sippel. Maar na een trage voortgang in het afgelopen jaar, zijn de gesprekken met de gemeente dit jaar tot stilstand gekomen.

Zweden bekleedt sinds het begin van het jaar het voorzitterschap van de Raad. Begin maart vroeg Sippel het Zweedse voorzitterschap in een brief ( hier volledig ) om data vast te stellen voor onderhandelingen over de wet om uiteindelijk tot een akkoord te komen. Maar haar brief bleef onbeantwoord. “Ik ben sprakeloos hoe weinig [het Zweedse voorzitterschap] lijkt te geven om privacy en vertrouwelijkheid van communicatie”, twitterde Sippel .

45 days ago, I wrote a letter to @sweden2023eu suggesting a meeting so we can progress on #ePrivacy. To date, still no answer from the Council. I am speechless how little @sweden2023eu seems to care about data privacy and confidentiality of communications.

— Birgit Sippel MEP (@BirgitSippelMEP) April 20, 2023

Uw inspanningen blijven vruchteloos. Op verzoek van de media verklaarde de Zweedse regering dat ze “de onderhandelingen over e-privacy niet zou afronden tijdens ons voorzitterschap”. . Maar “de interesse in vooruitgang stopt als het gaat om het beschermen van burgers tegen toezicht en vertrouwelijkheid van communicatie”, zegt de SPD-afgevaardigde boos.

Het is zeer onwaarschijnlijk dat er overeenstemming zal worden bereikt. Over een jaar wordt een nieuw Europees Parlement gekozen. De Europese wetgeving komt meestal al maanden van tevoren tot stilstand. Als de ePrivacy-regelgeving voor het einde van het jaar niet van de baan is, is het voorgoed verleden tijd. Omdat de volgende EU-commissie haar toen zeven jaar oude voorstel officieel zou kunnen intrekken, zoals EU-commissaris Thierry Breton al in 2019 abusievelijk had aangekondigd . Toen we daarnaar vroegen, antwoordde de Commissie alleen dat ze niet wilde speculeren dat de onderhandelingen zouden mislukken.

‘Verbod op profilering voor reclamedoeleinden nodig’

“Het feit dat de ePrivacy-verordening al meer dan zes jaar zonder resultaat wordt besproken, is een teken van falen voor de Europese wetgevende instellingen”, bekritiseert Florian Glatzner van de Federale Vereniging van Consumentenorganisaties (vzbv). Effectieve maatregelen ter bescherming van het recht op privacy en vertrouwelijke communicatie zijn dringend nodig.

Glatzner roept daarom op tot een nieuwe start – ook omdat de aard van tracking op internet de afgelopen jaren is veranderd – onder meer door de nieuwe Algemene Verordening Gegevensbescherming en door Google aangekondigde actie tegen zogenaamde third-party cookies. naar Glatzner. “Daarom zou het ook de juiste manier kunnen zijn om de ePrivacy-regelgeving te laten sterven en een nieuwe start te wagen.”

In plaats daarvan heeft de belangenbehartiger van de consument een nieuwe EU-wet voor digitale reclame in gedachten die verder gaat dan een louter verbod op het volgen van cookies en voorziet in een verbod op profilering voor reclamedoeleinden. Deze rechtshandeling “moet nieuwe technologische ontwikkelingen [aanpakken], zoals profilering op de eindapparaten van gebruikers, maar ook de veelheid aan negatieve effecten van op profielen gebaseerde reclame, bijvoorbeeld manipulatie of discriminatie van consumenten.”