Indignatie redactie 
Extreme censuur van de waarheid door de fascistische regering en particuliere partnerschappen: een doodvonnis voor de vrijheid
“Laten we duidelijk zijn: censuur is lafheid. … Het maskeert corruptie. Het is een martelschool: het leert, en maakt iemand gewend aan het gebruik van geweld tegen een idee, om gedachten te onderwerpen aan een vreemde ‘ander’. Maar het ergste is nog dat censuur de kritiek vernietigt, die het essentiële ingrediënt van cultuur is.” ~ Pablo Antonio Cuadra
Laat het eerst en vooral bekend zijn dat zelfs dit essay zal worden gecensureerd en algoritmisch aan het zicht zal worden onttrokken, door de grote hoeveelheid loontrekkende overheidswerknemers en ‘particuliere’ technologiebedrijven wier missie in het leven is ervoor te zorgen dat de geplotte staatsverhalen zijn alles wat de nederige proletariaatklasse ziet.
Ik weet dit uit eigen ervaring, aangezien het de afgelopen drie jaar erg moeilijk is geworden om mijn artikelen via een normale zoekopdracht op internet te vinden. Ik begrijp volledig dat mijn bescheiden site op geen enkele manier relevant is voor het grote geheel, maar als mijn werk wordt gecensureerd, wordt vrijwel alles van waarde met betrekking tot de feitelijke waarheid zeker ook zwaar gecensureerd.
Het staatsverhaal heeft de waarheid op bijna elk mogelijk niveau vervangen, dankzij kunstmatige intelligentie van militaire kwaliteit, algoritmische manipulatie en massa. samenzwering in de media, en controlemaatregelen van de overheid op het gebied van beperking en regulering. Het meest recente voorbeeld van deze afschuwelijke onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting is de RESTRICT Act (S-686) van de Amerikaanse Senaat, die uiteindelijk zoveel gevaarlijker is dan ooit zal worden verklaard door welke overheidsagent of bureaucratie, reguliere media of welke fascistische dan ook. technologische entiteit die samenwerkt met de staat.
Het is wederom geschreven onder het bedrieglijke mom van het beschermen van het veronderstelde ‘zwakke en domme publiek’ tegen bedreigingen van de nationale veiligheid als gevolg van het vrijgeven van informatie die mogelijk in handen zou kunnen komen van een zogenaamde buitenlandse vijand. Dit, zoals beschreven door de echte vijand van dit land, de Amerikaanse regering, al haar leden, al haar handhavingswapens, haar gecontroleerde media en alle bedrijfs- en communicatiebedrijven die in bed liggen met dit totalitaire regeringssysteem.
Deze totale censuurwaanzin is gericht op alle internetpublicaties die de realiteit en waarheid blootleggen, en gebruikt TicToc als zondebok om te censureren, de meningsuiting sterk te beperken en alle kritiek en afwijkende meningen te onderdrukken, door uiteraard een ‘China’-verbinding te claimen. . Dit is eenvoudigweg het Amerikaanse Patriot Act-model, dat wordt gebruikt als een manier om alle spraak te controleren door alle internetcommunicatie en rapportage te controleren.
Deze inspanningen zijn exponentieel gegroeid sinds de valse vlag-hoax van 9/11, maar werden buiten alle redelijkheid uitgebreid als gevolg van de al lang geplande nep-‘covid-pandemie’-fraude. Dit is slechts de laatste poging van deze gruwelijke bestuursstructuur om ons allemaal het zwijgen op te leggen. Met andere woorden: mensen die openlijk over kwesties praten via welke vorm van meningsuiting dan ook, worden door de controlerende elite en haar regeringssysteem beschouwd als een directe bedreiging voor haar machtsstructuur.
Daarom wordt er door deze regering, haar handhavingswapens en haar partners een censuuroorlog gevoerd tegen dat deel van de Amerikaanse bevolking dat zich bezighoudt met vrijheid.
Dit is bedoeld als het ultieme sociale controlemechanisme van de overheid en vormt niet alleen een directe bedreiging voor alle vrijheid van meningsuiting, maar ook voor alle vrijheid van het individu, en daarom voor de hele samenleving. De belangrijkste spelers in deze poging om alle toespraken, afgezien van het verhaal van de staat, het zwijgen op te leggen, reiken verreikend, maar deze regering is de spil van deze staatsgreep en het belangrijkste controlerende element.
De media, het bankenkartel, de leiders van grote bedrijven, de NGO’s en de grote universiteiten en ‘onderwijs’-systemen zijn allemaal betrokken bij het aandrijven van deze poging om meningsuiting te controleren of te elimineren. Er zijn ook veel overheidsinstanties die er nauw bij betrokken zijn, en zij zijn diep verankerd in fascistische controlemaatregelen om de meningsuiting te onderdrukken en te vernietigen.
Ze omvatten de FBI, CIA, DHS, HHS, DOD en vele anderen. Voor elke overheidsinstantie die Twitter en andere communicatiekanalen scant en monitort, zijn er meer dan twintig semi-private partners die hetzelfde doen. Gegeven deze kennis zou het overduidelijk moeten zijn dat dit een gezamenlijke en zeer breed gedragen poging is om alle communicatie in de Verenigde Staten volledig te controleren.
Het eerste verdedigingsargument van het grootste deel van de plebejische kudde en de alternatieve media is dat dit een directe schending is van het Eerste Amendement van de Grondwet, en dit is natuurlijk waar in theorie, maar verstrikt raken in de zwendel die de Grondwet is is een truc.
Dat welke grondwet dan ook op welke manier dan ook de vrijheid kan beschermen, is belachelijk en zal deze of enige andere grove overheidsinterventie of misbruik in de levens en vrijheden van individuen niet oplossen. Die tactiek is een valstrik, en dat feit moet duidelijk voor de hand liggen en als zodanig worden gezien, tenzij er wordt gestreefd naar mislukking.
De veronderstelling hier van degenen die voortdurend voor de gek zijn gehouden, is dat dit stukje perkament ook maar iets met rechten te maken heeft. Geen enkele regering kan natuurlijke rechten toekennen, noch kan zij deze beschermen; dit kan alleen door de mensen (individuen) zelf worden bereikt. Door te vertrouwen op de regering die het recht van spreken opschort en elimineert, is die voortdurend uit op totalitair gedrag en de uitroeiing van rechten; zichzelf te herstellen en te hervormen, is op het eerste gezicht belachelijk.
Als de regering geen rechten kan geven, waarom zou je haar dan verzoeken dit wel te doen? Want als de regering de macht heeft om rechten te geven, heeft zij ook de onbeperkte macht om die rechten naar eigen goeddunken af te pakken. Ieder vertrouwen op papier uitgegeven door de heersende klasse zal nooit de vrijheid bevredigen; in feite kan het alleen gebruikt worden om het te vernietigen, aangezien alle rechtbanken en alle huizen van zogenaamde ‘gerechtigheid’ eigendom zijn van en gecontroleerd worden, en uitsluitend uit regeringen bestaan.
Ze zijn niet particulier of onafhankelijk, ze zijn de vijand van het volk, net zoals elke regering voor altijd de vijand van het volk is.
Een flagrant voorbeeld, een van de vele die ik eraan zou kunnen toevoegen, is het gruwelijke programma aan Stanford University dat het ‘Virality Project’ wordt genoemd. Bij deze censuurzwendel werd samengewerkt met heel veel overheidsinstanties, zeker een fascistisch huwelijk, maar wel één die tot doel had Amerikanen het zwijgen op te leggen of het nep-‘covid’-verhaal aan te vechten, en achter iedereen aan te gaan waarvan gezegd werd dat ze aarzeling veroorzaakte over ‘vaccins’.
De missie van het Stanford Internet Observatory was het bestuderen van wat werd bestempeld als het ‘misbruik’ van het internet om schade te veroorzaken, en het creëren van beleid om ‘desinformatie’ over de frauduleuze ‘covid-19-crisis’ te verzachten (censureren en elimineren). ‘ In feite leek hun missie op alle mogelijke manieren te bestaan: het verdoezelen, verbergen en verdwijnen van elke waarheid over de dodelijke en moorddadige effecten van de ‘covid’-biowapeninjecties, en de enorme schade die aan de samenleving werd toegebracht.
De gigantische inspanningen van de overheid en al haar partners om elk aspect van de meningsuiting te censureren dat in strijd is met het officiële staatsverhaal dat alleen bedoeld is om de werkelijkheid te vervangen, is het werk van totalitaire krachten. Hun termen geven aan dat het volk de vijand is, en dat het bewapenen van de overheid tegen haar eigen burgers het antwoord is om hun macht en controle te versterken.
Deze termen omvatten desinformatie, gedachtemisdaad, gedachtepolitie, misbruik van informatie, binnenlandse activisten en terroristen, online actoren en vele anderen. Het voor de hand liggende idee is om kritisch denken, kritiek en afwijkende meningen te elimineren, ten gunste van het presenteren van alleen het staatsverhaal. Dit is gevaarlijker dan het grootste deel van deze bevolking kan doorgronden, aangezien elk onderwerp dat de staat en zijn tirannieke acties in twijfel trekt nu als taboe wordt beschouwd en daarom verboden.
De eliminatie van alle vrijheid van meningsuiting wordt nagestreefd door het controlerende element van de samenleving om de waarheid te elimineren ten gunste van gepropageerde verhalen. Dit kan alleen maar leiden tot de totale slavernij van de samenleving. Censuur is altijd bedoeld om de waarheid te verbergen, om corruptie en crimineel gedrag te verdoezelen, en om het denken en de kritiek een halt toe te roepen. Censuur is een vorm van marteling en moord op de geest, en kan niet blijven bestaan als de vrijheid wil overleven.
“Als de hele mensheid minus één dezelfde mening zou hebben, zou de mensheid net zomin gerechtvaardigd zijn in het tot zwijgen brengen van die ene persoon, als hij, als hij de macht had, gerechtvaardigd zou zijn in het tot zwijgen brengen van de mensheid.” ~ John Stuart Mill
