Indignatie redactie 
De kleuterleraar mevrouw Rachel die contentmaker is geworden, is een pleitbezorger voor alle gezinnen. Conservatieven zijn er boos over.
Met een roze hoofdband en een blauwe overall begint mevrouw Rachel – ook wel de favoriete opvoeder op het gebied van kinderopvang op internet – de meeste van haar video’s door opgewonden naar de camera te zwaaien met haar gebruikelijke begroeting: “Hallo, vrienden!”
In één video opent ze grote plastic kleurpotloden en onthult er klein speelgoed in dat overeenkomt met de kleur van het kleurpotlood, waarbij ze elk speeltje langzaam en enthousiast beschrijft. In een andere bezoekt ze de spreekkamer van een dokter en onderzoekt ze met kinderlijke nieuwsgierigheid wat ze kan verwachten bij een routinecontrole. Soms zingt ze gewoon kinderliedjes en danst ze mee, om haar kijkers aan te moedigen mee te doen. Mevrouw Rachel heeft de afgelopen vijf jaar meer dan 100 YouTube-video’s voor kinderen gemaakt , en bij elke video hoort een glimlach en een liedje.
Als u verzorger bent van jonge kinderen, is de kans groot dat u al goed bekend bent met de peuterleervideo’s van mevrouw Rachel en dat de kleintjes in uw leven elk woord onthouden dat zij zegt (of zingt). Maar als je nog geen van haar video’s bent tegengekomen, weet je misschien niet dat ze een van de grootste YouTubers is voor de voorschoolse educatie van kinderen. Met 10 miljoen abonnees en 6 miljard views op haar kanaal maakt ze video’s voor baby’s en peuters die worden geïnformeerd door haar masterdiploma’s in voorschools onderwijs en muziekonderwijs , en bevat ze een cast van andere terugkerende muzikale gasten.
Ze plaatst ook kortere video’s op Instagram, TikTok en Facebook, die meer gericht zijn op zorgverleners en volwassenen. In veel van deze video’s is nog steeds haar opgewekte en zachte houding te zien, waarbij ze onzinnige onderwerpen behandelen, zoals koffie nodig hebben, maar ook serieuze onderwerpen zoals praten over postpartumdepressie en het pleiten tegen bezuinigingen op de financiering van onderwijsprogramma’s voor jonge kinderen in New York City . In de overgrote meerderheid van deze video’s legt ze de nadruk op vriendelijkheid en positiviteit.
Dus toen mevrouw Rachel begin deze maand een video op Instagram en TikTok plaatste waarin ze de kijkers een fijne Pride-maand wenste, had dat voor haar publiek geen grote verrassing moeten zijn. Het raakte echter een gevoelige snaar bij sommige volgers, en bij enkele prominente conservatieve stemmen, die nu ouders oproepen om de video’s van mevrouw Rachel te boycotten.
Deze reactie is ook niet echt een verrassing. LGBTQ+-rechten en -kwesties hebben een voortrekkersrol gespeeld in de conservatief-progressieve kloof in de VS. Conservatieve media en bewegingen zijn vooral gefocust op het terugdringen van alles wat maar enigszins te maken heeft met het LHBTQ+-leven en de cultuur – zoals toen ze Bud Light boycotten vanwege een betaalde sponsoring met Dylan Mulvaney, een influencer en een transvrouw, of toen ze Target boycotten vanwege hun Pride. collectie vorig jaar.
Die boycots uit het verleden werden onder druk gezet door Matt Walsh, conservatieve activist en columnist voor de Daily Wire. Hij heeft eerder gezegd dat conservatieven strategisch moeten zijn bij het boycotten van ‘wakkere’ bedrijven en ‘ze duur moeten laten betalen’. Hij zag de video van mevrouw Rachel en tweette deze met het onderschrift: ‘Mevrouw. Rachel is een extreem populaire YouTuber die inhoud maakt voor baby’s en peuters. Ze heeft zojuist een video geplaatst ter ere van Pride Month. Dit is een boodschap aan conservatieve ouders. Ze wil jouw zaken niet. Je moet dienovereenkomstig reageren.”
Dit is niet de eerste keer dat mevrouw Rachel last krijgt van verzet – vorige maand kwam ze nog onder vuur te liggen omdat ze geld inzamelde voor een liefdadigheidsinstelling die ten goede zou komen aan kinderen in Gaza – maar ze is het nieuwste aandachtspunt voor conservatieve media en bewegingen. Ze zal zeker niet de laatste zijn, zeker niet tijdens de Pride-maand.
Waarom de tegenreactie?
Slechts een paar weken vóór de oproep van conservatieven om haar video’s te boycotten, kreeg mevrouw Rachel al te maken met controverse bij sommige kijkers. Ze plaatste op 12 mei een video op haar Instagram en TikTok waarin ze haar plannen aankondigde om geld in te zamelen voor Save the Children – een liefdadigheidsinstelling waarvoor ze ambassadeur is – met als doel kinderen over de hele wereld die in conflict leven te helpen, waaronder kinderen in Gaza, Soedan, de Democratische Republiek Congo en Oekraïne.
“Kinderen mogen nooit de verschrikkingen van oorlog meemaken”, zei ze in een video op haar Instagram en TikTok. “Dit zijn ernstige schendingen van hun mensenrechten.”
Dit zorgde ervoor dat sommige kijkers boos waren op mevrouw Rachel omdat ze Israëlische kinderen niet bij haar inzamelingsactie had betrokken. Volgens de website van Save the Children zijn ze momenteel niet aanwezig in Israël, maar staan ze in contact met “civiele samenlevingen en autoriteiten” om te zien waar ze kunnen helpen.
De volgende dag plaatste mevrouw Rachel een schriftelijke verklaring op haar Instagram waarin stond: “[Kinderen] mogen nooit de verschrikkingen van oorlog meemaken – noch gedood, gewond of gegijzeld worden.” Ze plaatste ook meerdere video’s over deze kwestie, waaronder een waarin ze haar zorgen uitte over commentatoren die zeiden dat ze niet voor alle kinderen zorgt, een andere over het lot van kinderen in Gaza, en een derde video waarin ze bidt voor zowel Palestijnen als Israëli’s. Ze ging ook door met haar inzamelingsactie en zei dat ze in slechts een paar uur $ 50.000 hadden ingezameld .
Vervolgens plaatste mevrouw Rachel op 1 juni, de eerste dag van de Pride-maand, een video op haar Instagram en TikTok, waar ze video’s plaatst, voornamelijk voor volwassen kijkers, waarin ze iedereen een fijne Pride wenst. “Deze maand en elke maand vier ik jou”, zei ze in de video . “Ik ben zo blij dat je hier bent, ik ben zo blij dat je bent wie je bent.” Vervolgens snijdt de video naar een ander bericht.
“Aan degenen die gaan reageren: ze kunnen de show niet meer bekijken vanwege deze steun: maak je geen zorgen en veel liefde op jouw manier, God zegene,” zei mevrouw Rachel. “Ik jaag geen roem of opvattingen na, ik sta sterk in de liefde.”
De preventieve boodschap komt waarschijnlijk voort uit eerdere reacties die mevrouw Rachel kreeg omdat ze de LGBTQ+-gemeenschap steunde. Vorig jaar probeerden sommige gebruikers op TikTok #cancelmsrachel trending te maken, omdat haar video’s op YouTube Jules bevatten , een niet-binaire muzikant die hun voornaamwoorden gebruikt. Deze reactie veranderde niets aan de video’s van mevrouw Rachel op haar YouTube, maar ze nam daarna wel een pauze van TikTok.
De laatste opmerkingen van mevrouw Rachel richting leden van de LGBTQ+-gemeenschap zijn, hoewel vriendelijk en authentiek, ook ongelooflijk tam. Zeggen dat je blij bent dat iemand bestaat en dat hij of zij is wie hij/zij is, kan eigenlijk op iedereen van toepassing zijn. Maar voor de huidige anti-LGBTQ+-beweging is zelfs een video van twaalf seconden te veel, en ze had gelijk als ze dacht dat sommige mensen moeite zouden hebben met haar boodschap.
Eén kijker merkte op: ‘Vieren tot wie je je seksueel aangetrokken voelt, is gewoon raar. Het is niet geschikt voor kinderen.” (Opmerking: het is zeer onwaarschijnlijk dat een baby of peuter deze video van mevrouw Rachel te zien krijgt, aangezien deze op haar op zorgverleners gerichte Instagram en TikTok is geplaatst.) Een ander zei: ‘Niet meer volgen… Ik blijf ook sterk in mijn overtuigingen. .”
Invloedrijke experts namen ook kennis van haar boodschap. Chaya Raichik, oprichter van het populaire Twitter-account Libs van TikTok, plaatste de tweet van Walsh opnieuw en voegde eraan toe: “Ik doe mijn steentje bij om het bewustzijn te verspreiden, zodat ouders weten waar mevrouw Rachel voor staat! Ze zegt dat ze jouw zaken niet wil als je je niet abonneert op de kindermoordcultus. Geef het door!” (Mevrouw Rachel heeft nooit gezegd dat mensen ook LGBTQ+-gemeenschappen moeten steunen, alleen dat ze het begrijpt als mensen vanwege haar steun niet langer naar haar video’s willen kijken.)
Een dag na zijn eerste bericht over mevrouw Rachel plaatste Walsh een draad op X over de deelname van Jules aan een familievrienden Pride-evenement en maakte hij duidelijk dat hij een probleem heeft met hun bestaan en betrokkenheid bij de video’s van mevrouw Rachel. “Of ze nu een openlijke les over genderideologie in de inhoud van uw kinderen opnemen of niet, de dubbelzinnige fysieke presentatie van Jules in de show IS waar het om gaat.”
Hoe effectief zal het conservatieve verzet tegen mevrouw Rachel zijn?
De verontwaardiging over de post van mevrouw Rachel komt overeen met het aanhoudende anti-LGBTQ-sentiment in de VS, vooral omdat haar werk zich op kinderen richt, wat mensen in conservatieve kringen nog meer in de war brengt.
Conservatieve consumenten hebben enig succes gehad bij het bang maken van het Amerikaanse bedrijfsleven , en conservatieve activisten en wetgevers hebben succes gehad bij het beïnvloeden van het beleid . Mevrouw Rachel valt niet in een van deze categorieën. Ze is echter een YouTuber, wat betekent dat een effectieve boycot mogelijk gevolgen kan hebben voor haar bedrijf.
YouTubers kunnen op verschillende manieren geld verdienen, maar een groot deel van dat geld wordt verdiend via Google-advertentie-inkomsten . Als genoeg mensen zouden stoppen met het kijken naar de video’s van mevrouw Rachel, zou dit zeker een impact kunnen hebben op haar inkomen.
Tot nu toe lijkt het er niet op dat dit het geval is geweest. Ondanks alle negatieve commentaren van gewone mensen en meer prominente figuren als Walsh en Raichik, zijn er ook veel positieve commentaren die hun steun en waardering uiten voor de belangenbehartiging van mevrouw Rachel.
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat mensen als Walsh mevrouw Rachel binnenkort zullen opgeven, heeft ze wel iets wat eerdere doelwitten van conservatieve boycots niet hadden: een sterke schare fans van ouders en verzorgers. In het begin van de Covid-19-pandemie, toen persoonlijke kinderopvang geen optie was en ouders zich zorgen maakten over de ontwikkeling van hun kinderen, was mevrouw Rachel voor velen een bron van opluchting.
Ze is nog steeds een hulpbron voor mensen die het zich niet kunnen veroorloven hun kinderen naar de crèche te sturen, of die gewoon willen dat hun kinderen educatieve inhoud bekijken, zoals ze dat voor haar eigen zoon wilde, die een spraakvertraging had en haar inspireerde om haar YouTube te maken. videos .
We leven in een tijdperk waarin zelfs iemand als mevrouw Rachel, die in principe gratis kwaliteitsmateriaal voor voorschools onderwijs aanbiedt, te maken krijgt met tegenslag vanwege het betuigen van steun aan LHBTQ+-families en het inzamelen van geld voor kinderen die geen toegang hebben tot levensbehoeften zoals voedsel en water. Ondanks de tegenslag staat ze echter sterk in haar principes – in tegenstelling tot grote bedrijven als Budweiser en Target.
In een vervolgvideo op haar Pride – boodschap legde ze uit hoe haar geloof haar overtuiging inspireert om van iedereen te houden. “Ik sta achter iedereen”, zei ze. “Dat is wie ik ben.”
