Indignatie redactie 
Trump is een gewelddadige handelaar
Donald Trump , net als de andere autocraten, dictators en tirannen die hij bewondert, zal een crisis niet verspillen. Trump grijpt elke kans aan om zijn eigen behoeften en belangen te bevorderen, ondanks (of misschien wel omdat) hoeveel andere mensen er in het proces gewond kunnen raken. Dit is zowel aangeleerd als natuurlijk gedrag voor de corrupte ex-president. Het is wie en wat hij is; hij zal nooit stoppen.
Trump is de eerste voormalige of zittende president die is aangeklaagd en veroordeeld voor criminele misdrijven. In plaats van zijn gedrag te matigen, werd Trump juist antisociaal. Hij ging zelfs zo ver dat hij stukken van het pak dat hij droeg verkocht aan de rechtbank tijdens zijn zwijgproces in New York.
Trump was het doelwit van een moordpoging in Butler, Pennsylvania, waarbij hij in zijn oor werd geraakt. Trump zou dat incident gebruiken als “bewijs” dat hij gezegend is en door God is gekozen om de eerste dictator van het land te zijn en een soort God-koning. Trumps inmiddels iconische “Fight! Fight! Fight!”-reactie op de schietpartij is een slogan geworden die op t-shirts en andere parafernalia staat die aan MAGA-cultisten en andere aanhangers worden verkocht. Trump werd ook op andere items vereeuwigd na de aanslag op zijn leven, waaronder actiefiguren en “verzamelobjecten”.
Het tijdschrift Forbes beschrijft Trumps macht over de MAGA-mensen op de volgende manier: “In de politiek heeft hij een enorme groep volgers ontwikkeld, waarvan de meest hardcore volgers loyaler zijn dan al zijn eerdere klanten, en gretig alles kopen wat de voormalige president aanbiedt, tegen bijna elke prijs die hij bereid is te verkopen.”
Afgelopen zondag werd Donald Trump het doelwit van een huurmoordenaar die op de loer leek te liggen bij zijn golfresort in Florida. De Secret Service en de lokale politie kwamen snel in actie om Donald Trump te beschermen en arresteerden de potentiële huurmoordenaar. Zoals hij deed met zijn eerste moordpoging, en elke andere gelegenheid die zich voordeed, begonnen Trump en zijn plaatsvervangers vrijwel onmiddellijk fondsenwervende e-mails en andere communicatie te sturen naar de MAGA-mensen.
Als onderdeel van hun opportunistische en uitbuitende aard, handelen Trump, zijn propagandisten en andere agenten in geweld en chaos. Dit is centraal in Trumps fascisme, demagogie, politiek opportunisme en wilde politiek. In plaats van de niveaus van extreme politieke spanningen in het land te temperen, hebben Trump en zijn plaatsvervangers ervoor gekozen om deze meest recente moordpoging (zoals ze deden met de eerste) te gebruiken als een kans om Kamala Harris , president Biden, andere leidende Democraten en alle andere mensen die worden beschouwd als de “vijanden” van Trump en MAGA aan te vallen, te bedreigen en aan te zetten tot “vergeldingsgeweld”.
Bovendien gebruiken Trump en zijn propagandisten de standaard fascistische en autoritaire strategie van projectie en afleiding, terwijl ze de Democraten en “links” de schuld geven van het toenemende politieke geweld in het land. De feiten laten het tegenovergestelde zien. Het zijn Donald Trump, de MAGA-mensen, “conservatieven” en de bredere rechtervleugel die grotendeels verantwoordelijk zijn voor ernstige daden van politiek geweld tijdens het tijdperk van Trump (en ook in de afgelopen decennia).
Donald Trump en zijn plaatsvervangers hebben Kamala Harris bijvoorbeeld herhaaldelijk en ten onrechte omschreven als een anti-Amerikaanse ‘communist’, ‘socialist’ en ‘fascist’ die koste wat kost gestopt moet worden.
Tijdens een interview met Fox News zei Trump dat de potentiële moordenaar in Florida, “geloofde de retoriek van Biden en Harris, en hij handelde ernaar… Hun retoriek zorgt ervoor dat er op mij geschoten wordt, terwijl ik degene ben die het land gaat redden, en zij degenen zijn die het land vernietigen — zowel van binnen als van buiten.”
Dit zijn slechts enkele voorbeelden van een veel groter patroon van geweld, stochastisch terrorisme en ander gewelddadig en antidemocratisch gedrag van Trump gedurende de afgelopen negen jaar.
Te weten. Donald Trump blijft Adolf Hitler kanaliseren met zijn dreigementen en beloften om het bloed van de natie te zuiveren door het menselijk ongedierte uit te roeien. De Haïtiaanse gemeenschap in Springfield, Ohio is het meest recente doelwit van Trumps eliminatiebedreigingen . Trump en andere rechtse haatzaaiers beschuldigen Haïtianen ervan de honden en katten van (blanke) mensen op te jagen en op te eten. Dit is naast het verspreiden van ziektes als HIV/AIDS en tuberculose. Dit zijn oude leugens en complottheorieën van blanke suprematisten die weinig tot geen basis in feiten hebben.
JD Vance en andere Trump-propagandisten geven nu toe dat ze leugens vertellen over de Haïtiaanse gemeenschap in Springfield. Dit heeft hen er niet van weerhouden om hun racistische geschriften en geruchten te blijven verspreiden. Als direct gevolg hiervan zijn er meerdere dagen bommeldingen en andere terroristische bedreigingen geweest tegen Haïtianen en andere gekleurde mensen in Springfield.
Onberouwvol zei Donald Trump tijdens zijn bijeenkomst in New York op woensdag het volgende over migranten en “illegale immigranten” :
Voor elke New Yorker die geterroriseerd wordt door deze golf van migrantencriminaliteit, en ik heb het al vijf jaar over migrantencriminaliteit. Ik zei, als je ze binnenlaat, wordt het de hel. Het zijn wrede, gewelddadige criminelen die naar ons land worden geleid, hun mensen die hun landen, die erg slim zijn, ze willen ze niet. Dat is waarom er over de hele wereld veel mensen uit de gevangenissen komen, uit Congo in Afrika.
‘Waar kom je vandaan?’ ‘Congo…Waar in Congo?’ ‘Wij komen uit de gevangenis.’ ‘Wat heb je gedaan?’ ‘We vertellen het je niet’”….“Ze komen uit Congo. Ze komen uit Afrika. Ze komen uit het Midden-Oosten. Ze komen van over de hele wereld, Azië, veel ervan komt uit Azië, en wat er met ons land gebeurt is dat we gewoon de structuur van het leven in ons land vernietigen, en we gaan het niet langer pikken.
En je moet van deze mensen af. Geef me een kans. Je zult binnen drie maanden een veilig New York hebben. Drie maanden…..Voor elke New Yorker die geterroriseerd wordt door deze golf van migrantencriminaliteit, zal 5 november jouw Bevrijdingsdag zijn. Het zal een bevrijding zijn, want je leeft als de hel. Je leeft een leven als de hel.
Trump heeft plannen voor de grootste deportatiecampagne in de Amerikaanse geschiedenis – wat hij zelf omschrijft als ‘een bloederig verhaal’ en waar hij plezier in heeft – wanneer en als hij in 2025 aan de macht komt en de eerste dictator van het land wordt.
De reguliere nieuwsmedia (vooral de elitaire agendabepalende nieuwsmedia zoals de New York Times) hebben af en toe momenten van helderheid waarin ze, in plaats van het afwijkende en extreem gevaarlijke gedrag van Trump en zijn MAGA-beweging te normaliseren, ervoor kiezen om er op de juiste manier alarm over te slaan. Bijvoorbeeld, tijdens een recente paneldiscussie op CNN vertelde Tim Naftali, een vooraanstaand historicus, deze directe waarheid over Trumpisme en geweld –- wat werd beantwoord met protesten van een Trump-surrogaat die probeerde de Democraten de schuld te geven van de giftige politieke omgeving van het land.
“Er is geen plaats in dit land voor geweld. Maar laten we eerlijk zijn over waarom we zoveel spanningen hebben in dit land,” begon Naftali. “Als je mensen ontmenselijkt, gebruik je de retoriek van de jaren ’30. Ik ga niet zeggen welk land in de jaren ’30. Maar als je mensen ontmenselijkt, maak je het makkelijker voor gestoorde geesten om het verkeerde te doen… De grondwet zal niet bestaan. Er zal een bloedbad zijn. Hij zal een dictator zijn.
Als je miljoenen mensen effectief radicaliseert en ze laat geloven dat als een verkiezingsuitslag niet onze kant op valt, ze niet langer in het land zullen wonen waarvan ze dachten dat ze waren, wat verwacht je dan dat er gebeurt?”
In een recent essay, ook bij CNN, bleef Stephen Collinson het Amerikaanse volk waarschuwen voor de existentiële gevaren van het Trumpisme voor de democratie en de toekomst van het land:
En het verband tussen de retoriek van een politicus en de acties van individuele personen is vaak moeilijk te leggen, ook al bestaat er altijd de angst dat een kleine minderheid van de bevolking door de opmerkingen van een leider gemotiveerd zou kunnen worden om geweld uit te lokken.
Maar Trumps beweringen dat Biden en Harris rechtstreeks verantwoordelijk zijn, onderstrepen de extreme aard van zijn eigen politieke instincten.
Zijn bewering dat hun waarschuwingen over zijn vermeende bedreiging voor de democratie hem het risico lopen te worden gedood, is bijzonder schril. Impliciet zegt hij dat het onrechtmatig is dat zijn tegenstanders de waarheid onder ogen zien: dat zijn gedrag in het verleden — in zijn poging de verkiezingen van 2020 te stelen en het verspreiden van valse beweringen dat de stemming dit jaar corrupt zal zijn — suggereert dat hij een gevaar vormt voor het democratische systeem van Amerika. Zijn standpunt, dat eruitziet als een poging om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken, kan ook een duistere voorbode zijn van hoe hij zich zou gedragen als hij een tweede termijn zou winnen….
In zijn interview met “State of the Union” zei Vance dat elke suggestie dat hij of Trump op een manier had gehandeld die tot zulke bedreigingen leidde, “walgelijk” was.
Het is ook walgelijk dat iemand zou overwegen een voormalige president te vermoorden die meedoet aan een democratische verkiezing. Toch laat de geschiedenis zien dat Trump, hoewel hij het slachtoffer is geworden van een giftige politieke cultuur, ook een van de voornaamste aanstichters is.
In een artikel op de voorpagina van de New York Times van maandag schreef Peter Baker krachtig, en met veel inzicht en openhartigheid , over Donald Trump en zijn unieke rol in het aanmoedigen (en legitimeren) van politiek geweld:
De kern van de huidige uitbarsting van politiek geweld is meneer Trump, een figuur die mensen lijkt te inspireren om bedreigingen te uiten of maatregelen te nemen, zowel voor hem als tegen hem. Hij heeft lang de taal van geweld in zijn politieke discours bevoordeeld, zijn aanhangers aangemoedigd om hecklers in elkaar te slaan , plunderaars en illegale migranten te beschieten, een bijna fatale aanval op de echtgenoot van de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden belachelijk gemaakt en gesuggereerd dat een generaal die hij als ontrouw beschouwde, geëxecuteerd moest worden .
Terwijl meneer Trump volhoudt dat zijn vurige toespraak tot aanhangers op 6 januari 2021 niet verantwoordelijk was voor de daaropvolgende plundering van het Capitool, verzette hij zich die dag tegen smeekbeden van adviseurs en zijn eigen dochter om meer te doen om de aanval te stoppen. Hij suggereerde zelfs dat de menigte misschien gelijk had om zijn vicepresident op te hangen en heeft de aanvallers sindsdien omarmd als patriotten die hij gratie kan verlenen als hij opnieuw wordt gekozen.
Dhr. Trump staat niet stil bij de impact van zijn eigen woorden. Nog maar vorige week werden zijn valse beschuldigingen van huisdieren-eten tegen Haïtiaanse migranten tijdens zijn debat met mevr. Harris snel gevolgd door bommeldingen die het leven in Springfield, Ohio, op zijn kop zetten, en hij deed niets om hen te ontmoedigen. Na 33 bommeldingen zei de gouverneur van Ohio maandag dat de politie dagelijks scholen in de stad zou controleren.
Toen een verslaggever hem vroeg of hij de bommeldingen veroordeelde, ontkende hij. “Ik weet niet wat er met de bommeldingen is gebeurd,” zei hij . “Ik weet dat het is overgenomen door illegale migranten, en dat is iets vreselijks dat is gebeurd.”
Dit zijn uitschieters. Zulke momenten van pro-democratische journalistiek en gedurfde waarheidsvinding zijn voor het grootste deel inconsistent en worden snel teruggedraaid, omdat de mainstream media terugvallen op hun slechte en achterhaalde gewoontes van valse gelijkwaardigheid, “bothsidesism,” “objectivity,” en horserace politics.
In een aantal van de ergste voorbeelden van media-wanpraktijken in het tijdperk van Trump en de crisis van de democratie, zullen de reguliere nieuwsmedia de beweringen van Trump en zijn propagandisten dat zij de “echte slachtoffers” zijn van politiek geweld in Amerika, onder de aandacht brengen in plaats van het fundamentele werk te doen van het blootleggen van de leugens en verdraaiingen van feiten en de werkelijkheid waarop dergelijke beweringen zijn gebaseerd.
In een recent essay mengt Rick Wilson , een van de oprichters van de pro-democratische groep The Lincoln Project, zich in het debat. Hij benadrukt de absurditeit en het gevaar van het toestaan dat Trump en zijn agenten afwijkende meningen onderdrukken door te beweren dat ze een fictieve slachtofferstatus hebben:
De groeiende MAGA-verwarring dat elke kritiek op Donald Trump een oproep tot zijn moord is, is een logische, morele en politieke misvatting van de meest sublieme aard. Het is een valse gelijkstelling die in alle opzichten zo volkomen fout is dat alleen mensen met een politieke doodswens (en misschien ook de Amerikaanse media) dit kunnen geloven.
Het is een argument dat alleen door Trumps meest leugenachtige handlangers en propagandisten wordt gebruikt, dat alleen door dwazen wordt geloofd en dat alleen door de verdoemden en de gedoemden wordt omarmd, die eenzijdig zouden ontwapenen in het aangezicht van de gevaarlijkste fascistische leider die ooit de Amerikaanse politiek heeft vervloekt.
Ze zeggen dat Trump noemen wat hij is — een pendant autoritair, een veroordeelde crimineel, een medeplichtige van de ergste en gevaarlijkste elementen van ons politieke lichaam — een doodsbedreiging is, geen beschrijving. Sorry, MAGA, maar als de laars past, draag hem dan: hij is een autoritair, een statist, een racist, een aspirant-fascist, een hatelijke, leugenachtige, corrupte verrader, een dwaas, geestesziek en ronduit slecht.
Ik zal je de ironie besparen van mensen die mopperen over “muh First Amendment-rechten” wanneer ze worden geconfronteerd met de rotte ziekte van hun online wreedheid en complottheorieën, nu de leiders zijn van de krachtigste aanval op politieke spraak en expressie in de afgelopen honderd jaar.
Nu er nog maar 60 dagen te gaan zijn tot de verkiezingsdag, moeten de reguliere Amerikaanse nieuwsmedia zich snel de volgende regels en realiteiten eigen maken over Donald Trump, de MAGA-Republikeinen, “conservatieven” en de bredere rechtse en neofascistische beweging.
Het zijn kwaadaardige acteurs die niet geloven in de Amerikaanse democratie en de democratische tradities, instellingen of cultuur van het land. Ze staan vooral vijandig tegenover zowel het concept als de realiteit van multiraciale pluralistische democratie. Als kwaadaardige acteurs doen ze er alles aan om de macht te krijgen en te behouden, inclusief dodelijke politieke gewelddadigheden zoals te zien op 6 januari.
Ze vertonen routinematig politiek en ander gedrag dat een “moreel gevaar” vormt. Er is bijvoorbeeld een reden waarom iemand geen brandverzekering kan afsluiten voor het huis van zijn buurman of een levensverzekering voor een vreemde. Zo’n persoon wordt gestimuleerd om schade te veroorzaken omdat het financieel en persoonlijk lonend zal zijn – en ze zijn over het algemeen veilig voor de negatieve gevolgen van hun gedrag. In hun benadering van politiek, maatschappij en het leven in het algemeen, worden Donald Trump, de MAGA-mensen en de huidige Republikeinen en “conservatieven” en de bredere rechtervleugel geleid door dezelfde onethische principes.:
Ik sluit dit essay af met de volgende wijsheid, advies en waarschuwing voor de mainstream Amerikaanse nieuwsmedia, de verantwoordelijke politieke klasse en het Amerikaanse volk in dit moment van democratiecrisis en opkomend fascisme. In zijn boek “How Fascism Works: The Politics of Us and Them,” schrijft filosoof Jason Stanley :
Joseph Goebbels verklaarde ooit: ‘Dit zal altijd een van de beste grappen van de democratie blijven, dat het zijn dodelijke vijanden de middelen gaf waarmee het werd vernietigd.’ Vandaag de dag is dat niet anders dan vroeger. Opnieuw zien we de vijanden van de liberale democratie deze strategie gebruiken, de vrijheid van meningsuiting tot het uiterste drijven en deze uiteindelijk gebruiken om de meningsuiting van anderen te ondermijnen.
U bent opnieuw gewaarschuwd. Het is uw keuze om te luisteren en dienovereenkomstig te handelen of te geloven dat ontkenning u zal redden.
