Indignatie redactie 
De laatste tijd wordt er herhaaldelijk gesproken over een opkomende gevaarlijke ‘Ziekte X’, ‘Pathogen X’ of ‘Besmetting X’. Het was ook een belangrijk onderwerp op de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) . Hetzelfde thema was dat de verkiezing van Trump een einde zou betekenen aan het globalisme.
Ziekte X De Corona-‘pandemie’ was ook gepland tijdens het beruchte Event 201. Nu horen we uit steeds meer hoeken – recentelijk zelfs van de Russische president Vladimir Poetin – dat een nieuwe pandemie met ‘Pathogen X’ zal worden gebruikt voor nieuwe verkiezingsfraude om voorkomen dat Trump.
De reguliere media , het WEF, de WHO en anderen . iedereen praat openlijk over een naderende pandemie. Reuters rapporteerde de verklaringen van Poetin:
De Russische president Vladimir Poetin … zei dinsdag dat eerdere Amerikaanse verkiezingen frauduleus waren geweest door middel van stemmen per post.
“In de Verenigde Staten werden eerdere verkiezingen vervalst door middel van stemmen per brief… ze kochten stembiljetten voor tien dollar, vulden ze in en lieten ze in brievenbussen vallen zonder dat waarnemers ze in de gaten hielden, en dat was het”, zei Poetin, zonder bewijsmateriaal aan te halen.
Kiezersfraude door middel van stemmen per post kan zeker voorkomen. In Oostenrijk moesten de federale presidentsverkiezingen van 2016 worden herhaald omdat de verantwoordelijke rechtbank de herhaling had bevolen vanwege vermoedelijke manipulatie van de per post uitgebrachte stemmen. Stemmen per post is een zwak punt en vanwege de pandemie waren er bij de Amerikaanse verkiezingen bijzonder veel stemmen per post. Wat er werkelijk is gebeurd, is nooit definitief opgehelderd.
Het Russische leger heeft eerder gezegd dat de VS ‘biologische crises’ hebben verzonnen om verkiezingen te winnen. Een nieuwe biologische crisis zou leiden tot een hernieuwd gebruik van stemmen per brief, wat zou kunnen worden gebruikt om verkiezingen te manipuleren.
Poetin beschuldigt de diepe staat ervan de Covid-pandemie te hebben georkestreerd om de verkiezingen van 2020 te stelen en insinueert dat ze het opnieuw zullen proberen. De verkiezingen in Iowa en de daaropvolgende terugtrekking van kandidaat Vivek Ramaswamy hebben onlangs bewezen dat Trump zijn werk te goed doet. De diepe staat kan op geen enkele manier toestaan dat de zaken op deze manier doorgaan. Je hebt een drastische verandering nodig, en wel snel.
“ Ze zullen een spel spelen. Deze zaak is nog lang niet voorbij ”, zegt de Amerikaanse blogger @BioClandesstine .
Wetenschappers namen een vleermuiscoronavirus, voegden de menselijke ACE-2-receptor toe zodat deze snel op mensen kon worden overgedragen, en maakten er vaccins voor voor het geval het op natuurlijke wijze zou gebeuren. Maar toen ‘ontsnapte’ de ziekteverwekker die ze maakten, en de ‘vaccins’ die ze tegen het virus maakten, werkten niet eens.
Dit roept de vraag op wat precies het voordeel is van gain-of-function-onderzoek. Gain-of-function-onderzoek faalt niet alleen in het voorkomen van pandemieën… het creëert in de eerste plaats pandemieën.
We zullen zien welke manoeuvres er gepland zijn voor een nieuwe pandemie of andere acties om de herverkiezing van Trump te voorkomen. Er zou genoeg tijd zijn. Ook de Corona-pandemie begon pas in maart.
Viroloog Koopmans: we zijn slecht voorbereid op ‘ziekte X’
Ziekte X. Het klinkt als een term uit een science-fictionfilm, maar het is een onderwerp waar de medische wereld zich wel degelijk zorgen over maakt. De term wordt door de WHO al jaren gebruikt voor ziekten die we nu nog niet kennen, maar waar we wel rekening mee moeten houden. “Dat risico is er zeker”, aldus topviroloog Marion Koopmans in het radioprogramma Sven Op 1.
“Het is net als een aardbeving”, zei Jaap van Dissel donderdag in het 59e coronadebat in de Tweede Kamer. “Er kunnen er twee vlak na elkaar komen. Het kan zomaar morgen gebeuren.” Met die heldere boodschap poogt de RIVM-baas politiek Den Haag weer wat wakker te schudden.
Koopmans vult Van Dissel aan. “Het risico bestaat dat dit bij wijze van spreken morgen al in China kan uitbreken. Maar niet alleen daar, dat risico is er wereldwijd.” We moeten volgens de viroloog dus denken in “preparedness”. “Welke risico’s zijn er om ons heen? Wat hebben we daarvoor klaarliggen?”
Covid in China
Grote zorgen zijn er bij Koopmans ook over de huidige corona-situatie in China. “De manier waarop ze daar maatregelen hebben losgelaten in een week tijd is wel heel abrupt en riskant. Ik verwacht een hele grote golf, met een flink aantal sterfgevallen. Mogelijk meer dan een miljoen.”
De Chinezen kampen volgens WHO-adviseur Koopmans met “een subvariant van omikron, met een geschatte R-waarde van boven de 10”. In Nederland was in eerdere coronagolven de situatie al zorgelijk als de ‘R boven de 1’ lag. De variant in China verspreidt zich dus tien keer zo snel.
“Daarbij ook het risico op mutaties, die ook onze kant op komen”, aldus Koopmans. “Al is het meest aannemelijke scenario dat het verdere ontwikkeling van omikron is, waar ons land relatief goed tegen beschermd is.”
Waarom hebben het WEF en alle anderen het opeens over “Ziekte X”?
Moeten we ons zorgen maken over al dit gepraat over ‘Ziekte X’? Volgens de WHO is ‘Ziekte X’ een ‘onbekende’ hypothetische ziekte die miljoenen en nog eens miljoenen mensen zou kunnen doden. Het zou een puur theoretische ziekte moeten zijn, maar door er een naam aan te geven nodigen ze mensen uit er allerlei theorieën over te bedenken. En dat geldt vooral nu experts hebben gespeculeerd dat het twintig keer meer doden zou kunnen veroorzaken dan COVID.
Gezondheidsleiders zijn woensdag bijeen gekomen op het World Economic Forum (WEF) in Davos om manieren te bespreken om zich voor te bereiden op ‘Ziekten die de volgende pandemie zouden kunnen veroorzaken’.
Volgens sommige deskundigen zou Ziekte X tot twintig keer meer dodelijke slachtoffers kunnen leiden dan de pandemie van het coronavirus.
De ziekte staat op de lijst van prioritaire ziekten van de WHO, naast virussen als SARS, Ebola en Zika.
Het WEF draagt zeker bij aan de hype rond deze hypothetische ziekte. Woensdag is er een hele sessie op de jaarvergadering van het WEF getiteld ‘Preparing for Disease X’, en de beschrijving van die sessie verklaart onheilspellend dat ‘Ziekte …
Het programma voor 2024 is er één voor de eeuwigheid . De aanwezigen zullen Albert Bourla van Pfizer en Sam Altman van Open AI zien praten over kunstmatige intelligentie (AI). Ze zullen zien dat ontvolkingsadvocaat Bill “Bugman” Gates de klimaathoax promoot. John Kerry zal op vier verschillende podia verschijnen om de ‘energietransitie’ te bespreken. Ook zullen we Klaus Schwab zien aanschuiven voor een 1-op-1 gesprek met de op een na hoogste Chinese overheidsfunctionaris.
Maar één panel springt er in het bijzonder uit: Preparing for Disease . Het onderwerp is zowel ongelooflijk vaag als ongelooflijk verontrustend.
De beschrijving van de discussie luidt: “Met nieuwe waarschuwingen van de Wereldgezondheidsorganisatie dat er een onbekende ‘ziekte voor ons ligt?’
Waarom zo’n specifiek nummer vermelden?
Dat lijkt mij totaal niet nuttig.
Proberen ze paniek te zaaien?
Op de lijst met sprekers die voor deze sessie zijn gepland, staat de directeur-generaal van de WHO …
- Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director-General of the World Health Organization (WHO).
- Shyam Bishen, hoofd van het Centrum voor Gezondheid en Gezondheidszorg; WEF Genève
- Roy Jakobs, president en CEO van Koninklijke Philips
- Preetha Reddy, uitvoerend vicevoorzitter, Apollo Hospitals Enterprise Ltd
- Nisia Trindade Lima, minister van Volksgezondheid, ministerie van Volksgezondheid van Brazilië
- Michel Demaré, voorzitter van de Raad van Bestuur, AstraZeneca Plc
Het lijdt geen twijfel dat er nog meer mondiale pandemieën op komst zijn.
Dit is iets waarvoor ik mijn lezers voortdurend heb gewaarschuwd .
Maar het geven van een specifieke naam aan een ‘onbekende’ ziekte en het noemen van aantallen potentiële sterfgevallen zal alleen maar ongezonde speculaties aanwakkeren.
Natuurlijk zijn het niet alleen de WHO en het WEF die dit doen.
Afgelopen juni werd in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een wetsvoorstel filed which is known as theDisease X Act of 2023 .
En er wordt gemeld dat een zojuist in Groot-Brittannië gebouwde faciliteit daadwerkelijk ‘vaccinonderzoek’ voor ziekten zal uitvoeren
In Groot-Brittannië is een nieuwe faciliteit gebouwd om vaccinonderzoek uit te voeren naar een onbekende ziekteverwekker die door het World Economic Forum (WHO) ‘Disease X’ wordt genoemd.
De nieuwe faciliteit bevindt zich op de geheime wetenschaps- en technologiecampus Porten Down in Wiltshire, Engeland, die vooral bekend staat om zijn onderzoek naar chemische en biologische oorlogsvoering.
Deskundigen in de faciliteit ‘bereiden zich voor’ op de opkomst van een nieuw ‘Disease X’-virus, meldde de BBC in augustus.
Ik heb geen idee hoe ze “onderzoek” kunnen doen naar een totaal “onbekende” ziekte, maar blijkbaar zijn ze dat wel van plan.
In plaats van geesten te achtervolgen, moeten onze leiders zich misschien concentreren op het repareren van wat al kapot is.
Volgens een recente studie wordt bijna één op de vijf sterfgevallen in ziekenhuizen in de Verenigde Staten veroorzaakt door fouten van artsen…
Uit onderzoek blijkt dat bijna één op de vijf sterfgevallen in Amerikaanse ziekenhuizen wordt veroorzaakt door verkeerde diagnoses.
Een studie die vorige maand in het tijdschrift JAMA werd gepubliceerd, onderzocht de medische dossiers van 2019 van bijna 2.500 patiënten in 29 verschillende Amerikaanse ziekenhuizen.
Alle patiënten werden naar de intensive care (ICU) vervoerd, stierven tijdens hun verblijf in het ziekenhuis, of beide.
Laat mij u nog een voorbeeld geven. De makers van Ozempic worden aangeklaagd door tientallen mensen, waaronder een vrouw “ die de rest van haar leven diarree zal hebben ”…
Een vrouw die de rest van haar leven diarree zal hebben nadat ze Ozempic heeft ingenomen, is een van de tientallen patiënten die de maker van het succesvolle afslankmedicijn aanklagen wegens het veroorzaken van maagverlamming, blijkt uit een onderzoek van DailyMail.com.
Novo Nordisk, de maker van Ozempic en Wegovy, wordt geconfronteerd met rechtszaken van patiënten uit heel Amerika die zeggen dat ze extreme bijwerkingen hebben ervaren waarvoor ze naar verluidt niet waren gewaarschuwd.
Een andere vrouw braakte letterlijk totdat haar tanden eruit vielen.
We hebben zeer reële problemen waar gezondheidsfunctionarissen zich op zouden kunnen concentreren.
En we hebben zeer reële ziekten die zich de afgelopen maanden over het hele land.
Maar in plaats van tegemoet te komen aan onze dringende behoeften, willen veel gezondheidsfunctionarissen dat we uitkijken naar een ‘Ziekte X’ die zich wel of niet zal voordoen.
Waarom?
Nogmaals, ik geloof zeker dat we in een tijd leven waarin grote plagen veel voorkomen.
Maar ik denk dat het verstandig zou zijn om te wachten met het geven van namen totdat ze daadwerkelijk voorkomen, en het soort speculaties waar de WHO en het WEF mee bezig zijn, helpt helemaal niet.
