Manipulatie, laster en close-stijl: de verleidingstactieken van Trump op de platforms

Trump – Vroeger was het moeilijk om te weten wat een Amerikaanse president dacht. Tegenwoordig hoef je alleen maar naar het account van Donald Trump op zijn sociale platform Truth Social te kijken om te weten wat er in zijn hoofd omgaat, welke bedoelingen hij heeft, wat hij doet. denkt aan anderen en anderen en wat hun plannen zijn.

De analyse van dit netwerk en zijn boodschappen heeft ons in staat gesteld de communicatiestrategieën ervan te bestuderen. Hier zijn enkele kenmerken van zijn stijl aan de vooravond van de presidentsverkiezingen.

– Eenvoudige taal. Bij het lezen van de berichten van Trump valt de eenvoud van zijn taalgebruik op. Een onderzoek op basis van duizenden van zijn tweets concludeert dat zijn berichten de complexiteit hebben van de spraak van een tienjarig kind. Daar is een reden voor: eenvoudige woorden zijn effectief. Het meeste marketingmateriaal is bijvoorbeeld geschreven op een manier die door kinderen kan worden begrepen, zo blijkt uit hetzelfde onderzoek .

Als we naar de meest voorkomende woorden in hun boodschappen kijken, waarbij voorzetsels of voornaamwoorden worden geëlimineerd, zien we dat de meeste kort en duidelijk zijn. De term die het vaakst wordt herhaald is ‘geweldig’ of ‘geweldig’, gevolgd door andere termen zoals ‘bedankt’, ‘eerlijk’, ‘mensen’, ‘nieuw’, ‘nu’, ‘groot’ of ‘sterk’. (bijna alle monosyllaben in het Engels).

– Conversatietoon. De berichten van Trump worden gekenmerkt door hun gemoedelijke toon, met de neiging om directe taal te gebruiken.

Dit kan in verband worden gebracht met de keuze voor platforms als communicatievehikel. Trump ziet af van traditionele journalistieke middelen om zijn kiezers te benaderen zonder duidelijke bemiddeling. Er is natuurlijk sprake van bemiddeling, aangezien de algoritmen van de platforms bepaalde inhoud selecteren en aanbevelen vóór andere, maar dit soort communicatie straalt frisheid en openhartigheid uit.

– Bevordering van polarisatie. Veel van deze eenvoudige taal is terug te vinden in zijn keuze van bijvoeglijke naamwoorden . Als we de gebruikelijke kwalificaties in zijn berichten opsommen, zien we een zorgvuldige verdeling van tegenstellingen: ‘goed’ en ‘slecht’, ‘beter’ en ‘slechter’, ‘nieuw’ en ‘oud’, ‘vals’ en ‘eerlijk’, ‘slim’ en ‘dom’. Dit zou te maken kunnen hebben met het dwingen van mensen om partij te kiezen.

Bijvoeglijke naamwoorden worden gebruikt om bang te maken, leugens te verspreiden en de ergste emoties op te wekken. In het volgende artikel vertelt hij bijvoorbeeld hoe de VS worden binnengevallen door criminelen en geesteszieke mensen om anti-immigratiegevoelens bij zijn kiezers op te wekken.

Het is mij een grote eer om de Republikeinse Partij als presidentskandidaat te vertegenwoordigen. Onze partij is VERENIGD en STERK, en begrijpt volledig dat we te maken hebben met de ergste, meest incompetente, corrupte en destructieve president in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Miljoenen mensen vallen ons land binnen, velen van hen vanuit gevangenissen en psychiatrische instellingen in andere landen.

Hoge rentetarieven en inflatie verstikken onze grote middenklasse, en IEDEREEN, onze economie is slecht en onze aandelenmarkt gaat alleen maar omhoog omdat de peilingen er sterk op wijzen dat we de presidentsverkiezingen van 2024 ZULLEN WINNEN. Nu zijn we dat, onder de corrupte Joe Biden , een derdewereldland, dat het onrechtvaardigheidssysteem gebruikt om zijn politieke tegenstander, ME!

Maar wees niet bang, we zullen niet falen, we zullen ons eens zo grote land terugnemen, we zullen AMERIKA OP DE EERSTE PLAATS zetten, en AMERIKA WEER GROOT MAKEN, GROTER DAN OOIT. 5 november zal de geschiedenis ingaan als de belangrijkste dag in de geschiedenis van ons land! GOD ZEGEN AMERIKA.

– Informele stijl. Trump houdt van hoofdletters, het equivalent in internetetiquette van agressief taalgebruik dat soms gepaard gaat met uitroeptekens. In sommige berichten beginnen bijna alle woorden met hoofdletters:

In andere gevallen worden alle woorden direct met een hoofdletter geschreven:

Het gebruik van uitroeptekens is een opvallend kenmerk dat nadruk en informaliteit overbrengt. Uit een ander onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat Trump vaak uitroeptekens gebruikt in combinatie met negatieve bijvoeglijke naamwoorden als ‘verdrietig!’ of “zielig!” Zijn gebruik van hoofdletters, zoals ‘MAKE AMERICA GREAT AGAIN’, onderstreept zijn vermogen om dromen te creëren.

– Vernederende houding tegenover vrouwen . De volgende boodschap verwijst naar de steun die Hilary Clinton kreeg van Alicia Machado, voormalig Miss Universe van Venezuela, tijdens de campagne van 2016. Vaak verwijzen deze boodschappen naar het seksuele leven van vrouwen of naar het gebrek aan moraliteit.

Vernederende bijvoeglijke naamwoorden, zoals ‘vals’, ‘frauduleus’, ‘onethisch’ of ‘nutteloos’, worden gebruikt om degenen te beschrijven die met hem concurreren , vaak vrouwen.

Een ander onderzoek naar de boodschappen van zijn tweets suggereert dat zijn retoriek vaak een ideologie bevat die in strijd is met politieke correctheid. De denigrerende taal van Donald Trump jegens vrouwen is een belangrijk aspect van zijn publieke persoonlijkheid geweest. Desondanks heeft Trump dit gehandhaafd.

De aantrekkingskracht van dit aspect van haar taal kan worden verklaard door percepties van het veronderstelde gendervoorrecht dat vrouwen genieten en van de verworvenheden van het feminisme die voor sommige mensen buitensporig zijn.

Uit het rapport van de HOPE-organisatie bleek dat de helft van de ondervraagde jonge mannen van mening is dat het feminisme “te ver is gegaan en het succes van mannen belemmert.”

Eenvoudig, provocerend en informeel

Kortom, het taalgebruik van Trump wordt gekenmerkt door eenvoud, provocatie en informaliteit, die soms uitmondt in een hyperbolische boodschap. De communicatiestrategie wordt beschreven als uniek in de wereldpolitiek. Zijn retoriek staat bekend om zijn negativiteit en omdat hij gericht is tegen specifieke groepen, waarbij hij strategieën gebruikt zoals manipulatie, laster en polarisatie.

Zoals u zich wellicht herinnert, werd Trump verbannen van Twitter ( nu De beslissing van Twitter was gebaseerd op een recensie waaruit bleek dat zijn tweets in strijd waren met het beleid tegen de verheerlijking van geweld. Deze actie betekende een belangrijke stap voor Twitter, dat Trump voorheen aanzienlijke speelruimte had gegeven vanwege de publieke belangstelling voor zijn interventies, zelfs als dergelijke toespraken in strijd waren met de regels van het platform. Zodra Elon Musk Twitter overnam, liet hij Trump terugkeren, maar hij communiceerde liever vanuit Truth Social.