Indignatie redactie 
Poetin De Strekking Van Poetins State Of The Union-Toespraak Ligt In Zijn Weigering Een Lot Voor Rusland Te Aanvaarden In Existentiële Termen Die Door Het Westen Zijn Opgesteld.
Het schrikbeeld van Armageddon is tijdens de twee jaar durende oorlog in Oekraïne vaak genoeg aan de orde gesteld door Poetin, zodat de verwijzing ernaar in de State of the Union-toespraak van de Russische president Vladimir Poetin op donderdag een bekende klank had. Daarin schuilt het risico van een verkeerde inschatting van de kant van het westerse publiek dat Poetin slechts een “huilwolf” was.
Om te beginnen moeten er drie dingen worden opgemerkt. Ten eerste is Poetin expliciet en direct geweest. Hij geeft vooraf aan dat hij verplicht is met nucleaire capaciteit te reageren als de Russische staat wordt bedreigd. Poetin schuwde toespelingen of duistere hints en deed feitelijk een sombere verklaring van baanbrekende betekenis.
Ten tweede sprak Poetin de Federale Vergadering toe ten overstaan van de crème de la crème van de Russische elite en nam hij de hele natie in vertrouwen dat het land ter wille van zijn zelfbehoud in een nucleaire oorlog zou kunnen worden geduwd.
Ten derde komt er een specifieke context in zicht, die wordt ingeluid door roekeloze, onstuimige westerse staatslieden die wanhopig een dreigende nederlaag in de oorlog willen afwenden, die zij in eerste instantie zijn begonnen, met de uitdrukkelijke bedoeling de Russische economie te vernietigen, sociale en politieke conflicten te creëren. instabiliteit die zou leiden tot een regimeverandering in het Kremlin.
In werkelijkheid is de voorspelling van de Amerikaanse minister van Defensie, Lloyd Austin, donderdag tijdens een hoorzitting van het Congres in Washington dat “de NAVO in gevecht zal zijn met Rusland” als Oekraïne wordt verslagen, de manifestatie van een hachelijke situatie waarmee de regering-Biden wordt geconfronteerd nadat ze Europa naar de crisis heeft geleid. De rand van een verschrikkelijke nederlaag in Oekraïne, die ernstige onzekerheden veroorzaakt over het economische herstel en de de-industrialisatie als gevolg van de terugslag van de sancties tegen Rusland.
Simpel gezegd bedoelde Austin dat als Oekraïne verliest, de NAVO tegen Rusland zal moeten optreden, omdat anders de toekomstige geloofwaardigheid van het westerse alliantiesysteem in gevaar zal komen. Het is een oproep aan Europa om zich te scharen voor een continentale oorlog.
Wat de Franse president Emmanuel Macron eerder vorige week maandag zei, was ook een verwoording van diezelfde mentaliteit, toen hij een storm veroorzaakte door te laten doorschemeren dat het sturen van grondtroepen om Kiev te helpen een mogelijkheid was.
Om Macron te citeren: “Er bestaat vandaag geen consensus om officieel grondtroepen te sturen, maar … niets is uitgesloten. Wij zullen alles doen wat nodig is om ervoor te zorgen dat Rusland deze oorlog niet kan winnen. De nederlaag van Rusland is onmisbaar voor de veiligheid en stabiliteit van Europa.”
Macron sprak na een topconferentie van twintig Europese landen in Parijs, waar een ‘beperkt document’ dat ter discussie stond, had gesuggereerd ‘dat een aantal NAVO- en EU-lidstaten overweegt om op bilaterale basis troepen naar Oekraïne te sturen’, aldus de Slowaakse premier Robert. Fico.
Fico zei dat het document “de rillingen over je rug doet lopen”, omdat het impliceerde dat “een aantal NAVO- en EU-lidstaten overwegen om op bilaterale basis troepen naar Oekraïne te sturen.”
De onthulling van Fico zou geen verrassing zijn geweest voor Moskou, dat nu het transcript van een vertrouwelijk gesprek tussen twee Duitse generaals op 19 februari openbaar heeft gemaakt, waarin het scenario werd besproken van een mogelijke aanval op de Krimbrug met Taurus-raketten en mogelijke gevechten. inzet door Berlijn in Oekraïne, waarbij alle publieke ontkenningen van bondskanselier Olaf Scholz worden gelogenstraft.
Toepasselijk genoeg noemde de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov het transcript ‘een schreeuwende openbaring’. ‘Interessant genoeg blijkt uit het transcript dat er al Amerikaanse en Britse militairen in Oekraïne zijn ingezet – iets wat Moskou al maanden beweert – en ook dergelijke andere details .
Dit is een moment van de waarheid voor Rusland. Na te hebben leren leven met de gestage upgrade van het westerse wapentuig dat aan Oekraïne wordt geleverd, waaronder nu Patriot-raketten en F-16-straaljagers, na tevergeefs te hebben aangegeven dat elke aanval op de Krim of elke aanval op Russisch grondgebied als een rode lijn zou worden beschouwd; Na behoedzaam de deelname van de VS en Groot-Brittannië aan operaties om de oorlog naar Russisch grondgebied te brengen, te omzeilen, is de strijdlustige verklaring van Macron van vorige week de spreekwoordelijke laatste druppel geweest voor het Kremlin. Het beoogt een westerse gevechtsinzet om Russische soldaten te bestrijden en te doden en gebieden namens Kiev te veroveren.
Tijdens de toespraak van donderdag, die bijna volledig gewijd was aan een enorm ambitieuze en toekomstgerichte routekaart om sociale en economische kwesties aan te pakken onder de nieuwe normaliteit die Rusland zelfs onder de voorwaarden van westerse sancties heeft bereikt, waarschuwde Poetin het hele Westen. door kernwapens op tafel te leggen.
Poetin onderstreepte dat elke (verdere) overschrijding van de ongeschreven basisregels onaanvaardbaar zal zijn – dat terwijl de VS en zijn NAVO-bondgenoten militaire hulp verlenen aan Oekraïne maar het Russische grondgebied niet aanvallen en zich niet rechtstreeks in de strijd mengen, Rusland zich zou beperken tot het gebruik van conventionele wapens.
De strekking van Poetins opmerkingen ligt feitelijk in zijn weigering een lot voor Rusland te aanvaarden in existentiële termen die door het Westen zijn opgesteld. De gedachte erachter is niet moeilijk te begrijpen. Simpel gezegd zal Rusland geen enkele poging van de VS en zijn bondgenoten toestaan om de situatie op de grond te hervormen door de frontlinies te beïnvloeden met NAVO-militairen, ondersteund door geavanceerde wapens en satellietcapaciteiten.
Poetin heeft de bal resoluut bij de westerse rechtbank gelegd om te beslissen of de NAVO een nucleaire confrontatie zal riskeren, wat uiteraard niet de keuze van Rusland is.
De context waarin dit alles zich afspeelt, is kernachtig geschetst door de leider van een NAVO-land, de Hongaarse premier Viktor Orbán, terwijl hij afgelopen weekend een forum van topdiplomaten toesprak in Antalya aan de Turkse Rivièra, waar hij benadrukte dat “Europeanen, samen met terwijl de Oekraïners de oorlog verliezen en geen idee hebben hoe ze een uitweg uit deze situatie kunnen vinden.”
Orbán zei: “Wij, Europeanen, bevinden ons nu in een moeilijke positie”, eraan toevoegend dat de Europese landen het conflict in Oekraïne “als hun eigen oorlog” hebben opgevat en pas laat beseffen dat de tijd niet aan de kant van Oekraïne staat. “De tijd staat aan de kant van Rusland. Daarom is het noodzakelijk om de vijandelijkheden onmiddellijk te stoppen.”
Zoals hij het verwoordde: “Als je denkt dat dit jouw oorlog is, maar de vijand sterker is dan jij en voordelen heeft op het slagveld, dan bevind je je in het kamp van de verliezers en zal het geen gemakkelijke taak zijn om een uitweg uit deze situatie. Nu verliezen wij Europeanen, samen met de Oekraïners, de oorlog en hebben we geen idee hoe we een uitweg uit deze situatie, een uitweg uit dit conflict, kunnen vinden. Dit is een zeer ernstig probleem.”
Dit is de kern van de zaak. Onder de gegeven omstandigheden komt het er uiteindelijk op neer dat het catastrofale schijnheiligheid zal zijn van de kant van de westerse leiders en de publieke opinie als ze niet de volledige strekking begrijpen van Poetins scherpe waarschuwing dat Moskou meent wat het heeft gezegd, namelijk dat het elke vorm van westerse gevechtsinzet in Oekraïne door NAVO-landen als oorlogsdaad.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat als Rusland het risico loopt van een militaire nederlaag in Oekraïne door toedoen van de NAVO-troepen in gevechtsinzet en de Donbass- en Novorossiya-regio’s het risico lopen opnieuw onderworpen te worden, dat de stabiliteit en integriteit van de Russische staat zou bedreigen – en de Russische staat zou uitdagen. de legitimiteit van het leiderschap van het Kremlin zelf – waarin de kwestie van het gebruik van kernwapens opener kan worden.
Om dit punt duidelijk te maken, wierp Poetin een blik op de Russische inventaris die vandaag de dag zijn nucleaire superioriteit ondersteunt, die de VS onmogelijk kunnen evenaren. En hij derubriceerde verder enkele uiterst geheime informatie: “De inspanningen om verschillende andere nieuwe wapensystemen te ontwikkelen gaan door, en we verwachten nog meer te horen over de prestaties van onze onderzoekers en wapenfabrikanten.”
