Indignatie redactie 
Iedereen die porno publiceert, heeft recht op anonimiteit – tegelijkertijd moeten platforms controleren of naaktfoto’s met wederzijds goedvinden zijn. Beide zouden mogelijk zijn. Maar er is kritiek op de geplande EU-regels in de Wet Digitale Diensten.
“Je rondingen breken mijn hart”, schreef iemand onder een foto van Mocha. Daarin toont Mocha zichzelf naakt, één been opgeheven, één hand nonchalant op haar dijbeen gelegd. Mokka’s vingernagels: oudroze passend bij de deur op de achtergrond. Het beeld reikt alleen tot aan haar nek, haar gezicht blijft verborgen. Ze plaatste de foto op een plaats genaamd GoneWildCurvy op het sociale netwerk Reddit. Zelfbeschrijving: “Een veilige gemeenschap voor vrouwelijke Redditors om te pronken met hun naakte of gedeeltelijk naakte lichamen.”
GoneWildCurvy is anders dan veel andere naaktgemeenschappen op internet. Er mag hier geen foto online staan als de persoon die erop staat zich niet eerder heeft geverifieerd. Hiervoor is een stuk papier en een pen voldoende. Zo deed Mocha het: Zet je eigen bijnaam, de datum en de naam van de gemeenschap, GoneWildCurvy, op het papier. Houd het papier dan voor je lichaam en maak drie foto’s vanuit verschillende hoeken. “Vergeet niet dat alle betrokkenen geverifieerd moeten worden”, waarschuwen de moderators van de community. Dit geldt ook voor stellen als alleen de handen van één partner op de foto te zien zijn.
GoneWildCurvy bestaat tien jaar en heeft zo’n 652.000 leden. De meesten van hen kijken waarschijnlijk alleen maar. “We hebben in de loop der jaren lang en hard nagedacht over hoe we gebruikers kunnen beschermen en ervoor kunnen zorgen dat ze alleen inhoud publiceren met hun volledige toestemming”, schreef Maeby in een interview met netzpolitik.org. Maeby is moderator bij GoneWildCurvy – en ook bij zustergemeenschap GoneWildColor. Dit houdt in dat zij samen met andere vrijwilligers de regels bewaakt.
“We kijken naar de worstcasescenario’s en proberen ons daarop voor te bereiden”, legt Maeby uit. Dit is ook terug te vinden in de regels. Ten minste één van de verificatiefoto’s moet van de nek tot de knieën zijn. “We moeten je lichaam zien om het te verifiëren”, staat op een verklaringspagina . Het papier moet verkreukeld zijn, zodat het des te moeilijker te vervalsen is met behulp van beeldverwerking. Slecht verlichte, onscherpe of nabewerkte afbeeldingen worden niet geaccepteerd.
EU kan anonieme porno-uploads verbieden
De leden van de twee naaktgemeenschappen pakken constructief problemen aan waar porno-imperiums en politici momenteel internationaal aan werken . Jarenlang hebben nieuwsmedia niet-consensuele beelden gerapporteerd op ’s werelds grootste pornosites. In de volksmond is er sprake van “wraakporno”, experts spreken liever van op afbeeldingen gebaseerd geweld. De getroffenen verdedigen zichzelf met class action-rechtszaken tegen de pornosites. Met petities worden miljoenen handtekeningen verzameld . Politici in de VS en Europa plannen strengere wetten.
Hoe kunnen we voorkomen dat daders naaktfoto’s verspreiden zonder toestemming? De Europese Unie onderhandelt momenteel over nieuwe regels voor pornosites . Dit gebeurt in verband met de Wet digitale dienstverlening. Dit uitgebreide pakket internetregulering is bijna klaar. De geplande alinea voor pornosites wijkt echter volledig af van de anonieme procedure. Volgens dit zouden alle porno-uploaders zichzelf moeten verifiëren met hun e-mailadres en telefoonnummer. Daar is scherpe kritiek op – daarover later meer.
Het idee achter het registreren op telefoonnummer is eerst: het maakt porno-uploaders identificeerbaar. Officieel kunnen anonieme simkaarten in veel EU-landen niet meer worden gekocht. Als iemand beeldgeweld verspreidt, kunnen opsporingsdiensten de telefoonaanbieder gebruiken om verdachten te lokaliseren.
EU-pornoregelgeving staat op het punt
Bovendien zouden potentiële daders moeten nadenken als ze een telefoonnummer zouden moeten verstrekken, zoals Europarlementariër Alexandra Geese (Groenen) uitlegde in een interview met netzpolitik.org. Samen met Kamerleden van de Groenen en de liberale Kamerfractie Renew introduceerde ze de pornoparagraaf. Op dit moment is het echter niet duidelijk of de paragraaf zelfs in de wet zal komen.
De onderhandelingen over de Wet digitale dienstverlening bevinden zich momenteel in de afrondende fase. Volgens Ganzen zou er aanstaande vrijdag alsnog een akkoord kunnen worden bereikt. “De onderhandelingen zijn ingewikkeld. De situatie verandert voortdurend.” Je kunt niet uitsluiten dat de regeling voor pornosites alleen in een recital zal eindigen en geen apart artikel wordt. “Dan zou het een tandeloze tijger zijn. Dat zou een bittere nederlaag zijn.”
In Duitsland behartigt het Anna Nackt-initiatief de belangen van mensen van wie naaktfoto’s tegen hun wil op internet zijn verspreid. De initiatiefneemster wordt zelf getroffen door beeldgeweld, wil in het openbaar anoniem blijven en noemt zichzelf daarom Anna Nackt. Ze bekritiseerde het mogelijke falen van het reguleren van pornosites in de Digital Services Act aan netzpolitik.org. Dat zou een “klap in het gezicht” zijn voor de “duizenden vrouwen en meisjes in Europa en wereldwijd wier privéfoto’s illegaal op internet worden verspreid”.
Anonimiteit beschermt uploaders tegen geweld
De geplande verplichte registratie via telefoonnummer zou in ieder geval neerkomen op een verbod op anonieme porno-uploads – en dat levert veel problemen op. Om de waarde van anonimiteit voor uploaders te begrijpen, moet men eerst onderscheid maken tussen twee groepen.
Er zijn mensen die zichzelf naakt willen laten zien of seks willen hebben zonder commerciële belangen. Dit is actieve seksuele zelfbeschikking. Voor sommigen is anonimiteit gewoon privacy; voor anderen betekent het bescherming tegen discriminatie en geweld. In gemeenschappen als RepressedGoneWild plaatsen vrouwen uit repressieve staten bijvoorbeeld naaktfoto’s om zich te verdedigen tegen de onderdrukking van hun seksualiteit. “Ik post op RepressedGoneWild om de religieuze extremisten een dikke pluim te geven”, schreef een gebruiker aan VICE magazine . Als haar identiteit wordt onthuld, kan ze worden vermoord.
De tweede groep die anonimiteit waardeert, zijn commerciële artiesten. Ze verdienen geld met naaktfoto’s en zijn soms in de publieke belangstelling buiten pornosites. Toch zijn gegevensbescherming en privacy een issue voor hen. Dit wordt onderstreept door de European Sex Workers Rights Alliance (ESWA) in een interview met netzpolitik.org. Meer dan 90 organisaties en verenigingen zijn lid van de ESWA, waarvan twaalf uit Duitsland.
Sekswerkers: binnenvereniging tegen gsm-verplichting
“Sekswerk is wereldwijd een sterk gestigmatiseerde activiteit en wordt ook in veel landen gecriminaliseerd”, schrijft ESWA-woordvoerder Yigit Aydin in het Engels. Veel sekswerkers worden geconfronteerd met discriminatie, vervolging, deportatie, arrestatie en fysiek geweld. In veel gevallen zijn sekswerkers gechanteerd nadat hun privégegevens in verkeerde handen waren gevallen. “Voor sekswerkers staat online veiligheid gelijk aan offline veiligheid”, schrijft Aydin.
Het klopt dat grote platforms al veel meer data verzamelen. Maar ESWA pleit voor dataminimalisatie. “Door dergelijke gevoelige gegevens te verzamelen, brengen platforms sekswerkers in gevaar en vergroten ze de kans op datalekken die hen het leven kunnen kosten”, schrijft Aydin. ESWA verwerpt het EU-voorstel dat uploaders van een pornosite hun telefoonnummer moeten vrijgeven. “Het is een schending van ons recht op privacy en een populistische, haastige en discriminerende wet.”
Andere routines in professionele porno-shoots
In ieder geval voor de grootste providers zoals xHamster en Pornhub, zou het verzamelen van mobiele telefoonnummers niet veel uit moeten maken. Beiden vragen al om veel meer. Uploaders moeten bijvoorbeeld selfies uploaden met hun ID-kaart, en dus aanzienlijk gevoeligere gegevens verstrekken dan een telefoonnummer. Tegelijkertijd zijn ID-controles een betrouwbare methode om te controleren of artiesten de wettelijke leeftijd hebben.
Voor professionals is het verifiëren van consensus over de filmset al lang routine. De pornoactrice Texas Petti beschrijft dit bijzonder levendig in de BR-podcast Wild Wild Web . Daarin vertelt ze over de routine van het filmen voor Pornhub-zus Brazzers. “De camera draait en voordat je shoot begint, heb je je ID-kaart in je hand”. Dan moet je veel vragen beantwoorden, zoals: “Weet je dat we pornografisch materiaal gaan opnemen?” Na de shoot volgt een tweede ronde vragen: “Ben je tevreden met het materiaal en voel je je goed? daarover kan materiaal worden gepubliceerd?” We vroegen Brazzers hoe deze routine tot stand kwam en kregen geen antwoord.
In ieder geval zijn de op de set gedocumenteerde gesprekken een groot verschil met het louter vermelden van een telefoonnummer. Bij het uploaden kan alleen een telefoonnummer niet worden gebruikt om te controleren of een persoon op een naaktfoto akkoord gaat met de verspreiding. In de professionele sector is dit misschien minder relevant, maar voor niet-commerciële gebruikers des te meer. Een telefoonnummer kan helpen bij het identificeren van verdachten. Maar in dit scenario heeft het op beelden gebaseerde geweld al plaatsgevonden, is het opgemerkt en zijn de autoriteiten een onderzoek gestart. Tegen de tijd dat dit allemaal gebeurt, kan één opname zich miljoenen keren verspreiden, wat een duidelijk nadeel is van deze methode.
Ganzen: anonieme verificatie “zeer interessant en spannend”
In een interview met netzpolitik.org begrijpt Alexandra Geese de kritiek op verplichte registratie via telefoonnummer. “De kritiek is begrijpelijk en ik deel hem. Dat is niet onproblematisch.” De aanduiding van een telefoonnummer was het resultaat van een overweging. “De concrete schade van digitaal seksueel geweld is echter zo groot dat we die accepteren.” Bij getroffen vrouwen is de schade die wordt aangericht door de verspreiding van dergelijke opnames soms even groot als die van fysiek, seksueel misbruik.
Anonieme verificatie via selfies van alle deelnemers wordt door Ganzen omschreven als “zeer interessant en spannend”. De methode “zou een zeer hoge vereiste zijn voor de moderatie van inhoud, maar ik kan me deze methode heel goed voorstellen”, zegt Ganzen. Dit neem je mee in de lopende onderhandelingen over de Wet digitale dienstverlening. Blijkbaar is deze methode nog niet op het scherm van de wetgever geweest. “We willen niet voorkomen dat mensen porno uploaden, maar dat opnames tegen de wil van de getoonde personen worden verspreid”, zegt Ganzen.
Belangengroepen beoordelen anonieme verificatie positief
Anna Naked van het gelijknamige initiatief tegen beeldgebaseerd geweld staat open voor anonieme verificatie voor porno-uploads. Als alle betrokkenen bij naaktopnames zich anoniem verifiëren, dan blijkt de methode ook voor Anna Nackt “zeer bruikbaar” te zijn. Het grijpt vrij sterk in in het businessmodel van de grote sites, aangezien het aanzienlijk meer inspanning vergt. “Maar dat is niet erg.”
GoneWildCurvy-host Maeby, die zelf anonieme verificatie voor haar gemeenschappen doet, schrijft over de grote pornosites: “Ik betwijfel ten zeerste of ze vrijwillig iets zullen implementeren dat hun inkomsten bedreigt.”
De ESWA beoordeelt anonieme verificatie even positief: “We verwelkomen dergelijke praktijken van sommige platforms die innovatieve manieren vinden om gebruikers meer anonimiteit en privacy te geven en er tegelijkertijd voor te zorgen dat toestemming is gegeven.” Tegelijkertijd benadrukt ESWA-woordvoerder Aydin dat die technische oplossingen alleen niet voldoende zijn. “Problemen zoals seksueel geweld op basis van afbeeldingen kunnen het beste worden aangepakt door vrouwenhaat en het stigma van sekswerkers aan te pakken.” Er is ook behoefte aan uitgebreide seksuele voorlichting gericht op de bestrijding van alle vormen van gendergerelateerd geweld.
‘S Werelds grootste pornosite anoniem geverifieerd – maar halfslachtig
Weinigen proberen momenteel de balans te vinden tussen toestemming en anonimiteit. Een interessant voorbeeld is de meest bezochte pornosite ter wereld, XVideos. Hier verifiëren gebruikers zichzelf niet met ID-kaarten zoals bij Pornhub en xHamster, maar met een video. In de video wordt hen gevraagd om hun bijnaam en “XVideos” op een stuk papier of op hun lichaam te schrijven. De procedure is vergelijkbaar met de verificatie voor GoneWildCury en GoneWildColor. Het cruciale verschil: het is niet verplicht. Zo kunnen vermeende opnames van seksueel geweld nog steeds op het platform worden verspreid, zo bleek uit ons onderzoek in maart .
De populaire Reddit-community GoneWild werkt ook met anonieme verificatie. De al genoemde communities GoneWildCurvy en GoneWildColor zijn als het ware kleinere uitlopers van het grote GoneWild, dat zo’n 3,8 miljoen leden telt. “Niet iedereen wordt meteen gevraagd om zichzelf te verifiëren”, legt een GoneWild-moderator uit aan netzpolitik.org. “Maar de meeste accounts worden gevraagd tijdens hun eerste uploads of voordat ze veel weergaven krijgen.” Ze proberen mogelijk niet-consensuele accounts te verwijderen, maar willen het ook gemakkelijk maken voor nieuwe accounts om te posten.
De komende dagen kunnen beslissen
Benaderingen voor anonieme verificatie bestaan al buiten de niche. Ze worden echter niet overal toegepast. De slimste methode heeft weinig zin als de mazen groot zijn. Dit was ook de ervaring van GoneWildCurvy-presentator Maeby. Ze laat zich niet meer naakt in het openbaar online, schrijft ze – omdat vreemden haar foto’s tegen haar wil naar andere plaatsen hebben verspreid. Je had ze verwijderd, maar ze kwamen weer terug. “Het was als een hydra met veel hoofden.”
Eventuele regulering door de EU kan daarom slechts een eerste stap zijn. Er zullen zeker veel plaatsen op het net zijn die niet voldoen. Wat er precies in de Wet digitale dienstverlening komt te staan is op dit moment open.
