Indignatie redactie 
Het is niet de eerste keer dat Donald Trump dit weekend bekend heeft een van de vele misdaden te hebben gepleegd waarvan hij wordt beschuldigd.
Iedereen vindt het geweldig als Donald Trump op Fox News verschijnt. De voormalige president praat graag met aanbiddende bondgenoten, het propagandanetwerk is dol op de kijkcijfers, zijn aanhangers genieten van fluff-interviews en de rest van ons vindt het leuk omdat Trump in deze veilige ruimte vaak bekent misdaden te hebben begaan.
Zoals dit weekend, toen een interview met de oud-president werd uitgezonden in Life, Liberty & Levin .
Het mooie aan deze shows is dat Trump, omdat hij met een sympathieke aanhanger praat, soms lijkt te vergeten dat de dingen die hij zegt uiteindelijk op de radio zullen verschijnen, waar niet alleen zijn fans maar ook andere mensen ze kunnen zien… zoals federale aanklagers die vinden dat staatsgrepen illegaal zouden moeten zijn.
De voormalige president lijkt een andere mening te hebben over de wettigheid ervan.
“Wie heeft er ooit van gehoord: je wordt aangeklaagd voor inmenging in een presidentsverkiezing, terwijl je daar alle recht toe hebt, je wordt aangeklaagd en je peilingen gaan omhoog?”, zei Trump in de show.
Als je de woordenschat van de voormalige president doorneemt, lijkt het duidelijk dat hij vindt dat hij het recht heeft om de uitslag van de verkiezingen die hij heeft verloren, ongedaan te maken.
Waarom zou hij iets zeggen dat zo duidelijk onjuist en belachelijk is?
Er zijn nog steeds mensen die geloven dat Trump niet compleet idioot is, maar dat hij juist rare dingen zegt omdat hij een meesterstrateeg is.
Als dat het geval is, is het nog maar de vraag hoe effectief het zal zijn als hij op televisie verschijnt en de misdaad waarvan hij wordt beschuldigd, bekent (in twee rechtsgebieden).
Nou ja, misschien is Trump wel een briljante, out-of-the-box-denker die gewone stervelingen gewoonweg niet kunnen begrijpen.
Maar het overheersende gevoel lijkt te zijn dat hij gewoon een idioot is.
Neem bijvoorbeeld Rep. Ted Lieu (D-CA), die je kunt rekenen tot degenen die niet geloven in het verhaal dat “Trump 4D schaak speelt”.
“Beste Donald Trump: Ben je echt zo dom?” tweette hij . “Denk je dat president Biden het recht heeft om zich te bemoeien met de komende verkiezingen? Wil je dat VP Harris doet wat je probeerde te doen met voormalig VP Mike Pence? Ben je echt zo dom? En bemoeien met verkiezingen is illegaal.”
Dear @realDonaldTrump: Are you seriously this stupid? You think President Biden has the right to interfere in the upcoming election? Do you want VP Harris to do what you tried to get former VP Mike Pence to do? Are you really this dumb?
Also, interfering in elections is illegal. https://t.co/9ceSd99K1t
— Ted Lieu (@tedlieu) September 2, 2024
De wetgever stelt een aantal interessante vragen.
In volgorde zijn de antwoorden waarschijnlijk: “Ja, Nee, Nee, Ja.”
Het is logisch dat speciaal aanklager Jack Smith, die onlangs een nieuwe aanklacht indiende in de strafzaak tegen Trump over de staatsgreep, het interview met grote interesse heeft bekeken.
De aanklacht, die door een nieuwe grand jury werd ingediend, probeert tegemoet te komen aan een uitspraak van het Hooggerechtshof van dit jaar, die presidenten brede immuniteit verleent voor “officiële handelingen”. In dit geval betekent “presidenten” “Donald Trump”, die de eerste opperbevelhebber is die is aangeklaagd en vervolgens veroordeeld.
Als gevolg van die uitspraak liet Smith een aantal specifieke beschuldigingen vallen, maar handhaafde hij dezelfde vier aanklachten.
Hoewel de vervangende aanklacht, die u hier kunt lezen , voldoende bewijs bevat van Trumps plan om de uitslag van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, zal Smith het waarschijnlijk niet erg vinden als de voormalige president op televisie blijft praten over de zaak.
