Indignatie redactie 
Het livestreamplatform Twitch regelt nu nog strenger hoe grondig mensen hun lichaam moeten bedekken. Op deze manier gaat de dochteronderneming van Amazon veel verder dan de wettelijke voorschriften inzake de bescherming van minderjarigen. Streamers moeten nu duidelijk laten zien dat ze echt iets betekenen.
Twitch heeft de dresscode opnieuw aangescherpt . Streamers mochten voorheen geen geslachtsdelen en vrouwelijke tepels naakt voor de camera tonen. De regels vereisen ook volledige privacy bij het bedekken van ‘delen van het lichaam waar bedekking noodzakelijk is’. Vanaf 3 januari is de loutere suggestie dat je mogelijk ontkleed bent nu verboden op Twitch.
Twitch schrijft in het Engels: “We staan streamers niet toe te impliceren of suggereren dat ze geheel of gedeeltelijk naakt zijn, ook niet door borsten of geslachtsdelen te bedekken met voorwerpen of zwarte balken.”
Twitch draait daarmee het principe van de voorgaande regels om. Het verbod op naaktheid wordt feitelijk een verplichting tot het overleggen van een kledingbewijs. Ook moeten streamers duidelijk laten zien dat ze netjes gekleed zijn. De kleding mag niet te strak zitten, want ook op Twitch geldt de regel: “We staan geen zichtbare contouren van geslachtsdelen toe, ook niet als deze bedekt zijn.” Iedereen die de regels overtreedt, kan worden uitgesloten.
De aangescherpte regels zijn de jongste escalatie in een strijd tussen Twitch en enkele streamers die sexy content vertonen. De meest succesvolle bereiken een miljoenenpubliek; seksualiteit is immers een existentiële, menselijke basisbehoefte . Twitch bestrijdt dit echter en dringt aan op zijn eigen huisregels. Het platform blijft steeds meer rode lijnen trekken in de gebruiksvoorwaarden – de community reageert altijd op creatieve manieren. In sommige gevallen ontstaan er nieuwe genres van online-entertainment.
Richtlijnen voor Twitch-hacking
Hot tub-streams zijn een populair Twitch-genre geworden. Om dit te doen, zetten streamers een pierenbadje op in hun studio en gaan daarin in bikini zitten. De reden: een van de weinige uitzonderingen op het tonen van huid op Twitch is badkleding – maar alleen als streamers zich ook in een “zwembad- of strandomgeving” bevinden. De pierenbadjes in de woonkamer zijn dus niets meer dan een hack van de richtlijnen.
De expliciete vermelding van ‘zwarte balken’ in de nieuwe Twitch-regels mag ook geen toeval zijn. Streamers bedekten bijvoorbeeld hun borsten met zwarte balken , waardoor de indruk werd gewekt dat ze eronder naakt waren. De reactie hierop is het nieuwe verbod: het is voortaan niet meer toegestaan om zomaar het idee van naaktheid op te wekken in het publiek. Dit onthult nog een nieuw principe: tot nu toe heeft Twitch gereguleerd wat mensen op Twitch kunnen zien ; Nu strekken de regels zich ook uit tot wat zij zich voorstellen .
Verboden gebieden van de vrouwelijke leesborst
Twitch is ook al jaren geïnteresseerd in het definiëren van taboezones voor vrouwelijke borsten. Volgens de Twitch-regels is het toegestaan om het bovenste deel van de vrouwelijke borst te tonen (Twitch: “Decolletés zijn niet beperkt”), maar naast de tepels is ook het onderste deel van de borst verboden.
Als reactie hierop publiceerde streamer Twee in 2021 een diagram op Twitter : Voor haar ‘Underboob Theory’ toont Twee borsten die als vrouwelijk worden gelezen als twee cirkels, die in tweeën worden gedeeld door horizontale lijnen in het midden. De onderste helften van de cirkel moeten daarom als taboezones voor Twitch worden beschouwd, terwijl de bovenste helften dat niet zouden moeten zijn. Maar er moet ook rekening gehouden worden met de exacte vorm van de borsten en de stand van de tepels, zoals Twee aangeeft.
Het diagram van Twee moet uiteraard als satire worden opgevat. Het is bedoeld om de absurditeit van de regels te benadrukken. Het lijkt erop dat Twitch bij elke uitbreiding in nieuwe problemen terechtkomt . Wetgevers hebben dergelijke problemen bijvoorbeeld ruimschoots ter sprake gebracht. Er zijn in de Duitse wetgeving geen precieze definities over welke delen van het lichaam bedekt moeten worden en op welke manier. Integendeel, verschillende factoren en de algemene indruk bepalen of de inhoud als erotisch of pornografisch wordt beschouwd. Deze regelgeving kent echter ook zijn problemen, zoals uit een onderzoek van netzpolitik.org in december bleek.
Taboes in plaats van seksuele voorlichting
De Twitch-zaak is slechts één voorbeeld van een fundamentele ontwikkeling op internet. Vooral grote platforms introduceren steeds strengere regels rondom naaktheid en seksualiteit. Een van de bekendste is het zogenaamde tepelverbod op Instagram : een wijdverbreid verbod op het tonen van vrouwelijke tepels.
Bij deze ontwikkeling spelen tenminste twee factoren een belangrijke rol. De ene is economisch: reclameklanten die geen naaktheid en seksualiteit in de publieke media willen zien, kunnen financiële druk uitoefenen op door advertenties gefinancierde platforms zoals Instagram of Twitch . De andere factor is ideologisch: taboes rond naaktheid en seksualiteit spelen een belangrijke rol in het bedrijfsbeleid van veel bedrijven, in de VS niet in de laatste plaats vanwege de invloed van diep religieuze opvattingen .
Sekspositieve experts zoals cultuurwetenschapper Madita Oeming of pornoproducent en activist Paulita Pappel waarschuwen dringend voor het steeds meer taboes op seksualiteit en naaktheid . Oeming schreef ons hierover: “Naar mijn mening is het niveau van erectie waarbij een penis schadelijk wordt voor jonge mensen niet het gesprek dat we nu dringend moeten voeren.” In plaats van dingen te verbieden, zouden er veel meer middelen in geïnvesteerd kunnen worden. effectief in seksuele voorlichting .
