Val niet voor de valse tweedeling van Trump: het is geen keuze tussen mensenlevens en de economie

Maar Trump begrijpt, hoewel hij in de meeste opzichten een domme man is, één ding heel goed, namelijk dat de reguliere media van een conflict houden, vooral een die heerlijk klinkende ethische debatten veroorzaakt, zoals een existentiële keuze tussen het redden van mensenlevens en het redden van de Amerikaanse economie . Ze zijn dus veel te bereid om het raamwerk van Trump over te nemen, ook al blijkt uit het feitelijke bewijs dat er helemaal geen conflict is. 

Het hele weekend hebben de nieuwsshows dit leven-tegen-de-economie-kader aangenomen, waarbij de ene democratische politicus na de andere wordt uitgedaagd waarvoor we moeten kiezen. 

Helaas hebben enkele democratische politici het aas genomen. De gouverneur van Michigan, Gretchen Whitmer – wiens staat het zwaarst werd getroffen door de astroturfprotesten – grapte over ‘Good Morning America’.  ‘Het is beter om nu twee meter uit elkaar te zijn dan zes voet onder.’ 

In dezelfde show sloeg de gouverneur van Washington, Jay Inslee , een scherpere toon en betuigde sympathie voor de economische pijn van mensen, maar zonder de valse tweedeling tussen het redden van levens en het redden van banen uit te dagen. 

Door dit soort retoriek voelen liberalen zich goed over hoe rechtvaardig ze zijn, maar uiteindelijk kan het averechts werken. Als de lockdowns werken, zal het dodental niet voldoen aan de slechtste prognoses, maar het werkloosheidscijfer zal nog steeds op het oog springende niveaus zijn. Kiezers kunnen zich gaan laten beïnvloeden door conservatieve beweringen dat het redden van levens de economische schade niet waard was.

Om dat niet te laten gebeuren, moeten vooraanstaande democraten en de media stoppen met het versterken van de valse tweedeling van Trump, en in plaats daarvan de discussie herformuleren in termen van hoe je de economie simpelweg niet kunt redden zonder eerst de pandemie te verslaan of te beheersen. 

Een manier om dat te doen, is door de discussie te heroriënteren op het feit dat Trump zelf de belangrijkste reden is voor deze economische catastrofe, aangezien hij langzaam de massatests heeft uitgevoerd, het enige realistische pad naar een samenleving waarin mensen bereid en in staat zijn om in het openbaar uit te gaan zonder angst voor ernstige ziekte en dood.  

Huisspreker Nancy Pelosi heeft gemodelleerd hoe dit te doen op “Good Morning America”, en verklaarde dat Trump’s omhelzing van de protesten een “afleiding” was van het echte probleem, namelijk dat zijn administratie “niet naar behoren heeft getest, behandeld, contact opgespoord en quarantaine.”

“De sleutel die de deur naar de economie opent, is testen, testen testen”, voegde Pelosi eraan toe.

De democratische gouverneur van Virginia, Ralph Northam, heeft ook goed werk geleverd  in een CNN-interview en reageerde op de provocaties van Trump door te zeggen: “Onze president heeft geen tests af kunnen leveren.”

Dat is de beste manier om de valse tweedeling tussen het redden van levens en het redden van banen te omzeilen. Democraten moeten benadrukken dat het ene niet zonder het andere kan en dat Trump en de Republikeinen het belangrijkste obstakel zijn voor beide doelen. Het zou inderdaad veel beter zijn als democraten zinnen als ‘valse keuze’ en ‘valse tweedeling’ zouden hameren en journalisten zouden berispen omdat ze de valse premisse van Trump accepteerden dat we op de een of andere manier de economie kunnen redden voordat het virus zelfs maar op afstand onder controle is. 

In werkelijkheid zijn het de democraten, en niet de republikeinen, die erop gericht zijn te doen wat nodig is om de economie te herstellen. Het door de Democraten gecontroleerde Huis gaat woensdag een ander coronavirushulppakket doorgeven . Dergelijke steun zal veel effectiever zijn in het stimuleren van de economie dan de doortastende ideeën van Trump over “heropening”, die alleen een scherpe piek in de ziekte zullen veroorzaken die tot meer economische schade zou leiden. Deze protesten en de fantasieën van Trump over het op magische wijze opnieuw lanceren van een economische hausse zijn zinloze afleidingen van het echte werk dat de Democraten feitelijk doen om mensen te helpen overleven en bloeien. 

Eerlijk gezegd is het niet eens duidelijk of Trump eigenlijk wil dat de economie ‘heropend’ wordt. Hij praat een groot spel en moedigt deze idiote protesten aan, maar zijn regering is de staatsafsluitingen officieel blijven steunen.

Voor Trump is het misschien nog beter als ‘heropenen’ een fantasie blijft. Als hij het echt voor elkaar kreeg, zouden zijn supporters misschien met eigen ogen moeten zien dat het miljoenen mensen ziek maken de zaken alleen maar erger maakt, en lijkt in niets op de economische zegen die hun oranje meester beloofde.

Maar zowel de pers als de Democraten moeten stoppen met omrollen vanwege de propagandadruk van Trump. Een gezonde economie vraagt ​​om een ​​gezond publiek. Er is geen manier om terug te keren naar ‘normaal’ als miljoenen ziek zijn en mensen te bang zijn om het openbaar vervoer te gebruiken, naar winkels en restaurants te gaan of te reizen.

In plaats van mee te spelen met de valse tweedeling van Trump, moeten journalisten, experts en democratische politici het publiek meedogenloos eraan herinneren dat economisch herstel fysiek onmogelijk is zonder het virus te bevatten. Als mensen geloven dat er echt een keuze is tussen het redden van levens en het redden van banen, beginnen ze misschien wanhopig genoeg om voor het laatste te kiezen. Het is altijd gemakkelijk te geloven dat u niet de persoon zult zijn die sterft aan COVID-19.

De enige manier om terug te vechten is door de kiezers duidelijk te maken dat banen niet terugkomen – en letterlijk  niet terug kunnen komen – zonder het virus te bevatten. Er is geen “normaal” leven wanneer miljoenen ziek zijn. Donald Trump liegt, zoals gewoonlijk, gewoon wanneer hij iets anders zegt.