Indignatie redactie 
Wanneer vrijwel alle nieuwsmedia in een land eigendom zijn van en gecontroleerd worden door miljardairs, controleren die individuen (minder dan duizend) collectief de ‘nieuws’-media en beheersen dus mentaal de massa’s en financieren niet alleen de carrières van de winnende politieke kandidaten, maar beheersen het hele politieke lichaam – zowel hun publiek als hun regering. Die paar miljardairs zijn dan de feitelijke aristocratie of ‘Deep State’ van het land, die als groep permanent de controle hebben over de regering en deze stilletjes achter de schermen regeren.
democratie In 1948 publiceerde de romanschrijver George Orwell zijn dystopische futuristische roman over het jaar 1984 als zijnde dit soort dictatuur, waarin er een eeuwige oorlog zou zijn voor eeuwige vrede, en zowel de regering als de ‘nieuws’-media voortdurend angst zouden uiten. en haat jegens het gedemoniseerde oosten (voornamelijk Rusland en China), omdat de heer Orwell (wiens echte naam Eric Blair was) het zelfs toen al zag aankomen als de nep -ideologische (‘kapitalistische’ v. ‘communistische’) “ Koude Oorlog’, wat eigenlijk zo wascontrole door de controlerende eigenaren van het militair-industriële complex (en hun ‘nieuws’-media), de eigenaren van de megabedrijven die wapens verkopen aan de regering en aan haar geallieerde regeringen, en die OOK de extractiebedrijven zoals ExxonMobil controleren , en die OOK de ‘nieuws’-media beheersen. En nu is die dystopie er eigenlijk.
Waarom weten de bevolkingen in de VS en aanverwante landen niet dat de ‘democratische revolutie’ van februari 2014 in Oekraïne op het Maidanplein in Oekraïne eigenlijk net zo goed een Amerikaanse staatsgreep was als de Amerikaanse staatsgrepen in 1953 Iran, 1954 Guatemala, 1973 Chili , en zoveel andere dat de ‘nieuws’-media in VS-en-geallieerde (of VS en zijn vazallen’) landen eveneens ten onrechte hadden gerapporteerd alsof het democratische revoluties waren , in plaats van als de Amerikaanse staatsgrepen die ze eigenlijk waren ? Waarom weten die bevolkingsgroepen – zelfs nu, bijna tien jaar na de gebeurtenis – niet dat het een Amerikaanse staatsgreep was , en waarom het werd gedaan, en de planning die eraan vooraf ging? Waarom worden al die essentiële feiten nog steeds voor hen verborgen gehouden?
Het Amerikaanse imperium – in tegenstelling tot andere die eraan voorafgingen – wordt NIET publiekelijk aangekondigd, maar het is heel reëel en het domineert de wereld van vandaag. Geen enkele natie kan vandaag authentiek democratisch zijn waarvan de bevolking gelooft dat wat er in februari 2014 in Oekraïne gebeurde, een democratische revolutie was, in plaats van een Amerikaanse staatsgreep (en een expert gleed zelfs uit en gaf toe dat het “de meest flagrante staatsgreep in de geschiedenis” was) . De reden dat tegenwoordig essentiële publieke kennis is, is dit feit: de Amerikaanse en geallieerde kant van de oorlog in Oekraïne – de oorlog die nu dreigt te veranderen in WO III en de hele planeet te vernietigen – is een onvermijdelijk uitvloeisel van die Amerikaanse staatsgreep , en is dus volledig te wijten aan de Amerikaanse regering, nietover de Russische regering (zoals de leugenachtige ‘nieuws’-media van het Westen beweren). De agressor is het Westen en NIET Rusland, dat nu hetzelfde recht op zelfverdediging uitoefent als de Amerikaanse regering onder president Kennedy in de Cubaanse rakettencrisis van 1962. Een misleid publiek kan in een democratie niet het publiek zijn, omdat het mentaal tot slaaf is gemaakt door en aan de liegende regering en haar liegende ‘nieuws’-media. De miljardairs controleren de regering niet direct maar indirect, door de standpunten van het publiek en hun (miljardairs) gekozen regeringsfunctionarissen te controleren.
Op 8 juni publiceerde de Wall Street Journal een ongewoon eerlijk nieuwsbericht met de titel “Zweden, het gezicht van Finland op het NAVO-lidmaatschap was jaren in de maak”., en legde de decennialange eliteplanning uit die ervoor gezorgd had dat zowel Finland als Zweden van volledig niet-gebonden naties in 2022 overweldigend VS-geallieerd en anti-Russisch werden. Dat artikel vermeldt niet de miljardairs die achter die overheidsfunctionarissen zaten die water droegen ten behoeve van die miljardairs, maar de miljardairs en de regeringsfunctionarissen manoeuvreerden samen, zeer vakkundig, de publieke opinie in de richting waarin de miljardairs wilden al lang dat hun regeringen zouden vertrekken. Hoewel dat artikel niets zegt over het onderliggende mechanisme, beschrijft het het oppervlakkige niveau, de elite wint eindelijk het beleid waar ze al lang naar op zoek waren, in hun ‘democratie’. Evenmin bespreekt het artikel wat hun uiteindelijke doel hierin is.
