Indignatie redactie 
Elon Musk is de rijkste man ter wereld, maar ook het voornaamste doelwit van de rijkste regeringen ter wereld en de daarmee verbonden industriëlen. De reden is volledig terug te voeren op zijn onafhankelijkheid van geest en de acties die daaruit voortvloeien.
Musk – In tijden van censuur kocht en beschermt hij nu een platform voor vrije meningsuiting, het enige platform dat nog enig reëel bereik heeft in de publieke opinie. Talloze miljoenen mensen zijn diep dankbaar, ook al is het platform nog lang niet winstgevend.
Verder innoveert hij in een tijd van stagnatie met Tesla, Starlink en SpaceX. Hij spreekt zich uitgesproken uit tegen de vele vormen van despotisme van onze tijd. Hij was een originele dissident tegen de Covid-controles, en waarschijnlijk de meest prominente, die zijn fabrieken draaiende hield in weerwil van de gouverneur en vervolgens zelfs Californië verliet om naar Texas te gaan om meer vrijheid te vinden.
Dit is de hele reden waarom hij aanvallen vanuit elke hoek afweert.
In de laatste aanval heeft Thierry Breton, digitaal commissaris van de Europese Unie, op X (voorheen Twitter) gepost dat hij gelooft dat Elon de regels van de EU heeft overtreden. Hij zette de vermeende overtredingen uiteen in een post op het socialemediaplatform .
- Vermoedelijke schending van verplichtingen om #IllegalContent en #Desinformatie tegen te gaan
- Vermoedelijke schending van #Transparantieverplichtingen
- Vermoedelijk #DeceptiveDesign van de gebruikersinterface
Elon heeft heel duidelijk gezegd dat hij ernaar streeft de wetten van elk land te respecteren, zelfs de wetten waarmee hij het absoluut niet eens is. Dit heeft te maken met de agressieve censuur van de EU, die tijdens het Covid-tijdperk werd ingezet ten koste van de wetenschappelijke vrijheid en ter verdediging van regeringen die hun burgers opsloten, burgers medische behandelingen oplegden die ze niet wilden of nodig hadden, en zich daar vervolgens achter verdoezelden. machinaties van de scènes.
Het is rijk om Breton achter Elon aan te laten gaan vanwege een gebrek aan transparantie, terwijl het hele punt van het EU-regime is om een gebrek aan transparantie af te dwingen. Wat de ironie nog groter maakte, was dat Breton wist dat Musk de notitie op ’s werelds grootste platform voor vrije meningsuiting niet zou censureren. Daarmee zet hij het gebruik van de vrijheid in tegen het bestaan ervan.
En voordat we gaan snuffelen aan de censuur van de Europeanen en hun intolerantie ten opzichte van de vrijheid van meningsuiting, moeten we bedenken dat hetzelfde – of een versie daarvan – met Elon in de VS gebeurt. Na maart 2020 was er een gezamenlijke inspanning onder leiding van deep-state actoren om volledige controle over de sociale media te krijgen om eventuele afwijkende meningen de kop in te drukken. Het beïnvloedde elk platform, inclusief Twitter. Amazon en alle app-winkels hebben Parler zelfs verboden omdat het te populair werd.
Toen de zaken minder werden, kocht Musk het Twitter-platform en zuiverde vier van de vijf werknemers, waaronder de vele overheidsagenten die waren ingehuurd om van Twitter een propagandamachine van de overheid te maken. Sindsdien heeft hij het Eerste Amendement gehandhaafd en een reeks instrumenten geïnnoveerd die interne en crowd-source factchecking mogelijk maken om van zijn hernoemde platform de meest betrouwbare bron van nieuws en opinie ter wereld te maken.
Sinds hij het roer overnam, heeft hij te maken gehad met een spervuur van door de staat gegenereerde aanvallen. De lijst is afkomstig van End Wokeness.
De SEC heeft Musk aangeklaagd wegens de aankoop van het platform. Volgens de New York Times is “zijn overname het onderwerp geweest van verschillende rechtszaken en onderzoeken door de federale autoriteiten. De Federal Trade Commission heeft onderzocht of X over de middelen beschikte om de privacy van gebruikers te beschermen nadat hij een groot deel van zijn personeel had ontslagen en verschillende senior executives die verantwoordelijk waren voor privacy en veiligheid ontslag namen. Het agentschap heeft ook geprobeerd de heer Musk af te zetten. Voormalige Twitter-aandeelhouders hebben de heer Musk ook aangeklaagd wegens fraude in een zaak die verband houdt met zijn late openbaarmaking van zijn belang in het bedrijf.”
De FTC heeft interne X-documenten opgevraagd. The Hill zegt : “de FTC heeft meer dan een dozijn brieven naar Twitter gestuurd sinds Musk zijn overname in oktober voltooide. Er staat dat het bureau van Twitter heeft geëist dat het interne communicatie “met betrekking tot Elon Musk” verstrekt van elke Twitter-medewerker, informatie over de Twitter Blue-verificatie-abonnementsservice van het platform en de namen van journalisten die toegang hebben gekregen tot Twitter-records.
Het ministerie van Justitie van Biden heeft SpaceX aangeklaagd… snap dit… omdat het geen vluchtelingen inhuurt voor geheime rakettechnologie. CNN zegt : “De rechtszaak beweert dat ‘SpaceX van ten minste september 2018 tot mei 2022 routinematig asielzoekers en vluchtelingen ontmoedigde om te solliciteren en weigerde hen in dienst te nemen of te beschouwen, vanwege hun staatsburgerschap, in strijd met de Immigration and Nationality Act (INA). ),’volgens een DOJ-nieuwsbericht van 24 augustus.’
Het Biden-ministerie van Justitie en de Securities and Exchange Commission hebben Tesla aangeklaagd wegens ongepaste voordelen. Forbes zegt : “Het uitgebreide onderzoek komt nadat federale aanklagers en de SEC zijn begonnen met het onderzoeken van een geheim Tesla-project dat bekend staat als Project 42 en dat werknemers omschrijven als een glazen huis voor Musk in het gebied Austin, Texas, vlakbij de fabriek van Tesla, meldde de Journal in augustus. ”
Het ministerie van Justitie van Biden heeft een strafrechtelijk onderzoek geopend tegen Tesla vanwege zelfrijdende auto’s. Reuters rapporteert : “Het Amerikaanse ministerie van Justitie lanceerde vorig jaar het voorheen niet bekendgemaakte onderzoek naar aanleiding van meer dan een dozijn crashes, waarvan sommige fataal, waarbij Tesla’s rijhulpsysteem Autopilot betrokken was, dat tijdens de ongelukken werd geactiveerd, zeiden de mensen.” De veronderstelling hier is belachelijk: dat het Elon niet uitmaakt of zijn product gebreken vertoont en geen verbetering verlangt.
Er loopt een federaal onderzoek naar Neuralink. Reuters opnieuw : “Neuralink van Elon Musk, een bedrijf in medische apparatuur, wordt momenteel onderworpen aan een federaal onderzoek vanwege mogelijke schendingen van het dierenwelzijn, te midden van klachten van intern personeel dat de dierproeven overhaast worden uitgevoerd, wat nodeloos lijden en sterfgevallen veroorzaakt, volgens documenten die zijn beoordeeld door Reuters en bekende bronnen. met het onderzoek en de bedrijfsactiviteiten.”
Dan is er nog het onderzoek van de Equal Employment Opportunity Commission naar intimidatie bij Tesla. Het EEOC zegt : “Sinds minstens 2015 tot op heden hebben zwarte werknemers bij de productiefaciliteiten van Tesla in Fremont, Californië routinematig te maken gehad met racistisch misbruik, wijdverbreide stereotypering, vijandigheid en scheldwoorden… Beledigingen werden terloops en openlijk gebruikt in gebieden met veel verkeer en op werknemerscentra. Zwarte werknemers kwamen regelmatig graffiti tegen, waaronder variaties op het N-woord, swastika’s, bedreigingen en stroppen, op bureaus en andere apparatuur, in toilethokjes, in liften en zelfs op nieuwe voertuigen die van de productielijn rollen.”
Ten slotte hebben we de agressieve reclameboycot van de kant van grote bedrijven, waaronder Disney, CNBC, Comcast, Warner Bros, IBM en de Financial Times , en vele anderen. Musk heeft geweigerd zich door deze mensen te laten intimideren. Hij heeft gezegd dat hij weigert zich door geld te laten chanteren en in plaats daarvan tegen de bedrijven heeft gezegd dat ze “Ga f*** jezelf.” Dat is nogal opmerkelijk en spreekt echt over een groot probleem in de sociale media van vandaag, namelijk de mate waarin zoveel platforms bereid zijn om de wensen van het corporatistische systeem te volgen om de winst te dienen.
Dat zijn in totaal negen directe aanvalslijnen, maar waarschijnlijk zouden het bedrijf en Elon nog enkele tientallen van dit soort gevallen kunnen opnoemen als je alle bestuursniveaus in ogenschouw neemt waar de bedrijven van Musk actief zijn. En ja, het klinkt allemaal als iets dat rechtstreeks uit een roman van Ayn Rand komt. De succesvolle en innovatieve ondernemer wordt van alle kanten aangevallen door instellingen en mensen die van het systeem leven in plaats van er omheen en daarbuiten te innoveren.
We leven werkelijk in een nieuw tijdperk van afgunst, aangedreven door staten en hun industriële bondgenoten die meer gehecht zijn aan hun eigen winstgevendheidslijnen en -plannen dan aan wat de mensen willen en wat geweldige ondernemers kunnen creëren. Dit is heel duidelijk een vriendjesaanval. Opvallend is dat iedereen dat weet en toch wordt het hoe dan ook getolereerd. Het is een geweldig recept om de welvaartgenererende machine voor een generatie of twee te doden.
