Een nieuw schandaal rond de laptop van Hunter Biden is uitgebroken in de Verenigde Staten, maar het is opmerkelijk dat het niet alleen wordt verspreid door de Republikeinse media, maar ook door de spreekbuis van de Democratische Partij. Politicoloog Kirill Benediktow vraagt zich af waarom.
Het is nu 540 dagen geleden dat het wonderlijke verhaal van een “laptop uit de hel”, eigendom van Hunter, de zoon van de huidige Amerikaanse president Biden, ” het daglicht zag ” in de New York Post . En nu, live op CNN , wordt voor het eerst toegegeven dat dit, schandalig genoeg, geen Russische desinformatie of fictie was, maar gewoon de schokkende Amerikaanse realiteit – zoals het is.
“De inhoud [van de laptop] is van hem [Hunter] “, zei CNN -hoofdanalist Evan Perez – en betreurde Hunter’s “zeer, zeer slechte” corruptieactiviteiten in Oekraïne in een tijd dat Joe Biden de Amerikaanse vice-president was. En een CNN -correspondent van het Witte Huis, John Harwood, die te gast was bij dezelfde show, verklaarde bondig:
“Het is duidelijk dat Hunter Biden met de naam van zijn vader ventte om veel geld te verdienen.”
De timing voor deze bekentenis is verre van ideaal: “Sleepy” Joe’s goedkeuringsclassificatie schommelt rond de 40 procent, de inflatie schiet omhoog en de constante “uitglijders” van de Amerikaanse president maken hem een lachertje met elke faux pas in de wereld – voor ieders ogen . Je zou denken dat de liberale pers zich volledig achter Biden zou moeten scharen om het land eindelijk te verlossen van het “gele” ” Frankenstein-monster “. In plaats daarvan durft ze de zoon van de president door en door als corrupt te ontmaskeren. Zelfs het Amerikaanse ministerie van Justitie is er niet meer ver vanaf: als je de hierboven genoemde CNN gelooft, het onderzoek naar Hunter “is de afgelopen maanden in een stroomversnelling gekomen toen een stroom van getuigen voor federale onderzoekers getuigde.” Maar nu komt het vreemdste: het onderzoek van het ministerie van Justitie naar Hunter begon al in 2018 – en de “laptop uit de hel” viel begin herfst 2020 in handen van de FBI (ik berichtte hierover al in mijn “Oktober Surprise”-column , hoe het tot stand is gekomen). Er brak destijds bijna een enorm schandaal uit in de VS, dat een einde kon maken aan de dromen van Biden Sr. over zijn Amerikaanse presidentschap.
En hij zou haar hebben moeten begraven – als er geen samenzwering was geweest tussen de Amerikaanse mediagiganten en de eigenaren van de internetbedrijven, die samen de verspreiding van informatie over de “notebook from hell” destijds en de ontdekking van een vermeende provocatie door Russische inlichtingendiensten verklaard.
Democraten in het nauw
Dus pas op: waarom is de partijlijn zojuist gewijzigd in Hunter Biden?
Twee hoofdtheorieën kunnen worden gebruikt om deze huidige wonderbaarlijke transformatie te verklaren.
De eerste is: de top van de Democratische Partij en de financiële kringen erachter grepen moed en besloten dat het tijd was om Biden te vervangen door een meer geschikte figuur. Om de appendix eruit te snijden, om zo te zeggen – verdomme – zonder te aarzelen tot op het punt van peritonitis.
Sleepy Joe blonk misschien niet eerder uit in reactievermogen of intelligentie, maar de laatste tijd is het echt, echt slecht en erger geworden. Zijn bezoek aan Oost-Europa, waarbij hij Amerikaanse soldaten naar Oekraïne stuurde, Vladimir Poetin een “slager” noemde en verklaarde dat de VS “regimeverandering” in Rusland nastreefde, bracht beide andere wereldleiders van streek (Macron bekritiseerde zijn Amerikaanse collega’s onmiddellijk voor zijn gebrek aan kalmte) en zijn eigen regering (het Witte Huis en het ministerie van Buitenlandse Zaken moesten op de meest ongemakkelijke manier terugkrabbelen en het publiek verzekeren dat de Amerikaanse president “het helemaal niet meende”). Het wordt steeds duidelijke dat met zo’n “leider” de Democratische Partij niet alleen de tussentijdse verkiezingen in november verliest , maar ook de strijd om het presidentschap in 2024 .
De Democraten willen echter geen afzettingsprocedures toestaan – zoals de Republikeinen vrijwel zeker zouden starten tegen Biden zodra ze een meerderheid in beide huizen van het Congres behalen. Dit zou een te zware klap zijn voor hun “goede” reputatie.
Maar wat kunnen ze dan nog meer doen?
Als ze Biden zouden dwingen om uit eigen beweging af te treden, zouden ze een – de enige – uitweg hebben gevonden. En juist hier kon het onderzoek naar de escapades van zijn dierbare zoon niet handiger voor hen zijn. Want afgezien van het bewijs van corrupte machinaties, bevat het “notebook from hell” vele andere nogal opmerkelijke documenten – met name foto- en videomateriaal die getuigen van Biden Juniors – laten we zeggen – niet geheel “natuurlijke” seksuele neigingen . Om de een of andere reden wordt pedofilie, zelfs in de tolerante Amerikaanse samenleving, nog steeds afgekeurd en in het algemeen gecriminaliseerd onder de meerderheid van de bevolking – hoewel sommige “progressieve” .
Dit zou al een perfect haalbare werkhypothese zijn, ware het niet dat niemand er zeker van is dat de huidige vice-president Kamala Harris het in het hoogste ambt beter zou doen dan haar seniele baas. In haar 14 maanden in het Witte Huis heeft ze bewezen een politicus te zijn met extreem weinig gezond verstand, sluwheid en efficiëntie.
Een tweede versie lijkt daarom aannemelijker: Hunter Biden’s huidige mediagebruik wordt ingegeven door de wens om de publieke aandacht af te leiden van de echt helse bestanden op zijn laptop naar de extreem slechte .
Op 24 maart publiceerde The National Pulse , een website die is opgezet door stafleden van voormalig Trump-adviseur Stephen Bannon, verschillende e-mails vanaf de laptop van Hunter Biden. Uit deze e-mails bleek dat RSTP ( Rosemont Seneca Technology Partners , een dochteronderneming van Rosemont Capital opgericht door Hunter Biden en Christopher Heinz) tijdens het presidentschap van Barack Obama met fondsen van het ministerie van Defensie had gewerkt om “dodelijke pathogenen te isoleren” – zoals het vrij onschuldig geparafraseerd.
De RSTP zelf is een typische “wasserette” waarmee illegale inkomsten zichtbaar worden gemaakt. Hoewel Hunter veel bronnen had voor dergelijke opbrengsten, is er hier iets dat nog interessanter is. RSTP ontving niet alleen geld, maar investeerde het ook verder. En een van de bedrijven waarin ‘man’ investeerde, was Metabiota uit San Francisco, Californië. Maar Metabiota is niet langer een “wasserette” maar een vrij bonafide bio-engineeringbedrijf dat onderzoek doet naar dodelijke ziekteverwekkers – een onderaannemer van Black & Veatch , een bedrijf dat gespecialiseerd is in “biobeveiliging”. Naast Metabiota en Black & Veatch was ook het grote biofarmaceutische bedrijf Gilead Sciences actief in Oekraïne,
In deze wirwar van Pentagon-aannemers en onderaannemers die overigens ook onderzoek doen naar pandemieën die als biologische wapens kunnen worden gebruikt, voelde Hunter Biden zich als de spreekwoordelijke vis in het water: uit brieven van The National Pulse bleek dat hij niet alleen investeerde in Metabiota , maar stelde ook zijn topmanagers voor aan het management van Burisma, een Oekraïens bedrijf in wiens bestuur hij zat tegen een salaris van $ 50.000 per maand alleen voor zijn naam, omdat Biden Junior op het gebied van olieproductie geen enkele vaardigheden had.
Wat waren de contacten tussen Californische biologen en Oekraïense olieproducenten?
In de briefwisseling werd verwezen naar de start van een bepaald “Oekraïens wetenschappelijk project” met financiering uit de Amerikaanse begroting. Met andere woorden, hoe u gemakkelijker kunt profiteren van de royale investering in een “biologisch schild” dat Oekraïense biologen zouden smeden onder nauw toezicht van hun senior collega’s van het Amerikaanse Defense Threat Reduction Agency (DTRA) – een afdeling van het Pentagon.
Sinds 2005 hebben de Verenigde Staten meer dan $ 200 miljoen geïnvesteerd in Oekraïense biolaboratoria in het kader van de DTRA – in totaal 46 laboratoria en onderzoekscentra. Een echte goudmijn voor Hunter Biden!
Maar terug naar de chronologie van het “Files from Hell”-schandaal uit de “Laptop from Hell”.
Op de avond van 24 maart kondigde de populaire Fox -presentator Tucker Carlson in zijn show aan:
“Volgens The National Pulse financierde een particuliere investeringsmaatschappij onder leiding van Hunter Biden enig onderzoek naar pathogenen in deze [Oekraïense] biolabs.”
Op 26 maart meldde de New York Post – dezelfde krant die voor het eerst de “Laptop from Hell” meldde – zoals we kunnen lezen :
“De bewering van Rusland dat Hunter, de zoon van president Biden, ‘… biolaboratoria in Oekraïne financiert’, wordt bevestigd door zijn e-mails.”
Op dezelfde dag publiceerde de rechtse online nieuwszender PJ Media een artikel met de sensationele kop: “BOMB: Russische inval in Oekraïne via Biden-biolabs? Hunters notitieboekje zegt ‘Ja!’ De volgende dag kreeg de titel van het artikel echter de veel onschuldigere vraag: “Heeft Hunter Biden geholpen bij het vinden van financiering voor biolabs in Oekraïne?”
Zowel de New York Post als het PJ Media – artikel citeerde de Russische Doema-voorzitter Vyacheslav Volodin die zei dat de Amerikaanse president Joe Biden persoonlijk betrokken was bij het opzetten van de biolaboratoria in Oekraïne:
“Het is duidelijk dat Joe Biden, als vader en staatshoofd, van deze activiteiten op de hoogte was. Het is nu aan de Amerikaanse president om aan de wereldgemeenschap uit te leggen dat biologische laboratoriumactiviteiten tijdens de speciale militaire operatie aan het licht zijn gekomen. in Oekraïne. En het Amerikaanse Congres zou hun eigen onderzoek moeten starten.”
En kijk hier eens – wat zeg je daarvan? Op donderdag 31 maart werd plotseling onthuld dat Republikeinse congresleden brieven hadden geadresseerd aan het Witte Huis en de Amerikaanse National Archives waarin ze de vrijgave van alle gegevens en communicatie tussen Hunter Biden en het Witte Huis tijdens de twee ambtstermijnen van de regering-Obama, in waarvan Hunter’s vader een Amerikaanse vice-president was.
De Republikeinen willen blijkbaar wraak nemen op de Democraten voor hun vierjarige campagne tegen Trump in de zogenaamde “Rusland-affaire” – en ze willen nu terugbetalen in dezelfde munt plus rente en samengestelde rente. De eerder genoemde voormalige Amerikaanse president maakte dinsdag zelf furore toen hij Vladimir Poetin publiekelijk opriep om compromitterend materiaal over Hunter Biden vrij te geven – omdat Trump zeker weet dat de Russische president over dergelijke informatie beschikt. Beste Donald wil echter blijkbaar alleen bevestiging van de gegevens uit het rapport van de Amerikaanse Senaatscommissie voor Financiën “Hunter Biden, Burisma en Corruptie”: daarin stond dat Yelena Baturina, de vrouw van de voormalige burgemeester van Moskou, Yuri Luzhkov, op 14 april. In februari 2014 zou drie en een half miljoen dollar op de rekening van Rosemont Seneca zijn overgeschreven. Ontegenzeggelijk een aanzienlijk bedrag.
Maar de documenten die op 31 maart door het Russische ministerie van Defensie zijn vrijgegeven (over Hunter Biden-bedrijven die Oekraïense fabrieken financieren die dodelijke ziekteverwekkers produceren) zijn samen veel gevaarlijker voor zowel de zoon van de Amerikaanse president als zijn vader – en misschien ook voor de hele ” Democratische Partij” van de Verenigde Staten.
Nadat ze de dreiging hebben gevoeld, doen de “democraten” nu alles wat in hun macht ligt om beschuldigingen van banden met aannemers van het Pentagon en de ontwikkeling van biowapens van Biden Jr. The Washington Post (WaPo) , de zwaarste media-artillerie van de Democratische Partij, gepubliceerdeen redactioneel artikel getiteld “De waarheid over Hunter Biden en de Oekraïense ‘biolabs'”. Het feit dat het laatste woord in deze kop tussen aanhalingstekens staat, is zeker geen toeval – fact-checker Glenn Kessler gaat uit zijn dak om te bewijzen dat Oekraïne helemaal geen verschrikkelijke bio-labs had, alleen “biologische onderzoekscentra gericht op… . Detectie, diagnose en bewaking van uitbraken van infectieziekten”.
De verdedigingsstrategie van de WaPo is gewoon heerlijk in zijn onschuldige eenvoud: over het algemeen komt het erop neer dat Hunter Biden deze biolabs (die tenslotte helemaal geen biolabs zijn) niet heeft gefinancierd. En weet je waarom?
Omdat hij naar verluidt uit RSTP was “geschopt” vanwege zijn cocaïneverslaving, “had hij er geen baat bij en verdiende het bedrijf weinig geld met zijn kleine bedrijf in Oekraïne.” Nogmaals: de zoon van de Amerikaanse vice-president werd “uitgegooid” uit een investeringsmaatschappij die hij zelf oprichtte als een “witwaswinkel”? Om geld wit te wassen dat hij verdiende met de naam van zijn vader? Een door en door betrouwbare hypothese, nietwaar? Zeker als je bedenkt dat de krant deze “vertrouwelijke bedrijfsinformatie” heeft gekregen van “een investeerder” die wederom “niet genoemd wilde worden”.
En hier ligt, geloof ik, de sleutel tot de plotselinge ommezwaai van de Amerikaanse mainstream media met betrekking tot de zoon van de huidige Amerikaanse president. Geconfronteerd met de keuze tussen beschuldigingen van corruptie (of zelfs pedofilie) aan de ene kant en sponsoring van dodelijke viruslaboratoria aan de andere kant, werd snel en resoluut een beslissing genomen in het voordeel van het ongetwijfeld kleinere kwaad. Hunter Biden wordt beschouwd als een drugsverslaafde en gewetenloze schurk die echt het grijze haar van zijn nobele vader onteerd. Hij kan zelfs worden veroordeeld voor financiële fraude (en zijn nobele vader zal hem gratie kunnen verlenen met presidentiële zwier). Alle mogelijkheden worden uitgeput om de verspreiding van de schandalige waarheid te voorkomen dat Biden Junior koste wat kost geld heeft geïnvesteerd in de ontwikkeling van biologische wapens in Oekraïne.
Te laat: de waarheid is al bekend , de geest is uit de fles . De VS en de rest van de ‘vrije wereld’ moeten nu leven met deze ongemakkelijke waarheid.
Media zat op Hunter Biden’s 450 GB “Laptop from Hell” -gegevens die criminele activiteiten aantonen