Is Joe Biden als locomotief over Oekraïne gegaan? In een toespraak in Warschau verklaarde Biden over de Russische president Vladimir Poetin: “In godsnaam, deze man kan niet aan de macht blijven.” Biden noemde Poetin ook een slager.
Toen zei Biden in een ontmoeting met de Poolse president dat de VS artikel 5 van de NAVO als een “heilige verbintenis” beschouwen. Biden noemde Warschau een ‘heilige plaats’ in de geschiedenis van Europa en in ‘de oneindige zoektocht van de mensheid naar vrijheid’. Biden beschreef het conflict in Oekraïne verder als “een strijd tussen democratie en autocratie, tussen vrijheid en repressie, tussen een op regels gebaseerde orde en een die wordt geregeerd door bruut geweld.” Bidens keuze van historisch tegengif was een beetje oneerlijk, aangezien hij de nazi-belegering van Leningrad aanhaalde als gelijkwaardig aan het kwaad in Oekraïne, maar de even brute Sovjet-belegering van Berlijn wegliet. Hij gleed ook in een tweedejaars roebel en puingrap die minder Churchillian was dan grof. Bidens toespraak over eenheid riep de vraag op waarom hij alleen op dat podium stond. Waar waren de Franse, Britse en Duitse leiders? En wie bevordert de democratie door op te roepen tot een staatsgreep?
Dat het Witte Huis later de opmerkingen van Biden over regimeverandering bagatelliseerde, onderstreepte alleen maar hoe onbereikbaar Joe werkelijk is. Biden maakte ook een meervoudige blunder toen hij Amerikaanse troepen aan de Oekraïense grens toesprak en zei: “En je zult zien wanneer je daar bent, ik weet niet of je daar bent geweest, je gaat zien vrouwen, jonge mensen, staande in het midden van de verdomde tank.”
Ondanks al zijn retoriek in Warschau, vrijwel sinds Rusland Oekraïne is binnengevallen, heeft Biden niet meer dan een woord gezegd over inflatie, de economie, werkloosheid, gasprijzen, behalve dat ze een prijs zijn voor alle Amerikanen om te betalen voor een gratis Oekraïne, Covid-mensen, transgenders, mensen met zwarte levens, Hunter’s laptop, Ketanji Brown Jackson en haar nominatiehoorzittingen, Afghanistan, China behalve in de Oekraïense context, de nucleaire onderhandelingen met Iran, onvervulde beloften over het opzeggen van studieleningen, 6 januari, of iets anders.
De hond werd gekwispeld . Nog een keer. Van een koude start een maand geleden, toen maar weinig Amerikanen een moment besteedden aan “waarheen Oekraïne” wij als natie kopen in het idee dat er niets belangrijkers zou kunnen bestaan. Door de term ‘heilig’ twee keer in één toespraak aan te roepen, meer dan de paus op een normale dag, en te beweren dat dit allemaal een strijd is ’tussen vrijheid en repressie’, roept Biden de Amerikanen op tot een nieuwe kruistocht. En nogmaals, net als bij mislukkingen verspreid over het Midden-Oosten, is het doel ‘regimeverandering’. In andere toespraken dreigde Biden, met het koor van de Kennedy School achter hem, met vergelding als Rusland nucleaire of chemische wapens gebruikt, zelfs in Oekraïne dat niet tot de NAVO behoort.
Onze nieuwe beste vriend in deze kruistocht wordt omgevormd tot een van de beste, een ‘heilige plek’ in ‘de oneindige zoektocht van de mensheid naar vrijheid’. Het echte Polen heeft niet bepaald een smetteloze staat van dienst op zoek naar vrijheid. Veel Polen steunden enthousiast de Holocaust. Polen wordt momenteel geregeerd door een rechtse regering die mensen een paar weken geleden nog Trumpiaans noemden. Polen is bevriend met Hongarije, dat tegen verdere sancties is en pronkt met een trotse onliberale premier die wordt gehaat door progressieven. Het Europese Hof van Justitie heeft onlangs de weg vrijgemaakt om miljarden aan hulp aan Polen te schrappen omdat het de rechtsstaat niet handhaaft. Slechts een maand voor de invasie was Polen aanwezigeen conferentie van Defend Europe die de aandacht van Poetin wil verleggen naar de pan-Europese kwesties van immigratie en demografische achteruitgang. Polen handhaaft wat het ” LHBT- vrije zones” noemt . Dus heilige ruimte of niet, Polen is geen engel. Wat het is, is de laatste in een lange rij van betaalde vazallen voor het Amerikaanse buitenlands beleid, het nieuwe Pakistan, alle fouten over het hoofd gezien, de ontvanger van miljarden, en depot voor de nieuwe oorlog.
Biden claimt de voordelen van een president in oorlogstijd zonder het grootste deel van de oorlog, op een zeer gevaarlijke manier sabelrammelend, alsof er in de afgelopen twee decennia geen lessen zijn geleerd. Hij promoot opnieuw een regimewisseling naar Amerika’s bevlieging. Maar deze keer niet met een of andere schurftige kleine staat in het Midden-Oosten, maar met ’s werelds grootste natie, een bewapend met kernwapens, een nog steeds krachtige economie, een enorm conventioneel leger en diplomatieke macht van de VN tot India, China en Iran om hanteren.
Laten we, bij het uiteenzetten van het bewijs dat Biden echt zijn verstand heeft verloren, eens kijken naar de zaak voor regimewisseling in Rusland. Zeker een maand geleden sprak niemand hierover, een aanwijzing dat de fundamenten van Rusland solide genoeg zijn. Wat er ook in Oekraïne gebeurt, het is ver beneden de drempel om een verder stabiele regering omver te werpen. Poetin is al 22 jaar aan de macht, ironisch genoeg geïnstalleerd in een staatsgreep die de min of meer pro-westerse Boris Jeltsin verdreef. Poetin heeft genoeg tijd gehad om de gelederen van de architecten van elke omverwerping, het leger en de inlichtingendiensten, te voorzien van tal van loyalisten. Meldingen van arrestaties in het leger of bij de inlichtingendiensten komen uitsluitend van niet-geloofwaardige bronnen, anti-Sovjet- denktanks en propagandisten. Wat betreft de oligarchen, hoeveel divisies hebben ze in handen?
Naast de waanzin is er ook de dreiging van een nucleaire oorlog. Biden heeft zojuist een nieuwe rode lijn getrokken, niet alleen aan de grens van de NAVO, maar door te beweren dat hij wraak zal nemen als Rusland nucleaire of chemische wapens in Oekraïne gebruikt. Het lijkt bijna nostalgisch om te onthouden dat we bang waren voor een naderende nucleaire oorlog, alleen maar omdat Trump een Tweet over Rocket Man stuurde. Als Trump een regimewisseling in Rusland had geëist, zouden ze met enige rechtvaardiging het 25e amendement op Late Night hebben.
Het duidelijkste bewijs dat Biden absoluut geen idee heeft wat hij doet, is hoe zeker hij is dat hij zal falen. Als regimeverandering het nieuwe doel van het buitenlands beleid van de VS is, en het gebeurt niet, dan is Biden de verliezer. Waarom zou een verstandig man de winst op korte termijn nemen om eruit te zien als een president in oorlogstijd, met de zekerheid dat hij tegen de tussentijdse verkiezingen van november eruit zal zien als een mislukte president? die Kerel is loco.