Indignatie redactie 
Elon Musk stelt voor om democratie te vervangen door een regering van ‘mannen met een hoge status’
De Musk theorie suggereert dat de enige mensen die vrij kunnen denken, ‘mannen met een hoog [testosteron] alfagehalte’ en ‘aneurotypische mensen’ zijn.
Elon Musk heeft zijn grote platform op X gebruikt om een theorie te promoten dat een vrijdenkende “Republiek” alleen kan bestaan onder de besluitvorming van “mannen met een hoge status” – en vrouwen of “mannen met een lage T” zouden daar niet welkom zijn.
Zondag plaatste Musk opnieuw een screenshot van de theorie – die in 2021 op 4chan lijkt te zijn bedacht – op de socialemediasite.
De theorie, geschreven door een anonieme gebruiker, suggereert dat de enige mensen die vrij kunnen denken “mannen met een hoge [testosteron] alfa” en “aneurotypische mensen” zijn, en dat deze “mannen met een hoge status” een “Republiek” zouden moeten leiden die “alleen is voor degenen die vrij zijn om te denken.”
“Mensen die zichzelf niet fysiek kunnen verdedigen (vrouwen en mannen met een laag T-gehalte) verwerken informatie via een consensusfilter als veiligheidsmechanisme”, staat in het bericht.
“Alleen mannen met een hoge T-alfa en aneurotypische mensen (hé autisten!) zijn daadwerkelijk vrij om nieuwe informatie te parseren met een objectief ‘is dit waar?’-filter,” voegt het toe. “Daarom is een republiek van mannen met een hoge status het beste voor besluitvorming. Democratisch, maar een democratie alleen voor degenen die vrij zijn om te denken.”
“Aneurotypisch” is geen woord, maar we kunnen ervan uitgaan dat de oorspronkelijke poster neurodivergente mensen bedoelde.
Interesting observation https://t.co/xHD5VeS1IC
— Elon Musk (@elonmusk) September 1, 2024
Theorieën als deze, die de hegemonische mannelijkheid promoten, worden vaak bekritiseerd omdat ze seksistisch, uitsluitend, niet realistisch en ‘giftig’ zouden zijn. Ze zijn populair in alt-right gemeenschappen.
“Interessante observatie”, zei Musk in reactie op het bericht.
De screenshot van de theorie werd geüpload naar X door een account genaamd “AutismCapital”, dat vaak memes plaatst die aantrekkelijk zijn voor rechtse individuen en die Musks inspanningen ondersteunen.
Er werd beweerd dat de theorie “ook bekend stond als het Reich-effect” – ogenschijnlijk een verwijzing naar Robert Reich, de voormalige minister van Arbeid, die vorige week een opiniestuk in The Guardian schreef waarin hij beweerde dat Musk “buiten controle” is en gestopt moet worden.
Een groot deel van de inhoud van het account op zondag was erop gericht Reich te bespotten en tegelijkertijd de miljardair te verdedigen.
Het is onduidelijk of Musk de theorie opnieuw plaatste omdat hij het ermee eens was of omdat het kritiek leverde op Reich. Het is niet anders dan dat Musk zich op zijn socialemediaplatform bezighoudt met controversiële theorieën en misleidende informatie.
De oprichter van SpaceX neemt vaak het standpunt in dat controversiële en soms aanstootgevende berichten op X deel uitmaken van de ‘vrije meningsuiting’ en op het platform zouden moeten worden toegestaan – zelfs als ze onjuiste of misleidende informatie bevatten.
Elon Musk is buiten controle.
Elon Musk transformeert zijn enorme rijkdom – hij is de rijkste persoon ter wereld – in rap tempo in een enorme bron van onverantwoordelijke politieke macht die nu Trump en andere autoritaire leiders over de hele wereld steunt.
Musk is eigenaar van X, voorheen bekend als Twitter. Hij steunde Donald Trump vorige maand publiekelijk. Daarvoor hielp Musk een pro-Trump super politiek actiecomité op te richten. Ondertussen heeft de voormalige Amerikaanse president zijn aanwezigheid op het X-platform nieuw leven ingeblazen.
Musk heeft zojuist een Republikeinse medewerker met expertise in veldorganisatie aangenomen om namens Trump te helpen bij de campagne om meer kiezers naar de stembus te krijgen.
Trump en Musk hebben allebei het idee geopperd om samen te regeren als Trump een tweede termijn wint. “Ik denk dat het geweldig zou zijn om gewoon een commissie voor overheidsefficiëntie te hebben,” zei Musk in een gesprek met Trump eerder deze maand, gestreamd op X. “En ik zou graag helpen bij zo’n commissie.”
Musk plaatste een vervalste versie van Kamala Harris’ eerste campagnevideo opnieuw met een aangepaste stem die klonk als Harris en zei dat ze “geen flauw benul heeft van het besturen van het land” en de “ultieme diversiteitshuur” is. Musk noemde de video “geweldig”. Tot nu toe is de video honderden miljoenen keren bekeken.
De staatssecretaris van Michigan heeft de door Musk gesteunde America Pac ervan beschuldigd mensen te misleiden om persoonlijke gegevens te delen. Hoewel de website van de Pac belooft gebruikers te helpen zich te registreren om te stemmen, zou het gebruikers in de swing states vragen om hun naam en telefoonnummer op te geven zonder ze door te verwijzen naar een kiezersregistratiesite – en vervolgens die informatie gebruiken om ze anti-Harris en pro-Trump advertenties te sturen.
Volgens een nieuw rapport van het Center for Countering Digital Hate heeft Musk zelf dit jaar tot nu toe 50 valse verkiezingsclaims op X geplaatst. Ze hebben in totaal 1,2 miljard views. Geen van hen had een “community note” van X’s veronderstelde factcheckingsysteem.
Er is steeds meer bewijs dat Rusland en andere buitenlandse agenten X gebruiken om de presidentsverkiezingen van dit jaar te verstoren , vermoedelijk ten gunste van Trump. Musk heeft weinig gedaan om ze tegen te houden.
Ondertussen steunt Musk rechtse bewegingen over de hele wereld.
In het Verenigd Koninkrijk hebben extreemrechtse schurken minderheidsgemeenschappen verbrand, geplunderd en geterroriseerd terwijl Musks X misinformatie verspreidde over een dodelijke aanval op schoolmeisjes. Musk stond niet alleen toe dat aanstichters van deze haat deze leugens verspreidden, maar hij retweette en steunde ze ook.
Musk heeft de afgelopen 10 maanden minstens acht keer een toekomstige burgeroorlog voorspeld die verband houdt met immigratie. Toen er in heel Groot-Brittannië anti-immigratie straatrellen uitbraken, schreef hij : “een burgeroorlog is onvermijdelijk.”
EU-commissaris Thierry Breton stuurde Musk een open brief waarin hij hem herinnerde aan de EU-wetgeving die het versterken van schadelijke inhoud verbiedt “die haat, wanorde, aanzetten tot geweld of bepaalde gevallen van desinformatie promoot” en waarin hij waarschuwde dat de EU “uiterst waakzaam” zal zijn om “EU-burgers te beschermen tegen ernstige schade”.
Musks reactie was een meme die zei: “NEEM EEN GROTE STAP TERUG EN NEUK LETTERLIJK JE EIGEN GEZICHT!”
Elon Musk noemt zichzelf een “free speech absolutist”, maar heeft meer dan 80% van de censuurverzoeken van autoritaire regeringen geaccepteerd. Twee dagen voor de Turkse verkiezingen blokkeerde hij accounts die kritisch waren over de president, Recep Tayyip Erdoğan.
En zijn vriendschappelijke betrekkingen met autoritaire regimes lijken vaak samen te gaan met een gunstige behandeling van zijn bedrijven: kort nadat Musk voorstelde om Taiwan over te dragen aan de Chinese overheid, kreeg Tesla belastingvoordeel van de Chinese overheid.
Hij is misschien wel de rijkste man ter wereld. Hij is misschien wel eigenaar van een van de meest invloedrijke social media platforms ter wereld. Maar dat betekent niet dat we machteloos zijn om hem te stoppen.
Hier zijn zes manieren om Musk in toom te houden:
1. Boycot Tesla .
Consumenten zouden hem niet nog rijker moeten maken en nog meer schade moeten kunnen aanrichten. Een Tesla-boycot is misschien al begonnen. Een recente peiling gaf aan dat een derde van de Britten minder snel een Tesla koopt vanwege Musks recente gedrag.
2. Adverteerders moeten X boycotten .
Een coalitie van grote adverteerders heeft zo’n boycot georganiseerd. Musk klaagt ze aan op grond van de antitrustwet. “We hebben 2 jaar lang geprobeerd vrede te sluiten, nu is het oorlog”, schreef hij op X , verwijzend naar adverteerders die hem en X bekritiseren.
3. Toezichthouders over de hele wereld zouden Musk met arrestatie moeten bedreigen als hij niet stopt met het verspreiden van leugens en haat jegens X.
Wereldwijde toezichthouders zijn wellicht op weg om dit te doen, zoals blijkt uit de arrestatie op 24 augustus in Frankrijk van Pavel Durov , die de online communicatietool Telegram oprichtte, die door de Franse autoriteiten medeplichtig is bevonden aan haatmisdrijven en desinformatie. Net als Musk heeft Durov zichzelf neergezet als een absolutist van de vrijheid van meningsuiting.
4. In de Verenigde Staten zou de Federal Trade Commission moeten eisen dat Musk leugens verwijdert die waarschijnlijk personen in gevaar brengen. Als hij dat niet doet, moet hij hem aanklagen op grond van artikel vijf van de FTC Act .
Musks rechten op vrije meningsuiting onder het eerste amendement hebben geen voorrang op het algemeen belang. Twee maanden geleden zei het Amerikaanse hooggerechtshof dat federale agentschappen socialemediaplatforms onder druk kunnen zetten om misinformatie te verwijderen – een technische overwinning voor het algemeen belang (technisch, omdat het hof zijn uitspraak baseerde op het gebrek aan procesbevoegdheid van de eiser).
5. De Amerikaanse overheid – en wij belastingbetalers – hebben extra macht over Musk, als we bereid zijn die te gebruiken . De VS zou zijn contracten met hem moeten beëindigen, te beginnen met Musks SpaceX .
In 2021 sloten de Verenigde Staten een geheim contract van $ 1,8 miljard met SpaceX , dat onder meer de lancering van geheime en militaire satellieten omvat, aldus het Wall Street Journal. De fondsen vormen nu een belangrijk onderdeel van de inkomsten van SpaceX.
Het Pentagon heeft ook een contract gesloten met de breedbanddienst Starlink van SpaceX om te betalen voor internetverbindingen, ondanks het feit dat Musk in september 2022 weigerde om Oekraïne toe te staan Starlink te gebruiken om een aanval uit te voeren op Russische troepen op de Krim.
Afgelopen augustus gaf het Pentagon 70 miljoen dollar aan SpaceX’s Starshield-eenheid om communicatiediensten te leveren aan tientallen Pentagon-partners.
Ondertussen heeft SpaceX de markt voor raketlanceringen in handen. De raketten waren verantwoordelijk voor twee derde van de vluchten vanaf Amerikaanse lanceerplatforms in 2022 en verwerkten 88% in de eerste zes maanden van dit jaar.
Bij het bepalen met welke private-sector entiteiten ze een contract aangaan, wordt van de Amerikaanse overheid verwacht dat ze de betrouwbaarheid van de contractant in overweging neemt. Musks grillige, impulsieve temperament maakt hem en de bedrijven die hij leidt onbetrouwbaar. De overheid wordt ook geacht te overwegen of ze bijdraagt aan een monopolie. Musks SpaceX is er snel een aan het worden.
Waarom staat de Amerikaanse overheid toe dat Musks satellieten en raketwerpers cruciaal worden voor de veiligheid van het land, terwijl hij het publieke belang volkomen negeert? Waarom geeft ze Musk meer economische macht, terwijl hij die herhaaldelijk misbruikt en minachting toont voor het publieke belang?
Er is geen goede reden. Amerikaanse belastingbetalers moeten stoppen met het subsidiëren van Elon Musk .
6. Zorg ervoor dat Musks favoriete presidentskandidaat niet gekozen wordt.
-
Robert Reich, een voormalige Amerikaanse minister van arbeid, is hoogleraar openbaar beleid aan de University of California Berkeley en auteur van Saving Capitalism: For the Many, Not the Few en The Common Good. Zijn nieuwste boek, The System: Who Rigged It, How We Fix It, is nu uit. Hij is columnist voor The Guardian US. Zijn nieuwsbrief is te vinden op robertreich.substack.com
