Kort voor de algemene verkiezingen heeft Facebook gisteren meer dan 100 accounts en groepen op zijn platforms verwijderd waarvan het antisociale netwerk ervan uitgaat dat ze kunnen worden toegewezen aan de internetgroep van de “laterale denkers”-beweging. De ontwikkeling bereikte daarmee een climax, waarvan we het begin al in 2016 noemden en die uiteraard ook teruggaat op een ontmoeting tussen Zuckerberg en de machtigen van deze wereld, waaronder Merkel.

De nieuwspagina van het Israëlische medianetwerk “Israel National News”, waartoe ” B’Sheva “, de op twee na grootste Hebreeuwstalige weekendkrant in Israël behoort, wijdde zich onlangs aan de wereldwijde censuur van grote sociale netwerken tegen critici van de islam in verband met het bloedbad in Orlando. Een vermeende censuurovereenkomst tussen bondskanselier Merkel en Facebook-baas Zuckerberg is opnieuw interessant.

Naast de blokkerende maatregelen tegen de auteur van deze tekst en gaystream.info, is de auteur van het artikel, de bekende boekauteur en journalist bij Il Foglio, Giulio Meotti (“J’Accuse: het Vaticaan tegen Israël”) ook bezig met de Reddit-blokkeringscampagne tegen de conservatieve homoseksuele journalist Milo Yiannopoulos ( foto links ).

Zijn belediging: hij had kort na Orlando getweet: “Als homo zijn de engste woorden die je ooit zult horen ‘Allahu akbar'”. De tweet werd duizenden keren geretweet en gedeeld, waarna het account van Yiannopoulos werd geblokkeerd en de tweet werd verwijderd.

Een andere homo-journalist Jim Hoft voelde hetzelfde met zijn bekende, zeer populaire blog “Gateway Pundit”. Hij kwam kort na Orlando met een YouTube-video met de woorden:

“Ik kan niet langer zwijgen terwijl mijn homoseksuele broers en zussen worden afgeslacht in de discotheken” 

De censuur verspreidt zich als een plaag

Nadat de video de meeste aandacht kreeg, blokkeerde YouTube zijn account – de film met de verklaring was niet meer beschikbaar. Het Franse tijdschrift “Le Point” doet keer op keer hetzelfde: cartoons die kritiek hebben op de islam en de gerelateerde artikelen verdwijnen slechts een paar uur nadat ze zijn geplaatst van Facebook. Maar pc-monitoring en censuur van sociale netwerken verspreidt zich als een epidemie, vooral in Duitsland. Een groep jonge politieke activisten wilde het weten en deed samen een Facebook-test. Je schreef 10 dagen geleden het volgende:

“We zijn nu met bijna 20 mensen die al maanden kritisch schrijven over de huidige politiek, de vluchtelingensituatie en de situatie in het land. Meestal zijn we onderweg met opmerkingen die zijn geplaatst vanaf onze Facebook-accounts op NTV, Focus Online, Huffington, N24, Focus online politiek, Bild, Junge Freiheit en een paar publiekrechtelijke sites. Je maakt zoveel contacten en kent de auteurs van de linkse en rechtse conservatieve kampen. Auteurs worden herhaaldelijk verbannen voor 24 uur tot 30 dagen. Sinds ongeveer 2 dagen hebben we ALLEMAAL het probleem dat we onze tekst kunnen zien nadat de opmerking is gepubliceerd, maar we kunnen niet hopen op een reactie van de gemeenschap. Vrienden zien het meestal. Af en toe ook anderen. Maar over het algemeen zijn we geesten. ik moet zeggen dat we behoorlijk actief waren en dat onze opmerkingen vooral topcommentaren waren. 100-1000 likes waren gemiddeld per reactie. Opeens hebben we geen 2-10 likes meer. Verder zien we geen reacties van andere mensen. Voorbeeld NTV. Daar worden 21 commentaren zichtbaar gemaakt over een controversieel onderwerp met betrekking tot IS. Met een nieuw account werkte het, ineens werden 21 reacties meer dan 800. Dienovereenkomstig gingen we ervan uit dat onze namen werden geblokkeerd, maar minder dan 5 minuten later werd ook het testaccount geblokkeerd en werden er ook 21 opmerkingen weergegeven. We weten niet waarom. Het duidt echter op een IP-blok of een vergelijkbare variant.” Verder zien we geen reacties van andere mensen. Voorbeeld NTV. Daar worden 21 commentaren zichtbaar gemaakt over een controversieel onderwerp met betrekking tot IS. Met een nieuw account werkte het, ineens werden 21 reacties meer dan 800. Dienovereenkomstig gingen we ervan uit dat onze namen werden geblokkeerd, maar minder dan 5 minuten later werd ook het testaccount geblokkeerd en werden er ook 21 opmerkingen weergegeven. We weten niet waarom. Het duidt echter op een IP-blok of een vergelijkbare variant.” Verder zien we geen reacties van andere mensen. Voorbeeld NTV. Daar worden 21 commentaren zichtbaar gemaakt over een controversieel onderwerp met betrekking tot IS. Met een nieuw account werkte het, ineens werden 21 reacties meer dan 800. Dienovereenkomstig gingen we ervan uit dat onze namen werden geblokkeerd, maar minder dan 5 minuten later werd ook het testaccount geblokkeerd en werden er ook 21 opmerkingen weergegeven. We weten niet waarom. Het duidt echter op een IP-blok of een vergelijkbare variant.” het testaccount werd ook geblokkeerd en er werden 21 opmerkingen weergegeven. We weten niet waarom. Het duidt echter op een IP-blok of een vergelijkbare variant.” het testaccount werd ook geblokkeerd en er werden 21 opmerkingen weergegeven. We weten niet waarom. Het duidt echter op een IP-blok of een vergelijkbare variant.”

“Wat is daar problematisch aan? Heel makkelijk. Kritische en naar onze mening eerlijke stemmen worden het zwijgen opgelegd. Wij zijn geesten. Mond dood en uitgeschakeld. Alleen linksen, groenen, bonte mensen en aanhangers van de regering hebben een platform om te publiceren. Deels beledigende en radicale opmerkingen van bijvoorbeeld antifanten of migranten worden zonder meer gepubliceerd. Refugee Welcome leeft en is de enige toegestane vorm van denken. Kritiek werd door de opiniedictatuur in de kiem gesmoord.”

Merkel’s ontmoeting met Zuckerberg

En de activisten blijven schrijven: “En voor alle duidelijkheid: we zijn noch racisten, noch nazi’s, noch tegen enige vorm van buitenlanders. In onze gelederen zijn er Polen, Italianen, Zweden, Britten en andere Europeanen. Allemaal met een migratieachtergrond en/maar geïntegreerd. We definiëren integratie als een kracht en niet als een zwakte zoals veel van onze ‘medeburgers’ en we maken ons terecht zorgen over de ontwikkelingen in het land, in Europa en in de publieke media. Nogmaals, tolerantie lijkt maar in één richting acceptabel.”

Deze min of meer directe censuurmaatregelen krijgen natuurlijk een speciale dimensie door een incident dat Israel News aan het einde van zijn artikel meldde  :

“In september ontmoette Angela Merkel Mark Zuckerberg aan het hoofd van Facebook tijdens een VN-milieutop in New York. Niet wetende dat de microfoons al aan stonden, vroeg Merkel wat er gedaan kon worden om de vrijheid van Facebook-posters die kritiek uitten op haar vluchtelingenbeleid in te perken. ‘Ben je bezig met dit probleem,’ vroeg ze hem. “Ja” – Zuckerberg antwoordde. “

Een recent gepubliceerd rapport door de Huffington Post op Bloomberg-TV en n.tv lijkt de verklaringen van Israel National News te ondersteunen.

Zie hier het n.tv-verslag:

Van de online Stasi tot de coronadictatuur

Moeilijk gezien de mogelijkheden van internet, de zeer open plannen van minister van Justitie Heiko Maas en zijn assistent in deze zaak, Anetta Kahane en ook gezien de ervaringen die we hadden met de pers in verband met de oudejaarsschandalen , niet in samenzweringstheorieën te vervallen.

Het lijkt des te noodzakelijker om in dit opzicht bijzonder voorzichtig te zijn om de belangrijke kwestie van vrijheid van meningsuiting en persvrijheid niet belachelijk te maken.

Maar de vraag moet worden toegestaan: wat is de waarheid van een censuurovereenkomst tussen Facebook-Zuckerberg en bondskanselier Angela Merkel? En wat waren de gevolgen? Komt de introductie van de geplande Europabrede online Stasi uiteindelijk bij jou terug?

En wat waren de gevolgen van het akkoord? Was het misschien de eerste vonk voor de beperkende censuurmaatregelen die ons nu allemaal in de Europese Unie bedreigen? Op weg naar een soort Europa-wijd nieuw gelanceerde online Stasi met een bijbehorend parallel rechtssysteem?  Plant de Europese Commissie een nieuwe online Stasi?

In de tussentijd is alles waar we voor gewaarschuwd hebben, gebeurd. De laatste had het in ieder geval moeten merken sinds de opkomst van de Corona-dictatuur.

***

De grote media willen de feiten zoals verwerkt in dit artikel verzwijgen. Indignatie doet dat niet. Maar dat kunnen we alleen als u ons ook financieel steunt!